雜談
「法律面前人人平等」
這是一句口號，有不少人宣揚，也有不少人相信，在一個理想化的制度下也許可以實現，但這種理想的境界，並非今天的現實社會，制度嚴謹一些，法官操守較好一些，輿論監督有效的地方，執法的情形也會比較公正一些，在權大於法，或者「有錢能使鬼推磨」的地方，期望法律公正是太幼稚了。
最近就有某國總統涉貪六億美元，結果案件不了了之，總統依然安座寶座，土爾其正開庭審發動政變，企圖殺害總統的案件，涉案的人幾百名，結果用一句廣府話來說：「無需問阿貴」。
有的超級有錢人，不知如何弄到醫生重病證書，又遇上特別寬大有同情心的法官，明明是重大的貪腐案，都可以免責，人人心知肚明啦。
還有一種情形，法官有私心，想藉判案出名，想借嚴判彰顯自己不畏權貴，贏得喝采，這種情形也相當多，被判的人就倒霉了。
法律是要人來執行的，人受到權力，利慾，個人的喜好或厭惡的偏見，以及希望揚名等種種因素影響，做到公正談何容易。
DPZ Blog
很贊!!!
坦言集：二十年的失望
回歸二十年，香港一國兩制的現況並不理想。
從許仕仁到曾蔭權獲罪，以及特區三屆政府沒有建樹，卻新舊問題重重糾纏。政府雖儲備猛增，卻解決不了現有問題，也沒推動發展。有錢沒用，政府在社會的聲望低下。
司法是英國普通法的制度與人事，變成中國之內的英國飛地，也導致政治問題往往尋求司法解決，司法判決卻多屬英國人的標準，與香港社會脫節。
立法更混亂失效。一是拉布破壞議政、癱瘓政府。少數議員騎劫立法會，卻無任何發展建樹、解決社會各種問題的合理主張、意見乃至決心。立法會變成政治混戰場所，也演變成港獨干政和宣傳的場所。政治甚至衝擊法治，攻擊執法部門。佔中、旺角動亂不追究策劃者，便是行政、立法與司法三家一起營造出香港長期社會割裂、不穩的根源。這不是民主，也不是一國兩制的香港一制自治。
香港的執政者、從政者、社會精英和主流媒體似乎都頭腦混亂、行動失措和失序。香港還是依照基本法來進行區議會、立法會和特首選舉，可是心態不改，情況不變，愈是選舉，社會分歧與矛盾愈大，社會的問題愈積愈惡化。整個社會沒有人去談發展、去推動發展，也因此，青年人沒有希望，中產要移民，卻同時瘋狂地買樓炒樓。現時的形勢比中英談判後差，也遠遠遜於回歸初期。
怎麼辦？等中央政府干預為我們撥亂反正？抑或是連中央也反對，抗拒任何作為坐困愁城？
研究所所長 陳文鴻