今天共有兩篇網誌，標題是「股市隨筆」及「關心時事」。
昨天恒指升123點，成交827億。上證指數升70點，成交3343億。大市原是平開，A股急升帶動下曾升近200點，A股很難估，所以港股也很難估。
電能、長江、和記黃埔、長建都已宣佈業績，看看數據都特別亮麗，其中分拆港燈的盈利反映到所有這四家公司，特殊收益重複出現，很有趣。
電視轉播李嘉誠先生記者招待會，李先生現出一些老態，明顯地背有些駝 (寒背？廣東人的說法)，精神顯得有些亢奮，最後霍先生和李先生大兒子都起身離開，但他老人家仍在侃侃而談，可惜電視轉播CUT去了他的聲音，不知他在說什麼？這一幕有些怪怪地。李先生勸年青人買樓自住，現在這一刻叫人買樓令人疑惑，年青人 (30歲以下) 沒有父母資助又那裡能買得起今天的貴樓？
跟任職私人銀行的朋友用便餐，席間朋友大歎現在工作難做，已經開了十年戶口的老客戶都要問他們第一桶金從哪裡來？又得罪人，又要辛苦寫報告，不能要求銀行經理做法官，判斷客戶的錢是不是乾淨，所以結果是形式主義走過場，費力但沒有意義。
摩根士丹利在二月初發過一份研究報告，指中國消費股將轉好，特別推薦蒙牛及萬洲，蒙牛已大升，但萬洲仍無動靜。
「財政預算案」
過去財政年度，政府又有巨額盈餘，提高退稅額度，增加子女免稅額，寬免差餉，都是對的。「綜緩」給三糧，似乎有些過份。綜緩的精神是提供一個安全網，讓社會上貧、病、孤、寡、老、弱都能得到基本的生活需要。「綜緩」太寬鬆，條件太好，就會鼓勵更多懂取巧的懶人來申請綜緩，結果是屋大不掉，成政府沉重負擔，外國早已有先例，香港何必去重蹈覆轍。
政府已有「財政盈餘」，「外匯基金」，現在又搞一個「未來基金」，目的是做更進取的投資，是去賺錢。政府職能不是歛聚財富，這樣做祇是讓金管局那班官員成了基金大戶億億聲去投資，很神氣，有錢去外國投資，為什麼不投資在香港？政府儲備已經太多，所有投資收入及盈餘除了增加醫療、基建、教育，都應通過退稅或提高稅階，惠及中產，中產收入增加 (少交稅)，自會增加消費，推動香港經濟。
香港一直以來稅基很窄，這個問題現在提都不提，如果房地產調整，賣地收入大減，如果金融業轉差，差餉、印花稅大減，政府財政就會出現赤字。有遠見的政府應在經濟好的時候推出消費稅，稅率可以很低 (1%？)，志在建立一個架構，消費稅是很公平的稅制，而且有必要的話金額可以很大，政客都怕事，此事一拖再拖，到經濟轉差時再來開徵就怕怨聲載道了。
政府理財不應再著眼增加儲備，如有盈餘回饋社會，應照顧中產，他們是社會的中流砥柱，政府能縮即縮，不應搞大政府，現在似乎背道而馳。
退一步說港人很幸福，我們沒有軍費，不需服兵役，大量資金用於醫療、教育，在世界上也算是難得的一片樂土了。
DPZ Blog 