股市隨筆
今天共有兩篇網誌，標題是「股市隨筆」及「迷死人的故事 ( 8 )」。
昨天恒指跌449點，成交889億。上證指數升10點，成交1711億。
上週五美股大升，香港在美上市的預托股份也升得很好，但近兩天佔中示威發生，昨天一開市就大跌，佔中有這麼多人參加，是沒人可以料到，警察施放了催淚彈，情勢緊張，市民反政府的情緒高漲。股市是很敏感的，抗爭會持續多久？如何化解？沒有人說得出來，股市有可能再跌一些，但感覺上買第一注的時間很接近了。
示威的人也會疲乏，厭倦，影響社會運轉，不滿的人也會增加，總有辦法讓政府跟示威的雙方有落台階，很可能祇是一廂情願的想法，且看事態合何發展？不過經過昨天一夜市民對政府對中央的觀感，情緒大變，再也不可能恢復，天安門事件後二十五年，老一輩人仍耿耿於懷。
經濟是另一會事，香港金融中心的地位不會一夕而變，中國經濟發展，香港依然繁榮。
DPZ Blog
希望悲剧不再重演
老師
看來這些人開始有團體組織起來，物資不缺，輪班回家休息。
會否變為長期鬥爭啊？
好擔心。
今日發下馬後砲，施放催淚彈之後，我與豬朋狗友吹水，十一煙花一定唔駛指意放，攪成咁你重粉飾太平？歌舞昇平？特首一眾高官，富豪，社會翹楚，知名人士，飲紅酒，食大餐，吹牛皮，睇煙花？班靚仔一定圍你，幾萬人包圍會展，點入？點走？除非個個坐直升機，私人遊艇啦 ! 佢哋條命經貴的，食一餐搵命搏？一定唔出席，事後果然取消，理由例牌，交通問題，市民安全問題。
明早升旗禮我都唔樂觀，希望班小朋友自律，咪攪到升旗唔成臨時取消，成為國際笑話，阿爺冇面老羞成怒，出動解放軍平暴就大獲啦 ! 就算升得成都係小貓3幾隻，段估都唔會搵一班小學生，好似舊年咁，楂枝旗仔揚掛。
外國干預香港事務講左N年，有冇實質証據？黎智英同某些泛民係美英25仔有乜出奇，學生一定唔係，佢地唔會理會外國于預，將來香港係佢哋立足之處，一定要為自己未來爭取，反政改其中一個重點，就係維護香港核心價值，人權與法治，黃之鋒被補48小時，政府唔告就要放人，呢的就叫做人權，法官下令放人就立即放人，呢的就叫做法治，成年人明白否？中國大陸人治，行政拘留，勞改，係唔需要任何理由關你3，5，7年，無法無天，我係官，官2代，有錢，有權，土豪惡霸就為所欲為，2個幹部去按摩，想姦就要姦，要強姦個摩妹仔，佢反抗用小刀殺一件，都話要定罪，結果全國綱民圉攻，成為國際新聞，咁先至不了了之放人，係香港邊個官敢做？請大家體諒包函學生們，而學生們亦要見好即收，咪令香港亂，唔好重現當年64結果。
國內的朋友說消息都被封鎖, 要去外網才知道香港這事情.
當他看到, 說像百姓被欺負這些事, 他們大陸都麻木了.
當日身邊有些朋友是因為見到警方用催淚彈才上街.
幸好最後平安無事. 只要一有人命傷亡. 整個香港都會瘋掉, 難以收拾.
現時情況雙方好像都找不到下台階.
劉振揚2014年9月30日 上午12:32
我是80後，本身也支持偉哥。
本人四周十位有9位都是佔中人士，由努力駁火論戰，去到現在消極應對。他們已經無得救，惟有流血才有可能令他們清醒。
歷史上靠鎮壓暴亂而取得穩定大有人在。例如古有拿破崙，今有鄧小平。所以最終收場也只有流血一途。放在領導者天平一方考慮，政治穩定比人命更重要。
中國想人民幣衝出國際，必要時我會覺得中國可以放棄香港行B計劃，例如以上海為中心走出國際。
我認為中國可以沒有香港，最多只係令改革步伐再放慢，政治穩定大於一切。
中共犧牲得起小香港!
BY AK47
偉哥2014年9月30日 上午12:53
也不需太悲觀的，今日政府的部署很正確，任由佔中運動擴大戰果；如此形勢發展下去，可能過多幾天政府不出手清場，民意也會要求佔中結束。
政府目前最希望見到的可能是佔中運動再搞大些，最好就全面癱瘓香港，到時民怨沸騰，自會瓦解佔中運動。
Yny Yiu2014年9月30日 下午12:15
剛才留言被刪，或是我不懂rules,sorry.再留只是分享觀點，不是要洗版。
我和出來的朋友都明白無用，只是希望政府回應下，或者未來施政不敢亂來。北大人只手甘大，出來阻阻只是我地最有限度的行動。阻到大家不好意思。
追求的好難一次講明，文筆不好，簡單引用番林行止先生今天(9月30日)的文章：http://www.hkej.com/template/dailynews/jsp/detail.jsp?dnews_id=4126&cat_id=6&title_id=716781，希望大家互相明白大家看重是什麼：
“港人最感難受的，不只是「兩制」從屬「一國」，「高度自治」是「中央給多少香港便有多少」和「法官也要愛國」之類的觀點，最令港人震驚的是香港民意根本不在中央領導甚至特區政府的眼內，他們不給港人留下些微取捨的空間，給你闡明北京對《基本法》的原則，你便得接受…"。
出來的不希望留血，但現在兩邊都放不下面甘。看了大家留言，我會在圈內表達想解決的意願，希望政府也有心地伸出橄欖枝。
偉哥2014年9月30日 下午12:35
我剛才在垃圾留言區找不到你的留言，可能是系統問題。
謝謝意見，也請參考另一篇分析：
“對於港府來說，學聯和佔中三子提出的訴求，大致來說，是梁振英下台、全國人大常委撤回決定（學聯還有其他要求，包括政改三人組辭職等），但現實上，港府深知這是不可能的事，尤其是要中央撤回政改決定，丁點機會都沒有。
港府的評估認為，這星期由於有國慶和重陽兩天假期，加上周六、周日，佔領活動仍會繼續燒下去，但1星期之後又如何？有港府官員坦言，他們最擔心是，佔領活動能否天天都和平？誰可保證不出事？
而且，佔中三子和學聯發起這場運動後，現在已變成一場無領袖的運動，港府要找人談判，也苦無對手，因為根本沒有一個代表性人物，能夠控制局面。這也是為何泛民私下也問，究竟可以怎收科？
示威者要求自決 中央不退讓
對於北京而言，這場佔領運動的核心問題，卻不是政改如此簡單，不少示威者要求的，其實是自決，即是不承認中央在政改中的憲制權力，希望香港自己話事，再走下去，在北京眼中，就是所謂港獨方向；這樣的話，北京更不會退讓。中方想問的是，香港人要思考究竟希望走一條怎樣的路？
接近中方消息指，中方或許會不建議內地人來港旅遊，而且，內地旅客知道香港有佔中，影響交通，來港的意慾也會減低。滬港通對香港金融發展，有重大影響，其開通日期又會否受到佔中影響？熟悉北京的知情者只說，「一切都有可能，一切都不是必然的。」”
人人這樣問 「可以怎收科？」
撰文:傅流螢
欄名:有政戲
經濟日報, 2014年9月30日
雖然不知道最後會搞成怎樣, 但我仍然支持佔中.
guohong he2014年9月30日 下午4:54
看了很多大家的意見，覺得分歧比較大，或許這也說明這場運動後續動力會越來越少。昨晚之後，我在內地的網絡電視有線和無線的新聞台已經全部被屏蔽了，不知你們香港那邊能不能看到。香港的佔中是個麻煩，但內地的穩定才的至關緊要，所以中央應該很快會有處理對策。香港作為中國的面子，相信不會造成太大的流血衝突，但清場估計很難避免。人大簽署的法令從法律制度上說，確實已經無法改變，但作為一個人治的國家，一切皆有可能。
我是比較支持佔中的，內地的群眾現在已經處於魯迅筆下那種麻木不仁的狀態，甚至身邊人的流血犧牲也無動於衷，需要一個震耳發饋的聲音來喚醒他們，中國能發出這種聲音的地方，只有香港。
Value Investor2014年9月30日 下午5:16
Totally agree! ^v^!
佔中與否實屬個人意願，我並非遊說大家參與，而我亦明白交通癱瘓令人討厭，為大家帶來生活上很多的不便，但正如香港中文大學政治與行政學系助理周保松教授說”我們可以不參加罷課，也可以不參與佔中，甚至可以什麼也不做，但請不要嘲笑那些站出來的人，好嗎？不僅不要嘲笑，而且要學會感謝他們。他們努力爭取，不惜付出巨大代價，不是為了他們自己，而是為了我們每個人，為了我們下一代，以及這個屬於我們的城市。也請不要說這一切注定徒勞，所以什麼不需做也不應做。這個世界，沒有註定徒勞這回事。真正使得這一切看來如此徒勞的，是我們自己選擇了這樣一種徒勞的看世界的方式。少一點嘲笑，少一點犬儒，少一點所謂的世故和務實，首先拯救的，是我們自己。”
路易2014年9月30日 下午5:42
佔中者更令無辜市民付出了巨大的代價，你哋偉大隨你的便，但不要市民犧牲，何不佔領維園，大球場？根本是綁架，要脅！
真是民主2014年9月30日 下午6:16
你們常把"民主" 掛在口邊，有否顧及共他人意願？
在街上的不知幾多萬人，是否可以代表留在家中的那幾百萬人？
有沒有得到過半數市民同意才行動，才佔中？
這就是你們所謂的民主？
偉哥2014年9月30日 下午6:17
“人大簽署的法令從法律制度上說，確實已經無法改變，但作為一個人治的國家，一切皆有可能。"
習近平現在是如日方中，擁有無上的權威與聲望，很難想像他的領導班子會因此而屈服或妥協，自削威望。 guohong 你在國內，應該比我們更清楚目前習近平的班子需要維持如此高威望去推動他想要的改革及持續打老虎行動，不容許有人搞小動作。
YU Kin2014年9月30日 下午6:21
「而且要學會感謝他們」，四個字大言不慚！
jacky chiu2014年9月30日 下午6:56
路易兄，講多都冇用，好些人明白會影響到人而心表歉意(因為有部份人佢地都控制唔到當時情況)，有些人會因為有自己的理念而變得自私自利，value investor可算是後者的佼佼者。
想value investor聽的3件事
1)佔中肯定是屬於某部份人的個人意願，答案非常簡單，因為我作為香港永久居民在此宣佈我不同意亦不希望有佔中！
2)而家唔係要你明白你帶給其他人的不便，而係話你冇權利咁做！仲要冇歉意！舉個例子，我因我自己嘅理由而每日都阻礙你出門口，你會點諗？然後我仲會同你講，我係因為為左你，怕你出去佔中阻街俾啲車撞到，為你安全著想。你又唔知會點諗呢？
我有甚麼權利可以阻你？沒有！
而你又有甚麼權利阻大家？都沒有！ ！ ！
3)請你不要好似好偉大咁為左我們每一個人同我們下一代啲將來！重申一次，我冇政治立場，我同我的下一代點解要由你黎話事！你先做好你自己先啦！
如果你嘅心態咁偏激，我只可以同你講，無論之後香港變好或變差，我同我的下一代都會以你為恥！
真是民主2014年9月30日 下午7:03
感謝他們好心做壞事，民主是否好事，有辦你睇：
台灣一人一票選出個愚弄人民的總統，一做還要做兩屆，
美國一人一票選出個福利政府，錢唔夠派就去印，輸出通脹，搞到全球物價上漲，可憐有些香港人還以為是香港政府做成！
Fovas2014年9月30日 下午9:22
其實中國幾千年前已經有講類似的野, 如果孔子再世, 應該也是在野多, 不知會是陶傑還是長毛?
子貢問政。子曰：足食，足兵，民信之矣。子貢曰：必不得已而去，於斯三者何先？曰：去兵。子貢曰：必不得已而去，於斯二者何先？曰：去食。自古皆有死，民無信不立。 ”
子貢問怎樣治理國家。孔子說，“糧食充足，軍備充足，老百姓信任統治者。”子貢說：“如果不得不去掉一項，那麼在三項中先去掉哪一項呢？”孔子說：“去掉軍備。”子貢說：“如果不得不再去掉一項，那麼這兩項中去掉哪一項呢？”孔子說：“去掉糧食。自古以來人總是要死的，如果老百姓對統治者不信任，那麼國家就不能存在了。
Louis 2014年9月30日 下午10:22
廢話連篇! 如果沒有當年共產黨的決定"寧要核子不要褲子", 中國早已經被歐美日五馬分屍!!
羅范：不用催淚彈還有什麼方法？ (19:57)
推翻昨天講法 並向警隊道歉
GOOD!
羅范椒芬昨日接受訪問時語帶哽咽。（資料圖片）羅范椒芬昨日接受訪問時語帶哽咽。（資料圖片）
行政會議成員羅范椒芬就昨日指警方應就發放催淚彈向行會交代的言論，向警隊道歉，指自己用詞不當，警方施放催淚彈合理。
港區人大代表、行政議成員羅范椒芬昨日出席香港電台節目時表示，警方的處理方法激發民憤，相信警方要就施放催淚彈的做法，向行政會議交代。其間她更語帶哽咽地說，「本是同根生，相煎何太急」，希望大家恢復理性平和，認為政府與年輕人都要檢討。
不料，事隔一日，羅范椒芬今天指自己用「交代」這個詞是用字不當，令同事不開心，要向警隊各階層道歉。她又說，明白警方當日只有3個選擇，因示威者都有打傘，使用胡椒噴霧效果不大，而施放催淚彈相對警棍，其殺傷力及後遺症都比較低，認為警方選擇催淚彈的解釋合理，「要控制這麼多人的場面，不用催淚彈，還有什麼方法呢？」
（即時新聞）
如果香港目前的佔中發生在美國的紐約市中心, 美國警方會怎樣做和做些什麼?
我相信美國警方應該更早已經使用更多催淚彈, 而公共交通也就早已恢復正常。
小貓愛情觀 2014/9/30 23:21:19 網友在此的回應
TO:MOMOPIG
有是有的,但小貓一直疏於上FB,
而且這篇文章,只是向基督徒說的,
對非基督徒而言,特別是沒有衝擊警方防線的絕大多數參與者,
這篇文章沒什麼價值。
唯一就是霸佔道路這個道德問題,
這活動打從一開始就是以別人生活作人質的搶劫行為。
若放走人質,就失去了要脅的作用。
但只要人數夠多,壓逼別人的群體中的個人就不會覺得自己有道德責任,
這是人性。
小貓愛情觀 30/9/2014 21:38:58 網友在此的回應
http://blogcity.me/blog/reply_blog.asp?f=5YTPBH5B812303&id=668878&page=2&catID=&catType=&keyword=&searchtype=&self=&seq=
“佔中與撒但"–內容限基督徒閱讀
起初佔中是以"愛與和平"為口號的,但弟兄姊妹現在能誠實地認為,這次民運是"愛與和平"嗎?
强逼非自願參與的市民,付出犧牲和代價,這不是愛,是自私。
民運當中有部份人主動衝擊警方防線,這不是和平,是暴力。
支持民運的議員和組織認為己方正確,就可以違反規則,使用武力衝擊;
但責備警方以武力防守回應,這種雙重標準就是不公義。
因為兩樣的法碼,為耶和華所憎惡。
如果我們仍然盲目地認同他們,這就是說謊話,是撒但的方法。
“你們的話,是,就說是;不是,就說不是。若再多說,就是出於那惡者。"
……
……
soho* 30/9/2014 17:05:42 網友在此的回應
個個當係去開派對, 妄顧後果, 愈來愈多人加入佔中行列, 多一個人上街, 只會添多一分亂, 令局勢惡化, 姑勿論佔中暴動誰是誰非, 人群聚集阻塞交通導致全城秩序大亂, 救援工作亦受阻, 一句阿爺漠視你的訴求, 就可以這樣胡來的嗎? 佔中搞手亦同樣漠視了幾百萬市民求穩定的訴求, 你佔維園我會來撐, 但霸佔馬路實在太過份
學生非法集會由黑變白, 惡意破壞警車打爛車窗塗污車身, 雨傘當武器打警察, 也算是手無吋鐵? 學生動粗既然是對的, 警方鎮壓當然是錯啦! 警察也是人, 誰來撐他們? 佔中者挑戰香港的法治, 挑釁警方, 香港市民是真正的大輸家
狐狸露出了尾巴, 英國.美國都分別發表撐佔中聲明了
向警察致敬!
發表於:0:36:47
無恥！教協自問自答, 向警員施加壓力!! 試圖分化警員和政府!!!
2014年10月1日 星期三
教協否認曾要求不錄取警員子女 (00:12)
有傳教協要求教師收生時不錄取警員的子女，教協澄清，主張收生制度必須公平，並沒有對警員有任何偏見。
以下是香港教育專業人員協會聲明全文：
最近在網上流傳一封信件，下款自稱「一群警察家屬」，指教協教師Facebook內有言論要求教師在明年小一派位時不要錄取警務人員的子女。教協會嚴正聲明，教協會一向主張學校收生制度必須公平，不應考慮申請者父母的家庭背景和職業。任何職業的從業員的子女都應獲得公平對待。
教協會強調，對前線警務人員沒有任何偏見，相反，明白前線警員在這段日子受到很大壓力和困擾，身心俱疲。造成警民對峙的主因是特首梁振英和和警務處長曾偉雄的暴行。因此，教協重申，譴責梁振英和曾偉雄以強大武力對待手無寸鐵的群眾，並要求梁振英立即下台。
（即時新聞）
老師, 我擔心有人布駐攻擊聯匯, 因息以抽上和有走資現像, 加上我觀察. 請你和網友發表意見.
幼稚園老師問小朋友：雨傘有什麼用途？
小朋友：：用來遮擋雨水，陽光及胡椒噴霧 ! (^~^)
滴滴金：手無寸鐵 和平自殘
不斷有指摘警方向「手無寸鐵」和平示威者動武，究竟孰真孰假？若一名手上並無武器的人在街上以正常速度行走，表情動作皆無異樣，卻遭警方武力對待，或可如是說。但一名手上並無武器的人，用手怒指對方，說：「你退後！」擺出如對方不照辦，便不客氣姿態，他或未必真的襲擊對方，但已可被控普通襲擊罪，因其行為對他人已構成威脅！
當十名、百名、千名手上並無武器的人，向同一方向走，屢勸不停，縱然高舉雙手，口口聲聲說：「我們是和平示威！」但亦算不上是手無寸鐵，因群體就是武器，一個人是一件武器，十個人便是十件武器。群體武器威力之大，已在人群互相踐踏的「踩死人事件」反映。何況，人群中不少更戴了保護眼罩、口罩，擺出參與武力對抗架勢呢！
面對以萬計人群，阻塞干諾道中及告士打道所有行車線，警方屢勸無效，且聚集人數愈來愈多，部分更蜂擁推撞，欲越過警察封鎖線，佔領政府總部。面對如此「和平示威」，港府及中央政府該如何應對？難道依足示威者訴求，叫行政長官及政改三人組即時辭職，人大常委會即時撤回決定才行？
香港人或生活太平過久，顯得不耐煩，萌生自己乃最具智慧完美人種的妄想，鼻子長大得遮蓋整個視野，只憑幻想認識香港、國家和世界，對催淚氣體卻產生瘋狂誇張敏感反應，才把數萬人聚集秩序失控定性為和平意見表達、警方執行職務為使用暴力。
也許，喪失太平、經歷蕭條，乃港人成長無可避免歷程。
勞永樂