今天共有三篇網誌,標題是「股市隨筆」,「關心時事」及「雅言與俗語 ( 95 )」。
昨天恒指升118點,成交637億。上證指數升10點,成交1404億。
公用及基建股,電能,長建,煤氣,甚至中電都上升,當然上述幾隻質素都很好,但也已被市場冷落了一段時間,不知是否股市位高,有部份基金轉向防守?其中煤氣是相對冷門的一隻,我在15元左右 (今年四月份) 入了一些,最近宣佈業績10拆1,派息以後昨天股價是18.34元/股,換算成分拆前每股已超過20元,利潤很可觀。它的P/E不低,每股賬面淨值才4.70元,我在想它的管道可能是很多年前鋪成的,每年折舊賬面值可能很小,但如果今天要建這樣一個系統,肯定是天文數字,所謂每股淨值要加多幾倍!而且有了管道用戶非用不可,訂價權穩操手中,真是好生意!
在國內經營房地產的香港瑞安集團,上市的國內房地產是瑞安建業 (0983),公佈了業績,虧損嚴重,所以內地經營房地產並不如想像中容易,也不是放開禁購令就可以輕易解決的,內房股應該仍有波折。
有朋友從歐洲來,熟悉那裡的情形,他說稅率奇高,微小企業都轉入地下,大公司不願投資,經濟死氣沉沉,福利主義的後果浮現,大家都啃政府,政府卻不能創造財富,「你說怎麼辦?」危機遲早再現。
「從倒樹傷人說起」
不久前有大樹倒下壓死孕婦的新聞,Baby剖腹產救了出來,但生命殆危,現在不知情形如何?
發生這樣的事,非常不幸,令人難過。就有人提出來,要立法規管,想法當然是對的,但忘記了「沒有免費午餐」這一道理。私人地方的樹要業主負責,何謂「負責」?負責到什麼程度?牽涉複雜立法,牽涉巨大成本,結果可能是私人地方都不種樹,種些草算了,公共地方更不必說了,政府要在每棵病樹,枯樹倒下之前就移走它,做得到嗎?
樹倒下壓死人,幾十年可能發生一次,即使立法,我相信以後幾十年裡一樣會發生同樣的事。所以這樣的事不能立法,勸喻大家小心就可以了,政府還應提供免費的,為私人地方移走危樹的服務。
同樣性質的,可能是全民退保,意念是好的,問題是誰來買單,政府讓港大教授做一份研究是很好的,堵一下部份人的口,事後大約也不了了之,退而求其次,完善一下現在的社保制度,讓社工去發現真正需要幫助的貧困老人,殘疾人,需要幫助的人,給他們綜緩,安排他們進老人院,是更實際的做法。現在已有這樣的制度,香港並沒有餓死凍死的人,搞全民退保,三十年以後就無以為繼,而三十年是很快就會過去的,制度的本身要強調自助,福利主義的人忘了這一點!