關心時事
「前途解密30後」
事隔30年，英國解密了當年中英關於香港前途談判的文件。
英國在二次大戰後已全面從它在世界各地的殖民地撤退，香港是皇冠上的鑽石有重大經濟利益，英國管治也受到香港中上階層的認同，所以不急於撤出香港，1982 -83年中國才從文化革命的亂局中走出來，滿目瘡痍，經濟疲弱。英國以為可以利用香港對中國有利的特殊地位，名義上主權回歸而仍保留治權，中國在權衡輕重以後 (主要考慮是如不收回香港就李鴻章都不如)，決定收回香港。
談了一年多，英國決定交出香港主權，以後的事都是細節，英國人都不斷讓步。
中國為了穩定人心，也做出承諾，五十年不變 (維持英式制度)，高度自治。回歸以後，雖然風風雨雨，但適值中國改革開放，帶動香港邁向空前繁榮，共產黨的政治也改變了很多，這三十年裡港人生活可以說普遍有改善，廉潔，有效的政府，言論自由，公平法治，都還保持，平心而言並非太差。
看當年的談判過程，港人哪有置喙的餘地？唯一見到「代表」港人的是當時的「官守」，立法局議員及行政局議員，他們是去英國要求給中上層港人「海外英籍護照」。
所以香港前途從來都不是香港人決定的，現在依然如此。
我們有權力及應該守護的是那一套英制法律，行政架構，議事及辦事程序，司法公正，我們不能也爭取不到治權，港人應清晰認識到這點，跟阿爺去爭自治權，越過了一條政治底線，會在港人和中央間造成不信任和對抗，對香港有害無益。
DPZ Blog
非常同意老師所說：應該守香港的是那一套英制法律，行政架構，議事及辦事程序，司法公正。令港人可保持生活在有改善，廉潔，有效的政府，言論自由，和公平法治社會，才是首要。
更正：應該守「護」香港……
借分享
張老師說, “……但適值中國改革開放，帶動香港邁向空前繁榮，……，這三十年裡港人生活可以說普遍有改善，廉潔，有效的政府，言論自由，公平法治，都還保持，平心而言並非太差……", 我也同意張老師的意見, 覺得難能可貴, 小小體會, 僅供參考, 謝謝!
現在最令人髮指的是香港正禮崩樂壊,向人民靠攏
禮崩樂壊的原因難道是因為香港人太激進?