關心時事
今天共有兩篇網誌，標題是「關心時事」及「雅言與俗語 ( 60 )」。
【特別行政區「特」在哪裡？】
最近圍繞政改，真普選還是假普選，佔中跟反佔中，報紙上各式評論，令人眼花撩亂，但很少看到說到要點上的文章。
我想先要搞清楚「香港特別行政區」這個「特別」兩字的意思。我的理解是香港雖已回歸中國，但在香港不實行中國法律，依然實行英式法律，英式的行政架構，英式的行政程序，雖然回歸以後區議會及立法會選舉略有改動，但基本架構不變，更增加了市民參與的程序，所以香港雖在中國版圖中，但有別於一切中國的其它地區及城市，即所謂「特別行政區」。
英式的殖民地法律沒有地方元首如何產生的條款，總督是宗主國派來的，今天特別行政區長官一定要是「港人」，也算是進步了。
在英式法律中，蘇格蘭人就要進行公民投票，決定是否成為主權國家，脫離英國，英國的民主制度下執政黨是民選的，所以尊重民意。假如蘇格蘭真的公投獨立，英國大概會讓它獨立，執政黨自己也不知道下次大選能否連任，所以不會在乎在蘇格蘭的權力，同樣情形加拿大的魁北克省也發生過，當時贊成獨立的人是少數，魁北克至今留在加拿大，可是在中國就不行。中國是一黨專政，不會允許任何人任何勢力來分享權力，這就是今天香港民主改革不可能有進步的原因。回歸以後民主派爭取了十七年，香港的民主究竟是多了還是少了，真是天知道。
香港有很大一部份人想要確認自己本土人的權益，有自治的想法是很自然的事，但無論有50萬或70萬人，跟13億中國人比，跟強大的中央政府比，能量是很小很小的，而且有更大部份港人滿意現狀，希望穩定安寧，即使是表達過支持公民投票的人，如果社會真的陷入混亂，要他們付出代價，他們中的大多數人是會退縮的。
我很了解並尊重投票要公民提名選特首的人，祇是港人無力改變香港由中央管治的現狀，過激的行動傷害香港本身，傷害香港跟中央的關係，也許現有的民主也會倒退，換來更嚴厲的管治。我們要小心看守的是英式法治，英式行政架構，英式行政程序是否有效實行？針對具體的弊端發聲反對，太高的層面上去爭自治權力是不切實際，不符合我們的基本利益，如果北京的政治日趨民主，香港的政治也會進步，如果行相反的路，港人也很無奈，讓歷史帶我們走，香港最好不要出英雄。
DPZ Blog
老師所言極是，香港需要理性的聲音。那些要向中共證明誰對誰錯的激進派，拿別人的身家性命財產作賭注才是不負責任。看老師的評論，無論正派反派都感覺舒服，而且有立場有見地。只可惜，香港傳媒很少有如此素質的人。我已很不喜歡看主流媒體，相反，有時，我會把老師的時評和友人分享。
祝 好
杰克
明顯有客觀耐心分析過時局,然後,這又回歸到高牆與石頭的問題。就看各個個體意志在這時代的行為和選擇,做自己認為該做的事,無論結果怎樣都是對自己負責,讓歷史帶著我們走。希望香港不要出現英雄。平心而論,相對清政府,今年的中共政府機器更嚴密,更牢不可破。
小第曾經講過，不贊成佔中，亦不反對，激進派在香港不成氣侯，不可能同中央對抗，但我認為香港須要有呢一類人，攪下事，出下聲，唔好俾中共，港共及一班既得利益者擦鞋仔，玩得咁順利，憲制派班友仔慨面口，令我作嘔，投票前大仁大義，不滿施政，禍國殃民，講到天花亂墜，投票後又全部通過。
唔好話我市儈自私，鬼唔望佔中耐少少，股市樓市大跌，撈番的平貨及買番間屋仔，因事後一定升番。
唔好話我市儈自私，鬼唔望佔中大大禍，股市樓市大跌，撈番的平貨藍籌股及買番間大屋，因為事後一定升番, 勇敢的人可以長嘆無需返工。
我也想一港仙買匯豐，恒生, 長實，和黃，九燈，港燈等等藍籌股。
我更想用一元在市區買一個新的千呎大單位。
我發夢也都笑了!
去番09年，2，6號仔2幾元，5號仔十幾元，11號仔30幾元收息都唔錯 !
240萬買番個600呎單位收15000元組，睡著也笑醒，可惜一廂情願。
今日 18:23 時事脈搏 香港財經
【政改報告】羅家聰:佔中對經濟震盪短暫
交通銀行香港分行首席經濟及策略師羅家聰對《信報》網站表示，政務司司長林鄭月娥發表的政改諮詢報告，對香港經濟及股市不會有太大影響，因報告只是重複之前政府對政改的意見。
羅家聰指，若2017普選沒有公民提名，只是等於香港繼續無民主，而本港以前也沒有民主，故認為報告不會對市場有大影響。
對於報告與真正主流意見有出入，或會引發提早佔中，他認為佔中對經濟產生短暫震盪，「股市或會驚一、兩日，甚至只是幾個鐘」。但現在市場已完全預計佔中會發生，只視乎結果會否出人意表。若真正佔中時，只是純粹像上次學聯及學民預演佔中一樣，示威者被警察抬走，即使屆時要用幾天才完成清場，他相信對市場都不會有太大影響，因「爆水管亦會堵塞街道」。
他續稱，如果佔中發生嚴重的流血事件或要出動解放軍等極端情況，對經濟則會有短暫影響。長遠來說，若「一國兩制」、資本主義市場經濟仍在，市場不會有太大反應。「但若激到中央嬲嬲地，變成一國一制，便會有長遠影響」。而現時中央亦需要香港作資金周轉地，短期內放棄「一國兩制」的機會不大。
對於林鄭月娥指，假如部份政治團體只堅持己見，不肯妥協，香港或會錯失2017普選，令市民失望的言論，羅家聰認為林鄭月娥只是「靠嚇」，逼泛民就範。但現在就範，香港亦只是由「無民主」變成「假民主」，與無民主分別不大，對香港經濟影響不大。
沒人起兵作反, 何來改朝換代. 沒人爭取民主, 北京的政治又怎會日趨民主? 八九年六四的時候為了爭取民主, 北京已經死了很多人, 難道香港人想要民主, 還是要等北京市民犧牲去幫我們爭取嗎? 香港人就個個都縮係自己個窿度做旁觀者.
大多數人都是想鼓勵他人做炮灰, 自己坐享其成, 古今中外都是這樣的! So Sad 好難過!!
就事論事：放棄香港!
內地金融布局放棄香港，不是靠嚇，而是正部署、實施。消息指新加坡得到中央授權，當地銀行成為蘇州和天津人民幣創新業務試點合作對象，可涉個人項下跨境人民幣業務，以及對外直接投資業務。
訊息顯示了兩點：一是新加坡銀行得到人民幣業務試點地位，和香港擁有的先行先試相若，很快足可與香港平起平坐；二是新加坡分食了蘇州和天津人民幣業務大餅，表面上只是落腳兩個城市，實際是打入了環渤海、長三角兩大經濟圈，前景不俗。
香港說是重要的人民幣離岸中心，但不再是獨市生意，隨着金融崛起的上海將據守長江流域，香港未來的作為恐限制在珠江流域甚或珠江三角洲而已。當然，可以說珠三角搞得好也可能「食得飽」，但不可忘記，香港之側還有個前海在冒起。前海的真實價值就是做金融，現在已擺明是複製香港，地沿優勢將令前海比香港更方便做大人民幣業務。香港一旦淪為駁腳角色，未來就勢必是前海為主、香港為輔的格局，香港人民幣業務日益被掏空。
老實說，內地決意不把所有雞蛋放在香港這個籃裏，實在無可厚非，香港日益泛政治化，中央鞭長莫及，要管也管不了，有甚麼理由盡押其寶？香港愈亂，內地分流金融只會愈鐵心。日後哪管你佔領中環，把中環搞垮也不傷前海皮毛，更不用說傷及中國金融大局了。
陳穎柱 傳媒人
順便說一句 :
鼓動他人做炮灰, 自己坐享其成, 這是古今中外做政客的最起碼修為和修養!!!