回應網友 – Gary

        Gary:謝謝5月2日的留言。

        你可能沒有看過我早幾年寫的東西,我對中醫持很強烈的懷疑態度,不能說它全無價值,但中醫離科學化,現代化仍很遠。我曾寫過如果關羽再生,中了毒箭,今天有中醫能有把握地用中醫方法治療他嗎?我又寫過,一個患了肺結核或肝炎的病人,如果去看中醫,中醫是應該告訴他西醫有特效藥,還是用他自己都沒有信心的草藥來治療?耽擱病人病情?

        中醫幾千年了,停留在用草藥的很有局限的經驗上,它沒有解剖學,沒有病理學,甚至顯微鏡都不必用,不懂細菌,不懂病毒,不懂DNA,平時如果相信食療,吃些中藥調補當然沒有問題,認真生起病來,一定要看西醫

        中醫,中藥的行業很大,既得利益者很多,各種神話一樣的故事很多,但神醫的傳說本身就是不科學的,意見與你商榷。

 

                                                                祝

                        好!

5 responses to “回應網友 – Gary

  1. 張老師這篇有關中醫, 西醫的意見, 我覺得是有道理的, 我會把它作為一篇重要文章來記憶, 小小體會, 僅供參考, 謝謝, 祝好!

  2. 天下萬物,相生相剋,每一種病皆有一種東西對付,祇爭時間及條件來發掘,但當大家身體到期收工,神仙都幫你唔到,器官到期,西醫都冇可能醫好,包括中醫,當然科學昌明,可以施手術更換,祗代表延長生命,唔代表醫好,醫生可以醫病,唔可以醫命。

    人體像一個小宇宙,日月星辰,風火水土,陰陽調和,中醫用這理論來醫病,西醫醫病用殺切割毒,中醫用驅趕調共,各有所長,看大家身體年紀適合否,小弟上月感冒,沾寒沾凍,睇西醫,食佐9日藥都唔掂,一樣咁辛苦,改睇中醫,飲一劑,瀉到七彩,即刻唔凍,第二劑再瀉,好晒,不過辛苦個pet pet,呢的就睇大家身體,接受邊種藥物,點解一早唔睇中醫,小弟睇西醫係唔使錢,中醫要錢,冇理由同錢過唔去。

    美國人用100元養生,50元買保險,10元看病,1元搶救。
    中國人用1元養生,10元吃薬,50元看病,100元搶救。
    大多數中國人,在生命最後1-2年,花光一生積蓄,吃遍所有大量含副作用西藥,再開多幾次刀,然後………..離去。

    有很多個案証明,一些西醫宣佈醫唔好既癌症,病人改用食療或中藥痊癒,或延長生命,而有一些有功效植物,都係由外國西醫介紹,衹不過制藥廠唔介紹和推廣,錢作怪,而有大部份化療藥物,幫你注射慨西醫,在電臺講,我有癌症都一定唔用,點解?毒藥黎架。

  3. 中醫從”因“看病, 但效果因人而異,皆因手法/手段不對。 效果不好,則引申其他推論。 假設太多,眾說紛亂,引致錯配“因”“緣”,誤認“緣”為“因”。又有後人獨專古籍,不能理清”因緣“,未有進步使中醫落後也。

    西醫從“果“,效果快,但根不除,效果不能持久,副作用也大。 吃毒藥治病,從來只有武林高手可將毒藥從手指排出,免留後患。 估不到當今科技發達,練武人士也不少。

    人死,因為體溫下降太多。 痛, 皆因受傷。 傷,可是本處受傷和神經線受損的他處受傷。 如果身體熱能足夠,他處受傷的痛不會“顯”出來。 例如背部受傷,年輕時不痛, 五十歲時,身體熱能下降, 出一個"心率不正"的病。

    所有病的“因”, 皆是同時出現"受傷"和”熱能下降“。 身體處理,也會用熱能, 熱能耗盡, 即死也。

    中了毒箭,中醫,西醫,也是處理“本處”受傷。 方法不同,後續處理方面, 西醫統一, 而中醫不一。

    中醫有一針二灸三用藥,草藥只是身體熱能提升,本來就是效果最小的方法。 效果不好,有本質上的限制,加上誤傳,基本上,大部分人也在迷霧中。

  4. 如果用現代科學方法看, 西醫是量子力學, 中醫是力學定理。 中醫是按照系統模型操作,現時效果不好,原因是有很多模型出現錯誤。末學愚見,陰陽寒熱應該是對。五行對否不太清楚, 往後六八十更加迷惘。 不過,系統模型操作操作簡單, 系統模型糾正後會更易使用。 今天工程界用簡單力學的人, 仍然佔大部分。 醫學界用系統模型,也應當佔大部分。

    如果老師有興趣, 可以一起研究。

  5. 再說DNA,DNA遺傳病也不是”因果“關係。 DNA遺傳病是”因X果“關係。 “X”在何時出現? 又跑出”表觀遺傳學“, “X"是分子開關。 如何控件分子開關,跑到了量子力學,細胞集體意識去。

回覆給tommy 取消回覆