回應網友 – Lee

        Lee:謝謝5月3日留言。

        太陽能,風電,搞了很多年了,在整體發電量中佔的比例很小,而且都有著難以克服的技術難題,雖然政府政策大力扶持,但仍不成氣候。

        可燃冰剛在開發研究階段,需要三、五年時間才會知道經濟及技術上是否可行。

        真正能有效提高能源供應的,一是頁岩氣,一是核電。先說核電,核電是清潔的 (沒有廢氣廢液排放,但要處理有放射性的核廢料),經濟的,早已大規模應用,但日本東海大地震,核電廠損毀,把世人嚇壞了,前蘇聯切爾諾貝爾核洩漏有重大人為因素,日本東海地震又是超級地震,不計這兩個事件,核電是相當安全的,相信將來還是會廣泛使用。中國的核電計劃就沒有變,十年中大約要建三十幾座,核發電廠可能會擠掉一部份煤發電,燒煤對環境污染太大了。

        再說頁岩氣,美國頁岩氣開採大行其道,而且很多是中、小型公司在開採,天然氣產量增加,價格下跌,有可能會影響油價,而且這種情形已在發生,受影響最大的是成本高的油商,像加拿大的油砂煉油,或者尼日尼亞的深海採油,如果沒有利潤,這些設施可能關閉,大型的油公司有迴旋餘地,資源單一的小公司受影響就很大。

        超大型的油公司,油價升跌對它們利潤影響較小,一個原因是油價跌,它們交給主權國的開採稅也下跌,油國會分擔他們的損失。另一方面超大的油公司操控整個的供應鍊,輸油,煉油都有利潤,所以受油價上落影響較小。

        意見供你參考。

                                                                                祝

                        好!

3 responses to “回應網友 – Lee

  1. Blog主,多謝你提供寶貴的意見.祝願Blog主身體健康,心想事成!

  2. 據悉「國際熱核聚變實驗反應堆」希望透過核聚變實驗反應堆,利用氫的兩種重同位素氘和氚來產生大量能源,地球上海水中就有45萬億噸氘,1升海水中所含的氘,經過核聚變可提供相當於300升汽油燃燒後釋放出的能量,地球上蘊藏的核聚變能約為蘊藏的可進行核裂變元素所能釋出的全部核裂變能的1000萬倍,可以說是取之不竭的能源。假如2018年真的能製造出一個「人造太陽」,那核電發展可能又會改寫了。
    http://scitech.people.com.cn/GB/10258500.html

  3. Thomas Lam,多謝你提供資料,祝好!

回覆給Lee 取消回覆