關心時事

        今天共有兩篇網誌，標題是「股市隨筆」及「社交心理剖析 ( 34 )」。

        「薄熙來被免職」

        中國的最高領導 (政治局委員一級) 自1949年立國以來給外界的印象是團結一致，沒有分歧的。毛、鄧的威權時代，當然是祇有一個聲音，不追隨相同的路線，恐怕掛冠而去的自由都沒有，軟禁是最好的下場了。

        那個年代當然領導層內也有矛盾，例如鄧就不斷批判不搞「改革開放」的「左」翼保守派，被批的級別也不夠高，權力也不夠大，祇有被批的資格，被批的同時官也免掉了，現在中國政壇情形似乎不同了。溫總去年去歐洲訪問就高調地表達了必須搞政治改革，但他的意見似乎在最高領導層中不是主流，過不了兩個月，吳邦國就將他的觀點全盤否定了，但最高領導層中的其它人卻也無力將溫總免職，說明他雖不是主流，但仍有很大影響力。一個合理的推測就是將來在一些重大議題上，最核心的領導有可能不能達致一致意見，兩派或三派就會將議題拋出到桌面上，爭取下層甚至是民眾的支持，那就是派別公開化，爭議公開化。發展到某一天整個組織分裂，並非不可能的事。

        重慶市委薄被免職，內情我們不知道，但他的唱紅打黑，高調替自己樹立形象，卻引起同僚不滿，落得如此下場。在現體制下，在最有權勢的人中間，如果出一個野心家重演毛的神話，不是不可能的，俄國普京怎麼上台的？大家仍記憶清楚，如果再出現威權政治太恐怖了。