關心時事
今天共有三篇網誌，標題是「關心時事」，「股市隨筆」及「黃金法則 76條 ( 127 )」。
「王光亞的講話」
王光亞會見香港大學生代表團, 講了一些出人意表的話. 他說香港公務員祇懂執行, 沒有遠見 . 王光亞是港澳辦主任, 他在北京祇能算是一個中層的官, 還不能算大官, 但對香港的事指指點點, 高高在上, 暴露了中國的官場文化, 祇要職位高你一點點, 真理就在他手上.
王光亞的話當然不是隨便說說的, 耐人尋味. 我猜想是代表中央不滿以曾特首為首的管治班子, 甚至他最近一次到訪香港, 都有可能是來教訓曾特首的. 但似乎王對這一次的訪問結果很不滿意. 我們很難知道內情究竟如何. 我猜想並非與某一件事執行不好. 而是中央認為曾的班子裡一班人都是前朝公務員, 抱得太緊, 也可能在一些事上不夠聽話.
“一國兩制”是一條橡筋, 看你怎麼解釋, 也可以”一國”很大. “兩制”就沒有了. 我們正走在這條路上. “中央”這樣露骨地批評香港管治, 以前是沒有見過的. 以後無論誰上台, 還敢不聽話嗎? 但王的講話也是要付出代價的, 以前港人對中央政府的觀感很不錯, 如果中央露骨干預香港事務, 情形就會發生變化.
本篇發表於
股市隨筆,
關心時事。將
永久鏈結加入書籤。
DPZ Blog
Dear Mr Zhang,
I tend to agree what this BJ official said. HK gov’t is lack of long term vision over the development of HK.
張先生 – 內地官員評論香港事務合不合適是一個政治議題﹐可以談過沒完沒了。但事實歸事實﹐個人非常認同王光亞先生的批評。單憑最近數年香港政府各項施政﹐已經可以看出政府陷入天天救火無瑕長遠計劃的困局。十大基建談了十年才得丁點行動﹐新機場跑道落後於時勢﹐西九龍計劃不斷換主腦﹐關愛基金定位出錯﹐局長問責制變成免責制﹐教育制度朝三暮四﹐地產政策未能消除制度中有漏洞的地方﹐遞補機制被批違憲﹐07年說經濟很好然後09年說金融海嘯第二波﹐完全落後於形勢﹐甚至派錢都是被民眾的不滿逼出來才做的。這種做事方式很難令人感到‘領導力’的存在﹐亦很難不招批評。
香港的醫療﹐治安﹐市政都做得不錯﹐但這些都是執行性的事情。關於前瞻性的大方向﹐好像真的看不到多少香港政府的身影﹐難怪屢受批評。
張先生，以我個人的看法，王光亞所言並非針對曾蔭權，而是指AO一層的高級公務員過去的表現。雖然他說的形式和方法錯誤，但內容卻是一針見血。公務員固然有眾多優點，但缺點所有人都看得到。如果把王光亞換作是回歸前的英聯邦部主管官員，可能香港人不會覺得有問題。
曾荫权政府和地产商走得太近，无视香港长远发展和普通市民利益。在两个老板之间，曾偏向李嘉诚等人。2005年温总理就提示深层次矛盾了。
王光亞所言對港人來說有忠言逆耳之效,上面3位兄台所言甚是,除了香港的三大工业外,SARS過後, 若與星加坡,台灣,韓国和內地等地方比較,英國人留下來的還頗實用, 但領導者的思維大致上都沒有特破.國家努力當中,香港應是在進化中最前端的,為何老是覺得某程度上己被一線城市追上甚至過了頭呢?
我其實覺得香港現時處境比較尷尬，雖然中國給予香港許多優惠政策，但另一方面也成了香港的緊箍咒，令香港施政失去自由度。
優惠政策這帖藥服用時雖然興奮，但這有如藥癮，吃得愈多愈依賴，直到現時香港官員根本不可以不聽中央說話，因為香港許多就業也就靠這帖藥開出來
香港官員也不能完全聽中央說話，畢竟這裏言論自由，行政透明，管治清廉，官員大體須要也願意向公眾交待和負責。而基於港人對中央的不信任，他們又要面對特別多的質詢。
香港官員變成兩邊的磨心，每做一步也都看兩邊面色 ，應該會感到氣餒。我有時覺得，慢慢發展下去，他們也許會變得不做不錯，如必要做，便全盤只看一邊面色，向另一邊事事粉飾了事。自我定位模糊，漸漸形成惰性，漸漸失去長遠規劃能力。
雖然大陸許多一線城市發展很快，但感覺上那裏經濟較許可的人往往也想移民，如無法往外國，便想來香港。人的腳應是最誠實的選票，我想香港社會管理還算好，也希望他不會為更多優惠政策而放棄清廉管治。
看完這篇文章/各評論才知道自己很愛香港，我也經常駡香港政治各種短視政策，漠視長遠發展，但聽到別人駡，內心真的很難過。或者因為主觀因素，自己對發言者動機的懷疑才會產生現時深深不忿的感覺。
其實我真的不想香港為了維持經濟，為了優惠政策而成為一個大機械的螺絲，我希望香港是有個性的生命，可以自己有機地生長。或許會窮，但窮則變，變則通。應變/脫變過程中的得到的智慧和經驗無人可奪走，但藥帖則隨時也會失去。只是現在香港也騎虎難下。
自己太渺小，對大局總是看不透。自己文筆不太好，篇幅實在又長又累，請見諒！
祝張先生身體健康，生活美滿！謝謝你日日貼文章，讓我見識增長多。
JL