關心時事

        「下屆特首選舉」

        下屆特首選舉,已然隱隱出現三位可能的競逐者。

        我的第一個感覺是:這三位都受到中央政府同等的祝福。在態度上,言辭上,他們三位接受到的鼓勵信息是平等的,一樣的,所以三位都有意出來參選。

        我的第二個感覺是:其實任何其中一位做了特首,對香港的管治及對市民的影響,大約不會有什麼差別。香港現在是「一國」下的「兩制」,香港並沒有「剩餘主權」這是反覆在講的原則,而回歸以來,時間越久,中央對香港施政的影響的滲透力就越大。特首或司長、局長,在遇到較重大問題時,相信都要先聽中央的意見,而官場的潛規則也是永遠在起作用的,不是任何人能改變的。想要衝破潛規則,大概結果就是自己落台了,否則怎麼叫「潛規則」?

        從這一個思路出發,哪一個候選人表示他可以做得比別人好一些,他可以改變香港的管治,這個人一定是比較偽善的,可以說著自己也不信的話而不臉紅。說起對現屆特首的管治,我是基本上滿意的。我們有一個制度完善,運作有效率的政府,經濟發展不錯,治安良好,社會福利,對弱勢社群的照顧,醫療,基建,一切都井井有條,我們的街燈都是亮著的,我們的道路壞了立刻有人修補好,這一切不是容易做到的。

        說為政要有遠見,說能縮窄貧富差異都是好聽的空話,許多事不到事情發生時,政府是不能做的。譬如對短線炒樓徵特別印花稅,無端端地可以提出來嗎?提高樓按成數,限止外地人買樓,如果樓市不出軌,也是不能提出來的。

        說到底,特首是「大選舉團」選出來的,真正決定勝負的是在選舉前夕,中央究竟暗中矚意誰?究竟如何發功?我們且冷眼看各位候選人的表演吧,也許可提供一些茶餘飯後的話題。

One response to “關心時事

  1. “……說起對現屆特首的管治,我是基本上滿意的。我們有一個制度完善,運作有效率的政府,經濟發展不錯,治安良好,社會福利,對弱勢社群的照顧,醫療,基建,一切都井井有條,我們的街燈都是亮著的,我們的道路壞了立刻有人修補好,這一切不是容易做到的。", 本人感到, 張老師在這裡又寫出了本人想說而說不完整, 說不好的話; 有人說要大造公屋, 居屋, 縮窄貧富差異, 本人感到, 那麼政府的錢又從哪裡來? 應該主要是靠納稅人交的錢吧? 聽朋友介紹, 現在歐美國家的經濟危機問題, 也是由於有些政客, 為了討好選民, 而大開空頭支票, 大搞空頭福利, 違反經濟規律所產生的後果, 難道我們不應該從中看到和吸取一些經驗知識嗎?小小體會, 僅供參考, 謝謝!
    philip

回覆給philip 取消回覆