Daily Archives: 2010 年 3 月 17 日

股市隨筆

        今天共有三篇網誌,標題是「股市隨筆」,「回應網友 – Mina」及「古文欣賞 ( 54 )」。
 
        昨天港股收市跌了56點,仍不脫牛皮悶市的格局。上證指數升15點,股市沒有方向,沒有重大消息。
 
        美國政府正式向國會提出金融監管的新方案。新方案跟本來傳出的沃爾克規則版本比較,做了很多修改,吸收了共和黨人的意見。美國金融業反對聲音大減,新方案可望獲得通過。雖然有人說新方案仍不能避免將來可能出現的新危機,當然這種說法沒有錯,將來仍是會有危機出現,而且可能從大家最想不到的地方出現。但「亡羊補牢」比不補總是好,美國市場上對政府可能過度監管金融業的擔心也消除了,利好市場。
 
        中美兩國在匯率問題上緊張角力,美國政府受到議會的壓力非常大,將中國列入操控匯率國家,就必定要執行一系列的向中國懲罰的政策,後果難料。不理議員的意見,也難以交待,相信在很短時間內我們可以見到中國匯率政策微妙的表態和變化。中國應會用最小的讓步,幫奧巴馬政府落台。究竟結果如何,還有一個月就知道了。這一類問題最後總是要妥協的,否則兩敗俱傷。

回應網友 – Mina

        Mina:很感謝你的留言。
 
        豐田章南的道歉令我思索了很多天,想弄清楚一個大人物為什麼會為自己犯的錯道歉?在情和理上他做對不對?實際的效果又是如何?
 
        結論是豐田章南極可能是個好人,誠實而願意原諒旁人,他的道歉,極可能是有誠意的,但從公關的角度看是失效的,也許他到某一天還要為公關失誤而負上責任。
 
        大人物的道歉,現在我們見得非常多,像馬英九,鞠躬無數次,但他本身沒有錯,他祇是說我是總統應該負責。溫總理在汶川大地震時,也對災民表示歉意,但那不是溫的錯,是災害規模太大,真正為自己做錯事而道歉的大人物是絕無僅有的。
 
        從公關的角度看,一個人不認錯,總是有人相信他並不是全錯,有可原諒之處,而一個人認錯,那他就真的是錯了,從中我們似乎應該學到一些東西。
 
        跟你討論是一件愉快的事。
 
                                                                                       
                                好!

古文欣賞 ( 54 )

        「蘭亭集序 ( 3 )
        介紹王羲之 ( 2 ) –
 
        王羲之不僅是書法家,後人給他「書聖」的稱號。他同時又是文學家,蘭亭集序就是傳誦千年的名篇。
 
        東晉穆帝永和九年,王羲之跟孫綽、謝安、支遁等一班名士朋友共四十一人,在會嵇山陰蘭亭飲酒賦詩,即時成集,由王羲之寫了這篇序,記述當時盛況,並抒發人生深刻的感嘆。
 
        王羲之的感慨就是人作為萬物之靈,生於天地之間,但在命運面前又如此無可奈何,無能為力。
 
        相聚固然是歡樂,但聚之後必是散,樂盡哀至,興盡悲來,那種失落悲傷更難排解。
 
        閒話少說,就讓我們一起來讀蘭亭集序吧!