應否復建居屋?
最近社會上有復建居屋的呼聲,也有不同階層的人參與了討論。
我的看法是贊成復建居屋,但數量不能多,地點要偏離市中心,樓宇質素要較低,政府應以微利發售,並限制轉手。
贊成建居屋是因為現在的新建私樓價格實在太高,大學畢業,現在入職月薪大約在8,000元 – 11,000元之間。以每月11,000元計,假定每月存錢5,000元,則每年可存60,000元,十年可存600,000元。而私人樓宇以平均呎價4,500元計,600呎的樓要2,700,000元,首期30%,要810,000元,還不包括厘印費,律師費,存錢比例50%,已計得很高,十年間或者會加薪,但樓價可能升得更快,所以大學畢業生大概買不起普通的私人樓宇。他們已是社會中的精英,如果買不起樓,會有一種挫敗及沮喪的感覺。政府最好能提供一個買樓的機會給這一批人,政府賣居屋,應有微利,不應在財務上津貼居屋的買家。至於數量不妨從一個較小的數量開始,不夠分配,以抽簽方式決定賣給誰,供應量視需求而每年調整。現在仍有不少居屋貨尾,所以政府有時間徵詢民意,重訂政策。
如果有大學畢業的資格而永遠無能力自己置業,這社會似乎有些問題。
這個問題當然不像我提及的這麼簡單,但大方向似乎可行,增加了屋宇供應,私樓升幅自然受到抑制,貧富兩極分化的情形也可以改善。現在對於樓價,工薪一族就顯得窮了,有樓的人比沒有樓的人就「富」了許多,增加廉價樓供應可以平抑這種情形。
當年「八萬五」在地產泡沫嚴重時推出,加速了泡沫爆破,當然是錯的。現在適量推出居屋應該可以考慮,當年樓價跌了60 – 70%,其中不單止樓市泡沫爆破,當年港元堅持兌美元不脫鈎可能也是錯的,如果當年港元像新加坡幣那樣適度貶值,樓價不會跌那麼多。