Daily Archives: 2009 年 3 月 14 日

股市隨筆 ( 1 )

        今天共有四篇網誌,標題是「股市隨筆 ( 1 – 2 )」,「回應網友 天梁星」及「故事系列」。
 
        美股週四升了239點,三天裡升了600多點。道指收市為7170,雖比去年11月的低點仍要低一些,但比起前幾天見過的6443點升了不少,又有一個「緩衝區」了。一般的分析師都認為今年二季度仍有大跌的風險,因為企業宣佈的一季度業績可能非常差,而失業率等宏觀數字也可能會很差,但過了二季度,最壞的情形可能都見過,失業也不可能每月都超過60萬人,失去的就業崗位數也會減少,所以今年第三季,可能市場會開始轉好。
 
        港股昨天升了524點,一是銀行股跟隨外圍全面轉好,國企紅籌又無一不升。
 
        匯豐銀行近來帶頭在香港市場上減按揭息搶客,一改去年底不肯借錢的態度,市場漸漸回復正常。
 
        雖然市場連續漲了不少,但仍不能掉以輕心,如以六月份為限,仍有兩、三個月令人擔心的。
 
        美股做好,除了反彈調整的因素,也有實質的做好理由,主要是救市資金的錢開始流出市場了。除此之外,美國政府的存款保險局 (Federal Deposit Insurance Corp.) 擔保合資格的企業發債、美國銀行、高盛、GE都發行了FDIC擔保的債券,已經從市場集資298億美元。總之不用本身的股票就能換到錢,這些金融企業就可以獲救。至於幾萬億美元的「有毒」資產,美國政府正在積極地想辦法,讓它流通起來。政府的資金雖然不夠買那些資產,但政府提供一定的擔保,讓投資者來購買這些資產,應該是做得到的,這方面也提供了對金融股的一定的憧憬。
 
        以上說的都是外圍歐美的事。中國方面經濟又在重新獲得動力,今年銀行業,特別是中資的大銀行業績一定好,業績宣佈期在即,「四行」的股價都在蠢蠢欲動了。
 
        保險公司中中人壽是可信賴的,平安保險為富通撇了賬,也會從去年失敗的投資中學到教訓,但保險公司的經營成績十分依賴管理人員的質素,平安保險的現價也許也是合理水平,祇是主要負責人如果不換人,仍是有些令人擔心的。

股市隨筆 ( 2 )

        經過週一尾盤匯豐大跌一事,週四港交所就決定自本月23日起,取消十分鐘競價時段的現行規則,沿用舊制度。23日正好是匯豐「供股權」掛牌買賣的日子,港交所的決定可以說是快捷無比。通常像港交所這樣的半官僚機構做起事來四平八穩的,這次的決定這麼快,不知是受到何方壓力?可見匯豐在香港市場上的地位!
 
        「十分鐘競價時段」的規則,是經過專業人士深思熟慮,又是經過業界的諮詢才推行的。本身的構思沒有錯,想要「嘜」價需動用更大成本 (看收市時的交易量定收市價),但最後「競價時段」變成了「嘜價時段」,也可以說是在意料之中,除非嚴厲執法,也許才能有阻嚇作用。而嚴厲執法說起來容易,做起來是很難的。
 
        所有的「嘜」價的盤,跟正常的買賣盤是一樣的,一方願賣,一方願買,有什麼證據說是「操控市場」呢?而且每天都有可能多達幾十個利益相關的人,在那裡為不同的公司「嘜」價,明知捉不到證據,證監會為什麼自找麻煩呢?現在恢復舊制,我想要設計一套有效杜絕「嘜」價行為的新規則,實際上是不可能的。

回應網友 – 天梁星

        天梁星:謝謝你的留言。
 
        如果我的短文能給你一些啟發,我會覺得非常高興。你能避免大的損失,主要還是你自己能正確判斷並作出行動,不少人道理都懂,但不能行動,做錯了不能糾正。所以投資並不是每個人都適合,也不是每個人都能做好的。
 
        你現在主要持有中資的大銀行股,我想是很對的。中資的大銀行現在無論從任何一個衡量價值的角度看,都是超賣的,祇是在這百年一遇的大熊市中,最優質的股份也都會被低估。
 
        中國政府並沒有要求銀行大幅放貸,祇是放寬銀行放貸的限制。去年減息以來,中國的銀行業存貸息差略有收窄,但大幅增加的放貸額,必能提升銀行盈利。中國的儲蓄率很高,貸款需求也大,信用卡業務、代客理財業務都在成長階段,所以銀行盈利增長的前景廣闊,擔心信貸質素變差,完全是不必要的。現在中國的銀行也是市場模式經營的,沒有了指令性貸款,銀行自己要為放貸負責,自己會揀客戶。再說在一個信貸寬鬆的大環境下,為什麼去擔心收不到貸款呢?至少到兩、三年之後,如經濟過熱了,需收縮信貸,屆時不良貸款問題才會浮現。
 
        意見僅供參考。
 
                                                                               
                                好!

故事系列

        故事一:大烏龜和小烏龜
 
        一天,大烏龜與小烏龜在一起喝可樂,大烏龜喝完自己一份後就對小烏龜說:「你去外面幫我拿一支可樂。」小烏龜剛走了兩步,就不走了,回頭說:「你肯定是叫我出以後,要把我的可樂喝掉!」
 
        「這怎麼可能?你是在幫我啊!」
 
        經大烏龜一再保證,小烏龜出去了。一個小時過去了,兩個小時過去了,小烏龜還沒有回來,大烏龜耐心地等著。很快三個小時過去了,小烏龜仍未回來。這時大烏龜想,小烏龜肯定不回來了,他一個人在外面開心,怎麼會回來呢?我把它的那一份喝了吧!
 
        正當大烏龜拿起小烏龜的可樂準備喝下去時,小烏龜突然出現在眼前,氣沖沖地說:「我早就知道你要喝我的可樂!」
 
        「你怎麼會知道呢?」大烏龜尷尬而不解地問。
 
        「哼!」小烏龜氣憤地說:「我在門外看著已經三個小時了!」
 
        這是消極論斷,根據自己主觀的臆測、猜疑,主動尋找支持消極心態的理由和證據。
 
        解:小烏龜是比喻一些心胸狹窄,多猜疑而又自以為是的人。大烏龜本來沒有佔他便宜,喝掉他的可樂的想法,在等了三個小時以後才拿起小烏龜留下的可樂,可是給小烏龜抓住了,小烏龜當然認定自己的預料正確,但實際上它的認知卻不符合實際。
 
        現實生活中有人會懷疑某人,例如懷疑他向上司打小報告 (消極論斷別人),然後觀察、監視,越看越像 (驗證自我),結果是無緣無故給自己增添壓力,損害了跟同事的關係。