關心時事 ( 1 )

        新聞報導,為表示支持聯合國安理會的決議,中國政府決定派遣一個驅逐艦的編隊,去亞丁灣及索馬里海域護航,那裡已有德國及美國的海軍在巡邏,現在中國要派軍艦去,而日本也想派軍艦去,而且還需為此修改有關的法律。
 

        中國的驅逐艦編隊已經出發,日本已在眾議員為派遣軍艦修改法律,索馬里的海盜祇有小型快艇和輕型武器,可以說是「芥蘚之疾」。現在驚動了全世界的大國,紛紛派海軍去,當然有更高層次的戰略考慮。中國的海軍以前祇有小型艦艇,戰略方針也祇是近海防衛,新型的驅逐艦編隊是近十幾年裡組建起來的,主要的幾船驅逐艦還是從蘇聯買回來的,經過長期的組建及訓練,現在有能力執行遠洋的巡邏任務了,何不趁此機會做一次實戰式的大演練?看這樣的海軍編隊在沒有基地的情況下,靠供應船補給,能真正在海上執行任務多久?而且海盜沒有飛機,艦隊沒有暴露在敵方空襲下的危險,是操練一下的好機會,更重要的政治考慮是,這樣的行動,全世甲的媒體都會報導,可以向世界發出一個信息,中國海軍正在和平堀起,將來中國海軍遠航將成為一件很正常的事。中國在非洲有重大投資,中國有大量移民去了非洲,將來從非洲獲得資源,將成為一個重要的國家戰略,如果我們有艦隊在附近,甚至有一天獲得一個海軍基地,當然能配合國家在非洲擴張勢力的戰略,中國艦隊的遠航及作戰能力,對於維護南沙群島主權也很重要。
 
        現在常有人提出中國要建航空母艦,可以炫耀國力,但航母建造有許多特殊技術,特殊材料,耗資巨大,耗時極長,如果建造的航母不是第一流的,又有什麼可以炫耀?實際上在現代的技術條件下,航母能威嚇的祇是二、三流的小國家,中國需要去威嚇什麼人呢?如果說是跟美國對抗,航母是毫無用處的,不但中國的航母沒有用,美國的航空母艦也沒有用,早在上世紀八十年代,美國要建新的航母,要求國會撥款,國會問當時的海軍司令,如果美蘇發生戰爭,美國的航母能生存多久?那位司令毫不思索回答道:「大約一個星期。」航母逃不過導彈的攻擊,所以中國建造航母大概不是一個聰明的抉擇。日本那麼熱心派兵海外是想擺脫二戰以後「和平憲法」的約束,提升自己大國的形象,所以索馬里的海盜,給中、日提供了表演的舞台。

發表留言