大頭：謝謝留言。
剛才寫了一篇解釋供股如何攤薄股權，意猶未盡，再寫兩句。
頻密地大比例供股，有時成了大股東合法地掠奪小股東權益的手段。有的公司一年兩、三次，連續兩、三年頻密地大比例供股，供股價遠遠低於每股資產淨值，股價長期不振，小股東心灰意冷，不願供股，則由大股東包銷，分薄了小股東的權益。大股東也不一定能真金白銀拿錢出來多次供股，但假如大股東開出一張20年的期票，作為他的供股款，從法律上來說他也沒有犯法。小股東就慘了，不斷泵錢跟著供股，但股價越供越低，不跟著供則權益被攤薄。遇到這樣的情形，最好的自保的方法，是認清大股東的企圖，及時沽清離場，再找別的投資對象，這樣的事情事實上發生過。
渣打，或者還有匯豐，如能從容供股集資，增加一級資本，是一件好事，如所有股東都能照比例供，則各自權益也不受影響，不供股而讓它人去供，則權益肯定被攤薄。
祝
好！
DPZ Blog 
張先生:
你好,很多謝張先生你詳細解釋了,真的很感謝你。其實本人原本持有250股渣打,當天知道渣打供股,十分意外,怕渣打以這樣大折扣供股,是否內在發生什麼問題未對外交待?因為供股時間很接近年尾,渣打希望年結前做靚d數。而且本人看了下面渣打供股資料,發現碎股不可以供,即本人持有250股正股以105元買入,原本需要供多82股,但最後本人只可以供多50股,有32股可以以價值45.11元供,失去,本人也想過買多點正股,可以供餘下尾數,點知萛來萛去,發現我總數300股,供股是98.9股,本人需要總數350股才可以供115股,以我這小股東來說,永遠只會蝕尾數供股,本人思前想後,最後在除權前以90.8元出了,但本人今天才發現渣打股價除權後,竟然大升.心內很不開心,請問張先生,本人是否分析錯了?及本人有無搞錯了渣打供股細節,如果本人無搞錯,本人選擇供股,本人持有股票也會攤薄,其實我都係想知道我自己有無做錯決定,下一次可以做好點?張先生可否指點本人,感激。
渣打供股資料(供股的基準將為於記錄日期每持有91股普通股獲發30股新普通股。新普通股碎股將不會配發予任何合資格股東，惟將於彙集後在市場上出售，利益撥歸本公司所有。)