常買賣股票的人一定都看過各式各樣的走勢圖，分析走勢也是一門大學問。我的經驗是雖然各樣理論很多，有些甚至聲稱能捕捉到走勢的轉折，但其實都有些似是而非的性質。我在二十多年的投資經歷中，無數次地將走勢專家的分析跟後來實際發生的市況做對比，實在沒有什麼啟示作用。大部份的時候，專家們的言論都是模稜兩可，但偶然有時會言之鑿鑿什麼什麼線，穿過了什麼什麼線，動力指數又怎麼樣怎麼樣，有時主大吉，有時主大凶，但事後往往是什麼事都沒有發生。近年來我很少看那些即市分析的專家的專欄了，既然短期股市的波動是測不準的，所有的股市專家都承認這一點，為什麼還要去做即市的分析呢？
現在專家們在談股市的時候經常提及的10天平均線，20天平均線，50天平均線，無可否認有一定的參考價值，但時間跨度太短了，涵蓋的交易量太小了，不足以說明什麼問題，往往是日線圖跌穿了10天線或20天線，一兩天內又掉頭上升，解釋不到什麼意義，在走勢分析中最有用的還是200天或250天平均線。
DPZ Blog 