Category Archives: 關心時事

        「突尼斯的茱莉花革命」

        突尼斯是北非一個大家不太留意的國家，最近發生了民眾上街示威。獨裁總統逃離國家的事，騷動還沒有結束，人民要求所有的當權者都要下台。

        北非及阿拉伯世界總統一做幾十年的國家有好多個，還有父傳子的 (約旦)，突尼斯的人民運動起來之後，有人預測北非會有新一輪人民運動，現在風潮已擴大去埃及。

        北非及阿拉伯獨裁國家，大體可分為兩類。一類像利比亞，沙特阿拉伯及海灣一些國家，它們都是獨裁體制，但國家有豐富石油收入，人口又少，政府可以很容易「收買人心」，所以這一類國家應該受到衝擊不太大。

        另一類就是突尼斯，埃及，約旦之一類，人口多，政府窮，如果政府貪污腐敗，民怨會很大，埃及雖有蘇彛士運河收益，但人口眾多，社會很貧窮。

        這一類的人民運動很可能會成功，最後改朝換代，也許社會也進步了，也許變不了多少，看看菲律賓，人民運動推翻了馬克斯，後來的歷屆政府又好了多少呢？現在成了輪流執政上台必貪，政府施政一蹋糊塗。

        在北非及阿拉伯，還有一個可能是宗教勢力回潮，宗教領袖掌權情形可能更糟。宗教領袖不但有權力野心，財富野心，他們還有宗教使命感，像伊朗霍梅伊執政以來的情形就是這樣。

        今天共有兩篇網誌，標題是「關心時事」及「塔木德 ( 74)」。

        不是「自己人」。

        「再談美中關係」

        美國高規格地接待了胡錦濤主席，美國是對堀起的中國表示了尊重。但實際上美國仍以高度警惕的眼光看中國，中美之間差異太大，美國並不信任中國，反之亦然。

        正好看到一條消息，日本發射第二艘太空飛船，向國際空間站提供補貼，這個計劃俄羅斯都有參與，中國卻沒有，是否美國害怕洩漏核心的火箭技術給中國？

        美國眾議院共和黨領袖，在見胡主席之前接受記者訪問。他明確說：「他們的制度跟我們不同，他有很大的權力決定事情，他是一個獨裁者。」對於中國不讓人民幣升值很憤怒，民主黨的眾院領袖就是曾在天安門廣場拉起橫幅抗議中國人權政策的佩洛茜，她當然也猛烈批評中國。

        雖然沒有多少萬美國青年在學中文，但美國及西方世界對中國仍是很不了解的，帶著懷疑與猜忌的心理注視中國堀起。中國大量從中東進口石油，而中東的油傳統上是賣給美歐的，中國向澳大利亞大買礦產和農作物，而傳統的買家是日本。美歐和日本如果因此而有不安，是很容易理解的，中國的外交就是要安撫四圍的國家，中國是和平的，沒有侵略性。

        美國雖然力量大大削弱，但它仍是西方國家的大阿哥，他們在意識形態，政治制度，文化淵源，甚至宗教信仰各方面都更接近，他們是「自己人」。中國如有行錯踏差，容易招致排斥，抵制。中國的外交核心策略就是廣結良緣，減少阻力，這三十年來可以說做得不錯，但力量越強越應謹慎，小心行事，盛氣凌人就會招來敵意，非國家之福。

        「胡錦濤主席訪美」

        這篇網誌貼出時，胡錦濤主席已經抵達美國，展開正式國事訪問。消息傳來奧巴馬將在白宮舉行「私人宴會」款待胡主席，為胡主席訪美，白宮一帶還作了特別的佈置。我的記憶中美國似乎從來沒有以這樣高的規格來接待外國元首，當然不僅僅是外交禮儀，也反映了美國對中國的重視及對中國示好。

        今天的技術，資訊可以在一瞬間傳遍世界，強大的物流及客運能力將全球聯成一片，地球變得很小，變成了一個「村」，「地球村」的概念就是這樣產生的。中國的經濟實力，如以GDP來衡量，大約不會比美國小多少，關於這一點，我在Blog中已寫過許多次。中國是全球資源產品的大買家，又是全球工業產品出口最大的國家，地球「村」裡「大戶人家」大約祇有三家，就是美國，歐盟和中國，中國還是全球最大的債權國，這麼重要的鄰居到訪，是應該客氣一些的。

        一方面由於武器毀滅性的力量，另一方面是全球經濟互補造成的全球一體化，合作帶來重大利益，對抗則後果不敢想像。所以合作，交流成為世界各國關係的主流，一切衝突和歧見，在重大的共同利益面前，都變得可以協商解決，或者維持現狀，留得將來解決。

        胡主席訪美，中美兩國元首大概會重新為兩國關係定位，確定是雙方是朋友關係 (合作夥伴)，維護朝鮮半島和平局勢和無核化也可能成為雙方共同承諾做出努力的目標。美國對台軍售將會更受抑制，伊朗核問題一定是雙方關注的重點之一，但不一定能有共同的公開的承諾。

        經濟上應該會共同承諾促進環球經濟復蘇，美國還是會批評中國人民幣幣值低估，中國會暗示美國不應多印鈔票，美國對中國人權的批評將會「各自表述」，應該不會寫入聲明中。

        朝鮮半島的緊張，北韓已退縮，改變態度。釣魚島問題，鬧出大事來，大概也不是現屆日本政府樂見的。現在也雙方下了台階了，以後長時間內中國政府都不會在此問題上挑釁對方。南海諸島大概各方會承認現狀，各自表述本國立場，但不會主動挑起新爭端。政治局面上現在可以說比以前任何時候世界更和平，唯一難解決的是伊朗核武裝問題。美國和以色列遲早會動手轟炸伊朗，好在伊朗離我們很遠，直接的影響不會太大，如發生這樣的事，中國會譴責美國和以色列，但也不會幫伊朗。

        在我們自家門口的事，大概是通脹。政府並沒有什麼辦法可以抑止通脹，但一個富裕社會是有能力承受通脹的。有人擔心香港資金來去自由，可能會發生我們難於預料的事，我看也是多餘的擔心。聯匯制度及香港的銀行體系運作良好，在香港流動的錢可能跟我們的GDP不相稱，但我們是金融中心，不必擔心錢太多。熱錢在這裡如果賺不到錢，它自己會走，如果能賺到錢，那更好，說明香港的經濟好。聯匯制現在不能動，1999年到2003年那麼艱難的日子都捱過了，今天沒有改變聯匯制的理由。

        今天共有兩篇網誌，標題是「關心時事」及「塔木德 ( 68 )」。

        「再談隱形戰機」

        中國新一代隱形戰機曝光以後，有美國和日本的軍事專家懷疑照片是假的，照該機的體積，機身長度，似乎不可能是超音速的，當然也沒有理由懷疑中國軍方發放假消息。

        隱形機祇飛了十分鐘，隱形機有兩架，一架是國產引擎，另一架是進口引擎，正在測試，從測試飛行性能，飛行穩定，到裝備最先進雷達偵察系統，武器發射系統……，有許許多多工作要做，可能需要幾年，這是什麼意思呢？就是說還需要許許多多的錢丟下去。

        我是很不贊同這種做法，這就是想跟美國進行軍備競賽，而冷戰時期已經證明，軍備競賽是愚不可及的事。如果俄羅斯、中國都不搞隱形戰機，美國也不會搞了，它已有優勢，不需再進一步研究。如果中國大力研究，美國又要緊張了，再去做第六代的隱形機彼此競爭，何時是了？你在研究強大的攻擊性武器，鄰國又要緊張了，大家都來擴軍，資源浪費，彼此關係緊張，有什麼好處？

        隱形戰機和航空母艦一樣，都是重型的攻擊性武器，造出來就是為了打大仗的，根本違背中國自己宣佈的「自我防衛」的原則。

        如果大國之間真正打仗，決定勝負的不是隱形戰機，不是航空母艦，核心的武器是遠程導彈和核彈，我們已經都擁有。而且這仗不能打，結果是同歸於盡。我們祇要增加核彈數量，提高遠程導彈的隱蔽性和機動性，保證有反擊的能力，沒有人敢來打中國。

        如果有消息說中國正在造十艘漁政船，二十艘驅逐艦，我會舉雙手贊成。保衛領海，保衛島嶼是必需這些武力，而且造這些常規艦船能提升整體經濟，開發的技術有實用價值。

        美國有隱形戰機是它很愚蠢，是當年冷戰思維的產物，到了二十一世紀的今天，不值得花巨額軍費去建造，何況今天的科技，所謂「隱形」戰機已經不隱形了。隱形機是嚇唬人的東西，實際上沒有什麼用，特別對一個追求和平的國家，它沒有用。

        「國產隱形戰機」

        國產隱形戰機試飛，這兩天報導舖天蓋地，這對提升中國的大國形象是很有幫助的，作為中國人當然也為此感到自豪。

        不過振奮之餘，我又懷疑這一類的龐大投資究竟是否值得？有什麼用？這多少有一點參與武器競賽的味道，耗資巨大，沒有實用價值。

        現在的隱形戰機已經不隱形了，雷達螢光屏上的一個小光點，祇要用人造衛星便查到它的移動速度，就知道它是飛鳥還是一架戰機，導彈一樣可以擊中它。

        這一類戰機祇是在打大仗的時候才有用，中國不大可能跟周邊小國打仗，即使有邊境衡突也用不到這樣的「牛刀」，發展這樣的軍備，假想敵就是美國，如果我們的國防真是自衛國防，為什麼要建隱形戰機？

        我們要建大量漁政艦，驅逐艦，保衛領海，我們要建防衛型的空軍，建反偵察飛機，不讓美國的偵察機在近海岸線處窺探我們，我們要穩步增加戰略和戰術導彈，提高它的精確度，已足以阻嚇任何敵人，隱形飛機跟航母一樣，是用來嚇人的，對中國來說這一類的技術沒有用，改善民生，改善環境，資源不應浪費。

        「悼念司徒華」

        司徒華，人稱華叔，是經常在電視新聞中出現的人物，最近看了有線電視製作的他的生平，是一位值得欣佩，令人懷念的人物。

        他年青時就參加社會運動，爭取平民大眾的民主權利和社會福利。在97回歸前爭取回歸後港人的公民權利，他又堅持平反六四天安門事件，反對共產黨的一黨專政，他自己生活儉樸，清心寡慾，是一個有理想，有堅持，性格真誠的人。

        在去年政改方案上華叔支持現任民主黨領導人，接受一個妥協的政改方案，這件事我也覺得他的判斷是正確的。香港的大多數群眾並不願意見到民主派走上偏激與中央對抗的道路，政治家就是應該順應民意，新的政改方案是否真的更民主了？當然不是，像這樣的政改前進一百步都是沒有用的，但這也無可奈何的事，港人不能選特首，甚至不能公平地一人一票選議員。制度當然有問題，但我們有一個有效率的政府，基本清廉的政府已是不錯的了，社會上減少了爭拗，民主派也有了更大的活動空間，都是好事。

        華叔走了，民主派中似乎沒有人有他的聲望和民意支持，是香港民主運動的一個損失。

        「美國想打仗嗎？」

        平時，美國祇有一艘航空母艦在西太平洋駐守在日本，朝鮮半島局勢緊張，它又調來一艘進駐關島。近日新聞美國又派第三艘航母，趕赴西太平洋，中國的軍事專家說，祇有在準備作戰時美國才會調派三艘航母進駐同一海域，攻打阿富汗時是這樣，攻打伊拉克時也是這樣 (當時派出五艘航母)。

        這樣規模的空中打擊力量，戰機可以在二十四小時內起降超過2000次，扔下近萬噸的炸彈，再加上從驅逐艦或潛艇上發射的巡航導彈幾百枚，可以在戰爭開始的第一分鐘，同時攻擊敵方幾百個目標，而且現在轟炸的精確度大大提高，像北朝鮮這樣的小國，根本是無力招架的，所有的軍事基地、港口、機場、發電廠、軍工廠、指揮中心，在戰爭一開始就被炸掉了，不過現在的局勢卻沒有人認為真的會開戰。

        那美國的航母來為的是什麼？許多分析家認為是向中國展示美國的實力，在中國外長訪美前撈一點本錢，也許美國方面真有這樣的想法。

        現在大家都不緊張，美國的算盤就落空了。中國擁有核武器，中國有相當精確的投射工具 (嫦娥號火箭的發射)，所以雙方的決策者都會將戰爭的可能排除在外。此外，中國擁有大量中程導彈 (用來威攝台灣的)，所以美國的航母不敢開到離國中海岸400海浬以內的海域來。在那麼遠的一個距離上，航母也失去了對大陸的攻擊力量。飛機要飛來回，那麼遠的距離，帶足夠燃料就帶不了炸彈了。

        所以美國祇能展示它的武器技術先進，除此之外看不到其它了。

        而在航母的技術上，中國是遠遠落後的，即使是火箭的技術上，我們也是遠遠落後的，美國在40多年前就登上月球，我們落後了多少？

        現在的問題是航母技術，登月技術是否那麼重要？航母技術我認為是不值得去追求的。美國不但航母技術先進，它還有一個世界憲兵的政治身份，我們建了航母去嚇唬美國人嗎？有什麼好處？防衛南海諸島或釣魚台島是用不到航母的，登月技術也不是那麼重要，月亮上的石頭是怎麼樣的，現在大家都知道了，再去拿幾塊回來為了什麼？要知道那樣做的代價是幾百億，甚至幾仟億！不是應該用來幫助農民，搞好教育更有意義嗎？

        人類的本能是爭奪地盤，但武力的手段由於現代武器的殺傷力太大，結果是兩敗俱傷，因此應排除在外，改用和平的經濟的手段，軍事上祇要有一個最低水平的核均勢，就已經可以保證大國間不會發生大戰。

        「劉曉波獲諾貝爾和平獎」

        諾貝爾和平獎典禮結束，諾貝爾獎委員會主席的說話以及將獎頒給一張在場的空櫈，又是一場對中國一黨專政的國際批判。中國政府採用最強硬的策略，軟禁劉曉波太太，軟禁大批維權積極份子，不准記者接近劉曉波的住地，惡形惡狀，大損改革開放的形象。當然站在中國政府的立場，這是一個大是大非問題，它是決不能認錯，決不能寬容的。以前諾貝爾和平獎曾多次獎給極權國家的民主鬥士，最後那些極權國家的政權都倒下了，當然每一個國家的情形都不同，我並不想暗示什麼，但加快民主改革，政制改革的步伐總是必要的吧？否則要求改革與維持現狀之間的鬥爭或者會更趨激化，非國家之福，當政的人應該明白，「黨」比「國」大的情形是不可能永遠維持下去的。

        我曾很多次說過，中國在快速進步，中國的社會結構在變，民主人權的普世價值也在中國傳播，即攸在當政的共產黨也在變。今天的中國共產黨跟三十年前的中國共產黨，成員的本質屬性，黨的方針政策都已經大大改變，內部的演變比外部的推力可能在促成變革方面更為有力，誰能預料再過三十年中國的政制會怎麼樣？也許仍有中國特色，但一定更趨向民主，民權，劉曉波以及他的一般同志的努力和犧牲不會是白費的。

        「新能源效益可靠嗎？」

        最近有一位朋友告訴我，北京政府兩年前在甘肅某地建了一個規模非常大的光伏電發電設施，但運作不久就發生一個問題，當地風沙很大，挾帶沙粒的風造成光電板表面的磨損，光電轉化的效能大大降低，由於裝置效率降低，發電的單位成本就上升，該項目雖享受國家補貼，但仍要虧損。

        又在另一場合遇到過一位在港上市的新能源龍頭股的一位相關負責人，他們公司是以風力發電出名，但他告訴我他們的利潤來自兩家煤發電廠，風力發電成本很高，國家現有的補貼仍不足夠，搞風電是在賠錢！

        那些在港上市的新能源股，上市時炒高了一輪，現在似乎看不到任何一家拿得出亮麗業績。

        無怪乎最近上市兩家新能源股都受到市場冷待對待。

        無二氧化碳排放的能源，大約祇有核能是靠得住的，風能及太陽能仍有很多技術問題留待解決，如果一些關鍵的難題無法解決，很有可能我們今天看到的大量投入都會變成將來某一天的垃圾。

        新能源的概念無疑是好的，但作為投資者，何時投入是很重要的，我的看法現在投入似乎還是太早，風險很大。

        「維基解密這一話題」

        維基解密網絡聲稱它掌握了大量機密資訊，並將逐漸發放出來，已發放的資料涉及美國國務院跟駐外使館人員來往的文件與電郵，已令美國政府尷尬。

        有些消息，例如沙特阿拉伯皇室要求美國及早空襲伊朗，是外人沒有去想過的，爆了出來會覺得很有趣，想深一層，消息是很符合邏輯的，沙特最害怕的就是它的強大鄰國，如果沒有美國保護，它早已被伊拉克的侯賽因吞併了，當然沙特不會喜歡伊朗。

        又如泄漏出來的消息指北韓內部不穩，那其實也是國際社會已知的事實，至於說中國會讓首爾「接管」北韓，就靠不住了，可能祇是某個外交官自己的想法。

        維基泄漏的資料是很好的茶餘飯後的談話資料，其實不會改變到現存的秩序，不要說世界的政治勢力的版圖了，即使維基爆出一家大銀行高層的醜行，那銀行也不會倒，換一個新的高層就可以了。

        如果維基爆出來中國的現任高官，在海外有巨額存款又怎麼樣呢？我想相關的人祇要矢口否認就行了。是否還能繼續當官？其實也無關緊要。換一個官又怎麼樣？基本的體制不會變，所以維基洩密是一件很有趣的事，但不一定引發重大的變化。