Category Archives: 關心時事

        「李克強副總理到訪，警方過度暴力？」

        這一問題沸沸揚揚，越搞越大。警方一哥出來解釋，講的是枝節問題，期期艾艾，真是令人覺得他做錯了事。

        我的看法，所謂「禁錮港大學生，警察過度暴力，取媚中央」，全都是有人利用這一事情向特區政府，向警察抹黑。

        問題的關鍵是外國的或者北京的政要到訪香港，香港作為東道主，有保護政要的責任，警察在執法時劃定了禁區，為什麼示威的人不尊重警方執法？為什麼一定要衝擊警方的警戒線？你要衝，警方祇能擋開你，衝擊的人犯法在先，警方執法是合理而自然的事，警察一哥應該講清此事。

        市民要表達意見有許多渠道，香港是一個言論自由的地方，為什麼採用暴力衝擊警方的警戒線？近幾年來許多次示威演變成街頭暴力，其實涉及其中的祇是人數不多的那一小群人。老實說我已有些討厭，任何人不能將自己的看法視為唯一真理，不能將他們的看法強加於人，不能影響社會秩序與安寧。

        「希臘可能退出歐元區？」

        像希臘這樣的較落後小國，加入歐元區是很划算的，它可以利用歐盟的信用，較容易地用低利息借到錢。但每年入不敷支，負債超過了承受力，現在出現問題了，舊債要還，新債借不到，怎麼辦？

        說到底是希臘的經濟競爭力不夠，它消費掉的比它能創造的財富多。

        現在要進行調整，必需要減縮開支，減低生產成本。如果希臘仍留在歐元區，這一切調整必需以減工資，減福利，減資產值的方式進行。譬如本來拿1000元月薪的人，必需減薪一半，這能做得到嗎？固定資產也要貶值，因為實體經濟支持不了那個水平的資產價格，所有人的工資都減50%，樓價還能站在高位嗎？香港人在98年亞洲金融危機中經歷過同樣的事，當年港元掛住了美元不貶，資產價格就大跌。

        像希臘這樣的國家，出路祇能是退出歐元區用回自己的比塞大，名義工資，名義福利都不變，貨幣大貶50%，就達到經濟調整的目標，那樣的話希臘人立即就變窮了，窮了一半，但那是現實的情形，生產成本低了，資產價格低了，消費自然減少，外資會流入，經濟才能復甦。

        「利比亞局勢」

        非常戲劇性地，反卡達菲武裝進佔了的黎波里，卡達菲的兒子一個投降，一個被補，卡達菲大概也藏身不久了。

        看到電視上班加西過度委員會的軍隊，真正是烏合之眾。穿著汗背心，光著腳，手裡拿著各式武器，真不敢相信這是「軍隊」，也不明白他們何以攻得下的黎波里？大概卡達菲的軍隊由於什麼原因，已經作鳥獸散，在利比亞以卡達菲為首的一股勢力已經倒下了。

        僅僅幾天前，也是在電視鏡頭上我們看到的黎波里的綠色廣場上擠滿了支持卡達菲的民眾，幾萬人情緒激動地在廣場上，不像是假的。而這一次叛軍攻入的黎波里，據說是裡應外合，大量民眾突然起事。也就是說在的黎波里城裡其實有親卡達菲和反卡達菲的兩大股力量，應該也是以部族來區分的這兩大股力量。

        經過這一場內戰，利比亞內部部族之間的仇怨應該更深。

        以英法為首的北約外來力量，祇要能在利比亞維持一個和平局面，一個聽話的傀儡政府，就目的已達，現在政治利益，石油收益要重新分配，利比亞人口很少，石油豐富，人民應該日子過得去吧？

        「副總統拜登訪華」

        在美國的政治架構中，副總統雖然地位崇高，但沒有實權。如果在任總統在任期內逝世或受彈劾而下台，就由副總統接任，但這樣的事很少發生，所以副總統的職位並不太重要，美國歷史上也沒有總統在任而副總統影響力很大的情形，所以這次拜登訪華也不具特別的重要性，但似乎有幾點是值得關注的。

        拜登出訪前，美國國務院的發言人特別提到要跟習近平搞好關係，其實中國的新領導人接班，本也不需要美國政府的祝福。以前胡主席接班時，美國也沒有這樣的表示，反倒是顯得美國要討好中國的未來領導人，今天中國的國際地位大大提升。

        其次，每次對台軍售中美都要吵一架，中國會宣佈中止一些中美交流活動，然後在半年、一年以後恢復關係，這一次美國大概會在售賣武器給台灣的問題上「克制」，中國的反對可能會更輕微。

        第三，中國副外長崔天凱說中美雙方在經濟上會各自保持各自的承諾，發展各自的經濟，其中應包含美國滿意人民幣升值的速度，沒有重提要人民幣升值。

        今天共有三篇網誌，標題是「關心時事 ( 1 – 2 )」及「黃金法則 76條 ( 142 )」。

        「意大利政府削赤」

        消息報導意大利政府現在的赤字佔GDP 3.8%，歐洲央行要求它減少赤字，在三個星期中政府就通過了削赤的法案，一方面減開支，另一方面向最富有的人加稅。根據新的法案，到2013年意大利可以有一個平衡預算，從這一次來看，意大行議會比美國議會有效率得多。西班牙也在商討新的減赤方案，西班牙近期國債孳息也在下降。

        美國如果共和黨同意加稅，就可以大幅減少赤字，而如果祇向最富有的那1 – 5%的人加稅，消費開支不會減得太多，交多一些稅，富有的人不會改變消費習慣，從這一點來看平時藏富於民，民間富裕了，國家不至於到山窮水盡的地步。

        此外，國家不但有印鈔權，國家還有立法權，必需的時候改變金融市場的遊戲規則，就像處理希臘債務方案中體現出來的：「國家不會欠債不還，但祇是還你一張新債券如何？」主權債務像冰島，希臘這樣的小國避不過了。像美國，日本，英國，歐盟這樣的大國，總是可以一直拖下去的，過去是如此，今後仍會如此，如果今後各國能自律，減少開支，增加收入，又是天下太平了。

        「航空母艦與隱形飛機」

        中國的第一艘航母已經離港試航，近日消息很多，我已寫過多篇，本不想再寫，但看到一片叫好的聲音，沒有批評的聲音，忍不住再寫幾句。

        記得當年希特勒武裝德國，奪回法佔的阿爾薩斯，洛林，舉國歡騰。接著又併吞奧地行的蘇台德區，德國的民族主義狂熱升到頂峰，當時曾有不少教授，學者，甚至軍隊中的將軍站出來說，這樣走下去，德國將面臨大災難，但他們站出來太遲，納粹的氣焰已盛，結果這些人統統遭到殘酷鎮壓，而德國最後的下場人人皆知，德國人民付出了慘酷的代價。

        可能我的比喻不確切，但中國大力發展航母，隱形飛機這樣的攻擊武器，心中想的絕對不是防禦戰略，我們已引起日本美國的疑慮，他們在問「你想幹什麼」？

        中國的航母是改建買回的前蘇聯的，在烏克蘭製造的未完成的一艘航母，要形成戰鬥力大約還需十年時間，即使形成了戰鬥力，那是一艘三流的古舊航母，戰鬥力成疑。航母的作用不是用來看門口的，它是用來遠距離投射軍力，去干涉遙遠地方的其它國家的，不知道中國想去威脅什麼人？航母在遙遠地方作戰，是需要大量後勤補給，從中國到目的地，途經幾千里，未必所有國家都對你「友好」，都對你的行動「理解」，孤軍在外行得通嗎？

        不值得建航母及隱形飛機的更根本原因是現在的火箭技術及全球定位系統精準，如此龐大目標真的發生戰事，第一時間就會被敵方摧毀，幾百億的投資，幾千年青人的生命，瞬間就化為烏有。

        航母都沒有用了，現在去學習和發展航母技術有什麼用？

        上世紀50年代，台灣海峽兩岸對峙，美國的第七艦隊駛入台灣海峽，當時中國沒有中程飛彈。上世紀90年代，中台關係緊張，第七艦隊又東來，它停在什麼地方？台灣以東400海里的公海上，因為中國已有上千中程導彈，航母要停在中國導彈射程之外，停在那麼遠的地方，美國最先進的航母對中國也沒有威脅。

        所以勞民傷財，建設沒有用的航母，又招來各國猜忌，真不知所為何來。我們少建一艘航母，也許可建十艘裝備精良武器，裝備艦載直升機的大型驅逐艦，我們的驅逐艦比鄰國的先進，更大，更強，守護海域已經足夠。

        我不喜歡中國建航母，隱形飛機的做法，更不喜歡背後想要稱霸世界的思想，我們不要一個窮兵黷武的國家，我們要一個理性強大的國家。

        「標普將美國主權債降至AA+」

        2011年8月5日，可能是一個里程碑，將會記載在現代經濟史上。近十多年來許多專家學者都指出美國的龐大雙赤 (貿易逆差，財政赤字)，不可能永遠繼續下去，祇是不知道從何時開始，以什麼形式爆煲？8月上週五就是這麼一個日子，美國的麻煩開始了。

        此事會否觸發一場大的危機呢？我看短期不會。週六、週日各國央行都出來表態，淡化這件事。

        各國央行 (包括香港金管局) 都持有大量美債，這是全球金融平衡結構的一部份，各國央行根本沒有辦法將手持的美國國債套現，如果中國想沽出，祇要沽出幾百億，就可能引發恐慌，美國國債大跌，中國也受害，而拋出美債，換回美金現鈔又怎麼辦？現在反而是各國要携手幫美國，穩定市場。

        有一些貨幣基金可能是規定祇能買AAA債券，不排除週一有人會拋售，但現在仍有兩家權威的評級公司並未調低美債評級，而基金章程也可以修改，容納美國國債。

        所以此事心理影響大，實際影響不一定太大，美元的儲備地位，全球的金融平衡，不會很快改變的。

        市場跌幾百點難免，但相信是短暫的。

        「再論【王光亞的講話】」

        王光亞在公開場合，含沙射影地強烈批評特首和他的團隊，是非常不適當的。他的意思可能是說香港從英國殖民統治下，主權回歸中國，香港人民就「當家做主人」了，而曾特首那一班人不懂做「主人」。其實就是在中國，人民做主人祇是共產黨的口號，中國人民何曾做過中國的主人？主人是共產黨。主人在變，從一個專制暴虐的主人，變成現在「改革開放型」的主人，但主人仍是主人，對曾特首來說，祇是換了主人，本來主人在倫敦，現在主人在北京。從價值觀、從思想、行事的模式來看，曾特首可能更了解舊主人，對新主人反而不夠了解，也許就是招來批評的「深層原因」。

        王光亞的話必定是有的放矢，那麼目的是什麼呢？就是打擊現任特首班子的威信，是否要讓「中聯辦」的人更站到台前來？也不是不可能，香港要有「兩個管治中心」的說法，不是早已出現過嗎？

        「穆巴拉克受審」

        昨天電視新聞，埃及軍政府開庭審穆巴拉克，在法庭中央置一鐵籠，穆巴拉克年老有病，躺在病床上出庭，關在籠子裡一同受審的還有他的兩個兒子及前內政部長。

        政府刻意羞辱他，目的也很明顯，借審訊及羞辱他來平息民憤。

        起訴他的檢察官，審他的法官，都是在他自己任總統時親自任命的，現在執政的軍隊頭子，更是穆的親信了！人走荼就涼，翻臉不認人，這是太典型的例子了。

        穆巴拉克怎麼會落到如此下場？他太自信了，以為雖然下台，仍可控制局面，相信自己安排的親信！平心而論，穆還不是太壞的獨裁者，當初他應當遠走德國，還不至於被背叛他的人用作平息民憤的工具！

        今天共有三篇網誌，標題是「關心時事」，「股市隨筆」及「黃金法則 76條 ( 127 )」。

　「王光亞的講話」

  　王光亞會見香港大學生代表團, 講了一些出人意表的話. 他說香港公務員祇懂執行, 沒有遠見 . 王光亞是港澳辦主任, 他在北京祇能算是一個中層的官, 還不能算大官, 但對香港的事指指點點, 高高在上, 暴露了中國的官場文化, 祇要職位高你一點點, 真理就在他手上.

  　王光亞的話當然不是隨便說說的, 耐人尋味. 我猜想是代表中央不滿以曾特首為首的管治班子, 甚至他最近一次到訪香港, 都有可能是來教訓曾特首的. 但似乎王對這一次的訪問結果很不滿意. 我們很難知道內情究竟如何. 我猜想並非與某一件事執行不好. 而是中央認為曾的班子裡一班人都是前朝公務員, 抱得太緊, 也可能在一些事上不夠聽話.

　“一國兩制”是一條橡筋, 看你怎麼解釋, 也可以”一國”很大. “兩制”就沒有了. 我們正走在這條路上. “中央”這樣露骨地批評香港管治, 以前是沒有見過的. 以後無論誰上台, 還敢不聽話嗎? 但王的講話也是要付出代價的, 以前港人對中央政府的觀感很不錯, 如果中央露骨干預香港事務, 情形就會發生變化.