Category Archives: 關心時事
「3.11核災難一週年」
東日本海嘯及核洩漏已一週年了,現在透露出來當時政府隱瞞了一些事,其實是無可厚非的。想像一下,假定去年3月12日就透露核心會熔化,幅射會外洩,結果會如何?老百姓並幫不上忙,徒然造成更大的恐慌,於局勢,於解決問題毫無好處。
日本這樣地震頻發而且烈度強的國家,應否用核電應三思。假定東京附近核電廠洩幅射,3000萬人如何疏散?整個日本經濟都要垮了,日本實際上已在關閉核電廠,大量進口天然氣,重建傳統的電站,這也是國際天然氣價格大漲的原因之一。
法國是核能為主的國家,使用核電已有四十多年,全國電力超一半來自核能,幾十年來也沒有發生過事故,因此決定續建核能發電,也是對的。
中國在停批新核電項目一年後,又恢復了核計劃,甚至想將電廠建至河南,湖北內陸省份,如果沒有八級九級的地震,核能發電是很理想的無碳排放的清潔能源。
我一直有點感到奇怪,在核電站出事時想掩埋它,為什麼不將反應堆甚至整個核電廠整建在地底或大山中?以現代技術力量來說應該不難做到,會不會安全一些呢?
「下屆特首選舉 ( 8 )」
距離上一次一篇已隔了11天,雖然曾鈺成不參選,但葉劉仍然拿不到票,剩下未表態的票最多的都在工聯會,民建聯手上,但都無意給她票,我們要知道,雖然這兩大團體或政黨允許屬下的選舉人自己表態,這祇是說說而已,掌握住相當比例的候選人票不表態,在最後時刻就能決定選舉結果,曾鈺成不參選,中央已經認定梁當特首也是不錯的結果。
在兩會上中央領導表示,競選雙方「抹黑」,是在意料之外 (黃光亞),又或者暗示港人不要自亂陣腳,都表示中央對候選人的「黑」不以為意,現在梁有很高的民意,唐誠信已缺,結果已定,剩下的未表態的票大概都是留給梁振英的了。關於西九問題傳召梁的議案,民建聯,工聯會都是保梁的,現在由於自由黨及一些功能界別議員支持,方案雖獲支持,但如以前分析,此事對梁的傷害不會太大。
最後,有一種說法梁若勝,他的班底會獲重任,但我覺得香港重要的司局職位也不是特首就可以決定的,整個香港的管治不會大變,公務員系統穩定的延續性,對香港來說也是重要的,不應突變也不應大變。
「下屆特首選舉 ( 7 )」
曾鈺成開記者招待會不參加下屆特首選舉,現在肯定的候選人祇有三個,唐唐,梁跟何,葉劉仍在爭取選舉人票,曾不參選給了她一定的空間,她「入閘」的機會升高了。
唐本來是最有勝算的一個,但一場僭建風波令他抬不起頭來,最糟糕的就是在攝影機鏡頭之前說謊話,不認不認還需認,還想將責任推給太太,「蠢」不忍睹。他已有五、六天沒有出鏡,已在逃避民眾,逃避記者,人格,誠信都貼地了,怎麼再做特首?
梁有西九的利益申報問題,但可能跟梁有關聯的建築師行並沒有入圍,此事總是可以化小的,祇要立法會上建制派否決了對他的傳召聆訊,對他造成的傷害有限。如果立法會議員成功傳召他,令他像被告一樣被質訊,也可以很難堪,這要看事情的進展了。我的感覺建制派議員會保他,否則這一次特首選戰太難看了。
葉劉是一匹黑馬,如果雙英都落馬,她就會出線,雖然機會不大,但也不是全無可能。從葉劉的例子看,做人要有自信,面皮厚,努力爭取,總是會有回報。
「下屆特首選舉 ( 6 )」
昨天一天,沒有見到唐出現在競選的鏡頭前,也是略有些不尋常的。在現在這樣的關鍵的時刻,候選人會抓緊機會出鏡的。
唐的聲望已經跌至貼地,為他本身的利益考慮,也是及是退選為好,不能以為已經投入了大量時間精力,也許撐下去可過得關,拖得越久輿論的激動,民情的憤怒會升溫,得不償失。
有一種說法,商界挺唐,中央已選了唐,怎麼選都是他,做定特首了。我不相信這種說法。中央不會選一個民望貼地的人做特首,將來政府沒有管治威信,社會上吵吵嚷嚷的,還不是中央的麻煩?至於工商界的支持,更是一個善變的因素,如果有一位工商界熟悉的人,他們當然支持,如果中央另選一位,工商界的選票轉得比誰都快,並不是要選出一個查維斯來 (委內瑞拉總統),工商界根本不在乎,一定是緊跟中央,緊跟中聯辦,他們當中沒有人會為了保唐犧牲自己一根毫毛。
如果曾鈺成決定參選,一定是曾鈺成當特首,如果曾不出來,可以肯定是梁了,也是「唔使問阿貴」,也是茶餘飯後的談論話題吧,作不得真的。
「下屆特首選舉 ( 5 )」
上次是2月6日寫了一篇,當時推斷唐勝選的機會很大。他有政府工作經驗,又有工商界支持,也是中央可以信任的人。可是峰迴路轉,「感情缺失」雖然不見有新的醜聞出來,可是爆出一單在九龍塘家居大宅中有大規模的地下僭建物,唐又遮遮掩掩,左搪右搪,剛剛說做男人要有膊頭,有腰骨,第二天,又將僭建物責任推到太太身上。本來我不信他蠢,現在不得不信了。
昨天新聞,他已正式報名做下屆特首候選人,並提交了379張選舉人票,除了蠢之外,還十分厚顏。我認為他應有自知之明,不能以為背後有人撐腰就可以橫行,今天在香港實行的是民主政治,雖不完善,但民意與輿論不能忽視。唐不要說做特首,以後回家做家族生意,都會成為社會上的一個笑柄。
現在的情形我看中聯辨已受到很大壓力,曾鈺成雖是一個可能的替代人選,但也許也有痛腳,而且本人似乎不敢接特首這份工。葉劉雖野心勃勃,但缺少管治經驗,缺少人脈關係,也許最後還是梁振英當選,祇是梁也住山頂大宅,不知家中有無僭建?
這次特首選舉,在台前的有兩派,梁派及唐派,在台下有一派,就是媒體,唯恐天下不亂,趁機提高「收視率」,幕後則有阿爺,本來希望上演一場似模似樣的選戰,阿爺不現身,完美地進行操控,現在卻似乎有些失控,當權當然是有利益的,為了要贏不擇手段,現在還是小圈子選舉,真正一人一票可能還是亂上十倍。
今天共有兩篇網誌,標題是「關心時事」及「社交心理剖析 ( 10 )」。
「中國整肅足球圈」
不知網友有沒有留意近兩天國內新聞都報導了國內足球圈內從足球組織的官員,到裁判,到領隊,到球員,共有幾十人因涉嫌打假波,操縱賽果而被捕判刑,最重的要坐牢12年。足球圈黑暗,賽事受操控,早就被球迷詬病,上當受騙以後球迷的無奈,失望轉化成一個結果,大家不再看足球比賽。
這一次大規模的整肅,很難說是否將舞弊的人都拋出來了,但至少政府顯示了決心,當事人也有前車之鑑,要小心自愛一些。
我聯想到股市中黑幕重重,是否也能鐵腕整肅一下,當然情形要複雜的多。
最近有消息在上海和深圳都有審核部門,查出上市公司業績報告不實的消息,並受到證監處罰,而也有維權律師出頭,為受損失的小投資者進行集體訴訟,討回損失。已有幾個個案獲判,小投資者勝訴,有更多個案正在進行中,這些都是積極的信息。
還有一種情形,所謂「發財立品」,一些公司可能曾有過不當經營,違規經營,隨著業務發展,管理人轉換,漸漸「立品」對這些公司來說比繼續舞弊更重要,隨著市場成熟希望合法經營成為主流。
「習近平訪美」
習近平訪美,見過了副總統和總統,總統在橢圓形辦公室接見,這已是接待外國國家元首的規格了。奧巴馬講到歡迎中國和平崛起,中美有重大的共同利益,態度是親和多於對抗。
習近平常帶微笑,語調溫和,不是那種精神外溢,咄咄逼人的人物,扮演他的角色也很成功得體。
美國的政策是要求各國開放市場,平等競爭,它不像歐洲的舊殖民主義國家。二次大戰後,它佔領了西德,但它並沒有從歐洲掠奪,反而幫助歐洲復興。它佔領了日本也沒有從日本掠奪。它佔領了伊拉克,伊拉克的油田招標是由中石化及英國BP奪得,並不是美國公司獨佔利益。
中國要發展經濟從出口市場,到原材料供應,到農產品進口,處處都離不開美國,對美關係太重要了。美國沒有將中國看成敵人,我們也不要將美國當成假想敵,中美兩個大國在地域政治,在各方競爭、暗鬥在所難免,但大局上一定要保持良好關係,非必要不要去刺激挑釁美國。
特別在軍備方面,我們已有了精準的洲際導彈,有可能達到200枚的核彈頭,世界上已經沒有國家可以欺負我們,其它的按照需要發展常規的海軍,空軍足以防禦,已經足夠,攻擊性的武器,像航母,隱形機,實在是沒有什麼用。現在國內有言論,鼓吹發展遠程軍力,保護我們在全球的原料供應線及僑民,這種言論是不對的,等於說現在去跟美國爭霸,這樣將我們自己放在國際現有秩序的對立面上,會處處樹敵,國際警察讓美國去當再好不過,等它真的無力再當下去要中國幫手,我們再趁機「崛起」也不遲!
今天共有三篇網誌,標題是「關心時事 ( 1 – 2 )」及「180則智慧結晶 ( 132 )」。
「2012 / 2013年度財政預算案」
週末有時間上網看看財政司的預算案。
第159節,2012 – 2013預算總收入為3903億元,入息稅及利得稅1616億,賣地收入600億,其它收入沒有提及,但已提及的兩項僅2216億,未提及的有近1700億。有趣的是財爺隻字不提外匯基金及外匯基金盈餘分成,是不是故意要淡化這一題目,混在總賬中過了場了?
我對財政預算案感到不滿的有以下幾點:
1) 外匯基金盈餘全數撥歸政府作經常開支,政府預算應每年有輕微虧損,即不再繼續累積外匯基金及政府財政盈餘。
2) 退稅額太小。薪俸稅起徵點提高得太少,應該大幅提高薪俸稅起徵點,少收的薪俸稅用外匯基金盈餘來填補。有專家計算過,薪俸稅起徵點可以提高至年薪70萬以上,祇向最富有的人士徵稅。
3) 應投放更多資源至興建公屋,加快上樓速度,提高入住公屋的入息限制。
4) 應投放資源培訓教師的普通話,投放資源給教育學院開設教師的普通話課程,準備將母語教育由廣東話轉為普通話。香港的「母語」教育用廣東話以及繁體中文是一個大笑話,我本人強烈反對漢字簡化,但現在主流漢語是簡體字,香港不能不跟主流,廣東話不是書寫文字,學生要寫文章仍要轉一個彎去學普通話,應該逐步推廣從小學一年級就開始教簡體漢字及普通話。
5) 香港稅基太窄,趁經濟好應建立收消費稅的框架,此事根本無需資詢,資詢就像是「與虎謀皮」,怎麼可能想像會有多數人同意?此事應先教育人民,然後立法通過,消費稅是最公平的稅制,而且有極大的加稅空間,真有一天政府財政不穩,加消費稅即可解決。
上面提到的第4及第5點,現在說起來似乎有點天方夜譚,但都是香港遲早都要做的事。
「下屆特首選舉 ( 4 )」
我在7月13日,7月15日及11月30日先後以此題目寫了三篇,現在一如所料,范太已退選,新民黨的葉劉也決定不選,除了作秀的兩、三位,最後剩下的對手祇有梁跟唐了。
我在11月30日那一篇中寫到,梁的面目模糊,而唐有管治經驗,身邊有有能力的團隊,歷年來在政府中的表現可以說不錯,效忠中央也不成問題,所以唐的勝望高一些。看近幾個月的發展,很多政治團體都已明確表示支持唐,唐在選舉人票方面遙遙領先,梁甚至還在擔心拿不足入門的票,我相信有人最後會助梁一把,讓他得到足夠的參選票,但梁要勝唐機會不大。
現在有趣的是香港大學的民意調查,我也不明白為什麼梁的民意支持度遠高於唐?是不是草根百姓不喜歡唐的富有人家公子的背景?
問題是民調打電話訪問的普通老百姓,並沒有在選舉委員會中有代表,將來很可能出現民調民望低的候選人卻高票當選,又令政府及中央尷尬,現在還有沒有補救的辦法呢?
我不是分析選舉的專家,但可以根據已有的資料作一些推斷,已知支持泛民的選舉人票略超250票,已知支持唐的選舉人票大約250 – 300張,合計是550票,總的選舉人票是1200張,未表態的是650張。假定這些票是中央能掌控的,中央既已支持唐出來選特首,不可能一票都不給他,如果給票多,唐已勝出,如果給票少,例如100張,則梁祇能以低票勝出,顯得未來特首社會支持度不夠,工商界跟草根界分裂,結果不如意,所以很可能的一個結果是梁仍能有入選資格,獲得提名,最後卻是唐以高票當選,以上祇是茶餘飯後的話題,也不能太當真。
今天共有兩篇網誌,標題是「關心時事」及「180則智慧結晶 ( 126 )」。
「高稅率扼殺工作積極性,扼殺企業活力」
歐債危機爆發以來,發達國家都在加稅減開支。
問題是這些國家的稅已經都很高了,歐元區內國家收入大約佔GDP的50%,現在還要加!
我在1989 – 1995年期間曾常住加拿大,見到當地人都不願加班,銀行職員都是收拾好了隨身物品,上完廁所等著下班,下班時間一到全都蜂擁而出。加拿大的稅制是累進制的,賺得越多,交稅的比例越高,如果一加班計入加班費,很多人計稅就要升上一個稅階,比例上要多繳,如果加班費全部交稅也許還不夠,稅太高影響人的工作積極性十分明顯。
對企業來說,記得我在的那一段時間,盈利稅 (所得稅) 稅率大約是51%,結果就是企業可用於再投資的資本少了。舉例來說一家公司在香港經營,一家在溫哥華經營,第一年大家起步一起營利一樣,都賺100美元,交完稅以後,香港的老闆可用84元再投資,溫哥華的老闆祇能用49元再投資,兩、三年以後香港公司成了大企業,溫哥華的公司還在原地踏步。
金融危機發生後,西方政府的財政狀況進一步惡化,前年去希臘,政府已將銷售稅提高至23%!你買價格100元的電器,另要付23元稅給政府,最後的結果是阻礙經濟,資源流入政府手中,政府架構更龐大,軍費和福利開支無節制,都是不能產生新的生產力的純消耗,國家怎府發展?