Category Archives: 關心時事

        「釣魚台島」

        又一天過去了，中日雙方都沒有動靜，是暴風雨前的表面平靜，還是此事將會淡化？

        我這麼說，是因為中國政府這一次的反應太低調，日本政府購島，中國政府宣佈釣魚台島周邊領海的經緯度，是不是雙方商量好的落台階？

        中國假定劃定了領海線，日本的海事船都不能進入，中國是否要執法呢？

        其實釣魚台島能不能劃一條線，中日各佔一半呢？黑龍江上的「黑瞎子島」，中俄最後就是各佔一半解決爭議。如果為了釣魚台島中日再吵下去，影響到經貿關係，真是芝麻沒揀到，西瓜卻丟掉了，但領土主權又是天一樣大的事，對政客來說面子攸關，小百姓祇是靜觀事態發展。

        今天共有兩篇網誌，標題是「關心時事」及「電的旅程 ( 46 )」。

        「釣魚台島」

        釣魚台島形勢的演變越來越複雜，日本方面認為主權屬日本，近幾十年來也祇有日本的海事船在巡邏，日本也擁有實際的管轄權，因此日本的立場是不承認釣魚台島是日中兩國間有爭議的領土。

        中國的立場認為釣魚台島主權屬中國，在上世紀七十年代末鄧小平訪日前，中國官方曾正式表態擱置爭議，留待將來解決，就是說中國承認釣魚台島是中日間有爭議的領土。

        直到2010年，日本拘留在釣魚台島作業的中國漁船，中國強烈抗議，最後日本放人，而中國海監船開始進入釣魚台島海域巡邏，打破了「日本管治下」的當時的狀況，打破了一個舊的平衡，從此雙方爭執不斷。

        這一次日本政府正式向私人島嶼所有者購島，想造成「日本佔有釣魚台島」的既成事實。從新聞看，中國除了口頭抗議，卻還準備跟日方派來的外務省中層官員會談，態度明顯不夠強硬，因為日方的圖謀很清楚，行事的日程表都有，中國如果強硬的話，應該拒絕日本派使節來談，同時應在日本政府正式簽署買賣合約前派出中國海事船進入釣魚台島十二海浬水域，必要時同時出動軍艦，在公海水域游戈聲援。

        事情走到了這一步已是雙方都沒有了下台階，日本已再三表示它不會派人上島，不會在島上建設施，也祇是以退為進。

        當然立場可以一步一步轉向強硬，今天不夠強硬，不代表明天沒有新的厲害招數，很難相信中日之間已有默契，但即使受制於中國，日本首相下台，那一份日本政府私人業主的買賣合約已存在，中國要如何打破現狀，爭取更多的控制權呢？拭目以待吧！

        「美國旱災」

        有報導美國旱災，玉米失收，今年玉米價格已升了60%，近日稍有回落。

        糧食是必需品中的必需品，如果供應短缺，祇要是小小的短缺，價格可以上升幾倍，糧價太貴直接影響人民生活，所以是天一樣的大事。

        美國奧巴馬總統上台以後，推行了一個生物能源計劃，規定汽油中要加入一定比例的酒精，而酒精是由玉米釀製的，原意是節省天然資源，而用人類可生產的物料來代替。我當時就寫過網誌，指出這樣的計劃在巴西或美國或者可行，其它地方肯定不行。巴西在上世紀六十年代由於蔗糖賣不出去，政府資助收購甘蔗生產酒精，用來發動汽車，巴西地曠人稀，可以這麼做，中國，日本怎麼可能做到？現在糧食失收，給人跟牲口吃可能都不夠，怎麼能再用來喂汽車？所以聯合國呼籲取消強制性的生物燃料計劃是對的，石油和天然氣地球上還很多，糧食失收一季問題也不大，糧食的生產週期很短，各國也有儲備，祇是貧窮國家的貧民是雪上加霜了。

        「獨島事件」：日本已淪為二流國家 

        韓國總統李明博突然登上日韓有爭議的「獨島」，日本祇能空喊抗議，其實束手無策。

        日本曾經在70 – 80年代以「經濟大國」的面貌出現在世界舞台，憑藉晶片工業、電子工業、汽車工業、機器製造工業發達，輸出技術，輸出資本。記得八十年代時，香港來了很多日本銀行，日本公司，但九十年代日本經濟泡沫爆破，直至今天仍陷在通縮的泥坑裡。

        日本由於在二次大戰中戰敗，政治上它祇是美國的附庸，軍事上依靠美國的保護，所以日本在政治和軍事上從來都不是強國。

        發動侵華戰爭，太平洋戰爭，它又從來沒有深刻地認罪，反而將戰犯供奉在神社中公然去祭拜，中國朝鮮對日本侵略的歷史未能沖淡，這是日本內心驕傲，看不起亞洲鄰國的緣故。現在時勢變了，中韓都已強大，而日本停滯不進，它的外交國防還要以大國自居，有些可笑。這次李明博訪獨島是對日本的當頭一棒，中國今天的政治地位，軍事及經濟實力已遠超日本，以前略有退讓是經濟落後，實力不足，韜光養晦，當然我們不去欺侮別人，但也不會允許別人欺侮我們。釣魚台島中國政府立場一定會非常強硬，倒是不必擔心的。

        德國曾為二戰罪行深刻反省，改善與鄰國關係，現在隱然成為歐洲領袖。日本在東南亞影響力衰退，中國在取代它的地位，日本已淪為二流國家，自己仍不醒悟，很可悲。

        美國「好奇號」探測器登陸火星

        「好奇號」本身重量近1噸，這一次是在火星上「軟」著陸，這是技術上的一個很大進步。我們中國剛完成了在軌道上的空間倉與火箭倉對接，我們在奮力追趕，這一點值得自豪，但沒有任何理由驕傲，美國在43年前就登陸月球，今天又成功發射「好奇號」，兩國的火箭技術，綜合的宇宙航空技術差距依然十分大。

        我們是後來者，可以吸收美國的教訓，跳過美國很多雖然成功但十分昂貴的步驟，首先看到有報導中國在研究載人登陸月球，這一步大概我們不需去走。月球上的石頭美國已經拿回來很多，還送給世界各國，再去拿月球上的石頭似乎沒有意思。此外，美國的太空梭也太昂貴，來回空間站，用較簡單的火箭就可以，太空穿梭機研製時也許預定了它有軍事用途，結果也是證明太昂貴和非必需。下一步應是爭取參加國際空間站計劃，發射我們自己的宇宙探測飛行器，一方面展現我們的火箭技術水平，另一方面也有利於宇航工業的發展。我們奮力追趕，不走冤枉路，不浪費資源，也許美國人四十年中達到的目標，我們十年就可以達到。

        中國的宇航計劃，應根據國力實際需要，穩定推進，不必刻意跟美國去比拚，美國人願意載人登陸火星讓他們去做好了，中國不要重蹈覆徹，為跟美國比併，在軍事和外太空發展上花太多錢，勞損資源，說到底，至少200年內都不可能從外太空研究中得到實質的經濟利益。

        「釣魚台島爭端」

        近日日本方面消息多多，野田首相甚至親自出來說如有外國船艦侵犯所謂尖閣列島，日本要出動自衛隊。

        又有跨黨派的日本議員，以慰靈的名義要求登上釣魚島，日本政府已放出風聲，說是準備批准，測試中國及日本國內的反應。

        野田是否準備孤注一擲？當然沒有人知道。執政黨在議會中地位危險，野田的民意支持度跌至20%，但經過煽動，支持搶奪釣魚島的民眾有60 – 90% (取決於民調的問題如何問法)，野田如果豁出去了，即使失敗，也可以冠一個愛國首相的名義下台。

        我相信從中國政府連串表達來看，中方不會容許日方派人登島，最明確的做法是表示強烈抗議 (如果日本政府同意議員登島)。日方如堅持，我們撤回大使，日方如仍堅持，我方表示我方海軍準備在自己擁有主權的釣魚台海域行使權力，阻止任何人登島，將事件推向最緊張，中國強硬，日本就會後退，從南韓跟日本爭奪獨島可以看出來，獨島已在南韓實際控制下，日本一點辦法都沒有。

        現在世界的地區衝突很多，中越菲爭南海，中日爭釣魚島，印度蠢蠢欲動，中東許多國家不穩，非洲有內部衝突，美國因力不從心，世界憲兵地位明顯削弱，俄國也野心勃勃，對中國來說向外擴張影響力機會很多，但也有暗藏殺機，釣魚台及南海是切身的最接近的地域，我們一定要爭，不能軟弱！

        「南海爭端」

        翻了一下以前寫的關於南海爭端的短篇，我在4月19日，4月23日，5月28日先後寫了三篇，提及南海的邊遠小島歸屬的爭端，不是爭辯歷史能解決的，基本上是看現在和將來，哪一個國家能造成有效的實際控制權，所以要趁現在積極地去爭奪，要建立定期的巡航船隊。這個月北京已宣佈組成南海巡航海監船隊，現在有四艘船；要盡量登陸可以安全駐人的島礁，建造建築物，派人駐守，中央政府也已在做，要以強硬態度爭奪，擦槍走火也在所不惜，南岩島事件正好印證了這一說法。菲律賓不肯撤艦，我國海軍五艘軍艦南下，菲律賓就撤退了。在遙遠海域發生小規模海戰，不會引發重大事件，因為現在菲律賓和越南都弱，現在仍未開始做的是驅逐越南和菲律賓已經在南海的勢力，用民間船隻挑起爭端，然後用維權的名義用准軍事或軍事力量介入，這可以有選擇地一個點，一個點去做，最近組織了三十艘漁船去永曙礁捕魚，應是這一類的行動。

        現在中國強，菲越弱，美國的政策是偏袒菲越，但表面中立。俄國也是這種立場 (俄國是兩面派，中國應警惕)，所以是最好的時機，在南海爭奪控制權，南海資源豐富，越南本來沒有石油，現在可以出口石油，菲律賓也實際在開發油氣，中國要全力以赴，寸土必爭！

        如果不建航母，改建海監船，我們大約可以多三十、五十艘，現在可以立即派上前線。不過中國國家大，現在開始建小艦也來得及，爭奪南海邊遠小島，成本不高，但未來的利益可以是無限的，現在中國在和越南，菲律賓比速度。此事我們二十年前就應該做，不明白為何拖了那麼久！

        「成立香港的主權基金？ ( 2 )」

        昨天簡略寫了一點，今天再補充幾點：

1)         有人認為政府儲備越多越好 (許多前高官和現在高官有這樣看法)，這種說法是錯誤的。政府目的不是賺錢，不是歛財，是更好地服務市民。香港經濟已更融匯於中國經濟，港元地位穩固，要記得08年國際金融危機時，港元不跌反升，沒有一種理論說得通需要30000億港元才能穩守港元。

2)         用外匯基金收入挹注港府財政，大約個人所得稅起徵額可以提高到百萬港元年收入以上水平，真正還富於民，讓打工者受惠。

3)         港府應付退休公務員的長俸是一種遞延支出，列在每年政府開支的流水賬上，而且隨著公務員入職條件的改變，這筆支出將來是逐漸減少的。

4)         大單儲備祇能揸外國國債，利息微薄，貶值風險很大，再揸二十、三十年購買入剩下多少？不如盡快地回饋給市民，納稅人，可作更好用途。

5)         主權基金投資風險一樣很大，輸了主持的官員能負得了責嗎？答案是不可能，將百姓的錢交給極少數人去冒風險，即不適當，也造成貪腐的溫床。

6)         政府儲備太多招來民怨，政治上也不適當。

7)         現在不應考慮再累積更多盈餘，應考慮如何還富於民！

        「成立香港的主權基金？」

        近日城中又在討論成立香港的淡馬錫 (新加報主權基金)，官員們又吹又唱，可能是在準備輿論，新特首的政綱中也有這一內容，想要提升外匯基金及政府儲備的回報率。

        我以前寫過這個題目，反對這種做法。

        香港的外匯基金現在有25000億港元，政府儲備有6000億，加在一起是31000億港元。

        香港累積了這麼巨大的財富，是有一定的歷史原因的，但政府的功能是服務百姓，不是歛財，不是賺錢，因此首先要弄清楚一點：香港是否需要如此巨大的儲備來捍衛港元的穩定性？答案絕對是否定的！其次要弄清楚：我們是否應累積更多儲備？答案也是否定的。錢是全體香港人民的，是香港納稅人的，所以政府應考慮的不是如何去賺更多的錢，應該考慮如何用這筆錢令人民受益？還富於民！

        說得簡單一些，外匯基金及政府儲備的收益，應全部撥給政府，編入政府預算中，有這一筆額外收益，用來減稅，減差餉，特別是個人所得稅應該大減。

        訂下一個合理儲備的上限，例如10000億港元 (許多專家有類似的看法)，政府財政如有赤字，用儲備來彌補，直至儲備降至該水平 (例如10000億)。世界上有巨大儲備的主權基金,大約是挪威，科威特，沙特阿拉伯及新加坡。前面幾個國家都是人口少，本地經濟體系小。而石油收益巨大的國家，福利已好到不能再好，而本地也沒有什麼投資項目。挪威是管理得比較好，也比較清廉的國家，其它國家都是皇族和國家不分，像前利比亞總統據說就貪污了800億美元，用的是主權基金的名義入了他的私人口袋，即使像某一個富有的城市國家，主權基金也由當政幾十年的家族的自己人管理，錢財的出入，外人哪裡能知道？

        最後，這種幾千億美元的基金，最終還是大部份揸美國，德國國債，如果允許這一類基金投資企業，投資房地產，中間的風險和弊端更是難以避免。

        所以特區政府應還富於民！不要再去動賺錢的腦筋，其中的「利」我們看不到，「弊」卻可以非常之大。

        「釣魚台島爭端」

        昨天報導，日本首相福田親自走到電視鏡頭前，說要由日本中央政府出面購下釣魚島，似乎來勢洶洶，跟中國搶釣魚台島。

        我沒有去查釣魚台島怎麼有一個私人業主？馬關條約以後，台灣連同釣魚台島「割讓」給了日本，也許那一段時間中有私人買下了釣魚台島，但領土歸屬是國家主權層面上的事，島嶼的私有屬權跟主權無關，不論誰擁有，島嶼都歸主權國管轄。福田以首相身份站起來挑起爭端，目的何在呢？

        我曾在Blog中寫過，日本國內福田政權遇到很多難題，它加消售稅，很不得人心，重開核電站也是爭議極大，民主黨現在內部分裂，元老小澤帶了一批人退黨，福田需要製造政治事件轉移人民的視線，轉移輿論的注意力，讓自己以強硬首相的形象出現在電視機前，渡過眼前的難關。福田跟幕僚是刻意犯險，但他們清楚知道底線是不派人上島，祇要不派人上島，他們可以吵鬧，將鬧劇演一段時間，看政治需要，將來某一時刻再讓此問題淡化。

        我始終認為釣魚台島歸屬長遠來說將被雙方政府擱置，有政治需要時，不知哪一方又會將此題目翻出來炒一炒，這一看法應該是對的，雙方並無其它選擇，也不能不顧當前巨大的共同利益及冒戰爭風險，福田如跨越底線，中國派海軍圍島，福田將丟臉地下台。