Category Archives: 關心時事

        已寫了兩篇關於「佔中」和「反佔中」形勢的分析，似乎意猶未盡，再寫兩句。

        前兩篇寫的是大家都看到的，已擺在桌面上的事，這樣的政治角力還有很多事是我們看不到的。

        譬如香港警察有情報部門，中國更有龐大的維穩情治人員，可以肯定所有「佔中」和反建制的領袖和中堅活躍份子，他們的一舉一動都在嚴密的監視之中，有一點過失，有一點尾巴的人，穩私內情在適當的時候就會被利用攻擊他們。

        其次相關這些受到注視的人，都受到重大壓力，輕則同事、朋友疏遠，家人擔憂規勸，重則受到第三方嚴重警告，譬如一個積極反建制的人，他的親弟弟來勸，明講是受人之托，警告他再做下去後果嚴重，這個人能曝出來有勢力通過，他弟弟來威嚇他嗎？

        當權的人每天在審視形勢，應變的方案一定有許多套，出現什麼樣的形勢，用什麼方法來應對。

        在高壓和分化策略之下，許多人軟化立場，不再積極甚至改變立場都是可能的。「佔中」的聲勢越大，參與的人越多，受傷越多，香港跟中央的關係越受破壞。

        我們學過博奕論，知道人性並非時時都是理性的。

        日本攻打珍珠港，它想過怎麼樣打敗，佔領和管治美國嗎？希特勒跟全世界為敵，他想過後果會如何嗎？

        大的社會運動是跟思想潮流，群體的衝動相關聯的，該發生的事件總是會發生，「理性」的人是擋不住的。

        祇希望「佔中」不會有太多人參加，時間不會太長，不會有流血。

        昨天寫了中英關於香港前途談判的過程，有線電視做了一輯節目正在播，值得一看。

        自七月一日大遊行以來，佔中跟反佔中角力白熱化，反佔中的建制派力量大動員。

        一是搞了反佔中民意投票，現在據說已有一百二十萬人簽名，我相信是事實，不願見香港出現亂局的人非常多，也是一種民意表達。

        其次是抹黑民主派一些人，原來他們中很多頭面人物都接受某人捐款，這一招是有效的，民意已有微妙的轉變。

        第三招是各社團，工商界團體表態，反對佔中，報紙上每天都見整版廣告。

        第四招是中央權威人士親臨深圳，放出中央企硬的風聲，要就接受中央的決定，要就2017年普選拉倒，出現「袋住先」的說法，分化支持佔中的人。

        現在看起來中央不會讓步，佔中的人仍會行動，但似乎氣勢已弱，現在並沒有「山雨欲來」的驚恐情緒，而中央的政改方案最後可能因民主派中有人轉軚獲得支持，而在立法會通過，希望這樣的預期準確。

        「前途解密30後」

        事隔30年，英國解密了當年中英關於香港前途談判的文件。

        英國在二次大戰後已全面從它在世界各地的殖民地撤退，香港是皇冠上的鑽石有重大經濟利益，英國管治也受到香港中上階層的認同，所以不急於撤出香港，1982 -83年中國才從文化革命的亂局中走出來，滿目瘡痍，經濟疲弱。英國以為可以利用香港對中國有利的特殊地位，名義上主權回歸而仍保留治權，中國在權衡輕重以後 (主要考慮是如不收回香港就李鴻章都不如)，決定收回香港。

        談了一年多，英國決定交出香港主權，以後的事都是細節，英國人都不斷讓步。

        中國為了穩定人心，也做出承諾，五十年不變 (維持英式制度)，高度自治。回歸以後，雖然風風雨雨，但適值中國改革開放，帶動香港邁向空前繁榮，共產黨的政治也改變了很多，這三十年裡港人生活可以說普遍有改善，廉潔，有效的政府，言論自由，公平法治，都還保持，平心而言並非太差。

        看當年的談判過程，港人哪有置喙的餘地？唯一見到「代表」港人的是當時的「官守」，立法局議員及行政局議員，他們是去英國要求給中上層港人「海外英籍護照」。

        所以香港前途從來都不是香港人決定的，現在依然如此。

        我們有權力及應該守護的是那一套英制法律，行政架構，議事及辦事程序，司法公正，我們不能也爭取不到治權，港人應清晰認識到這點，跟阿爺去爭自治權，越過了一條政治底線，會在港人和中央間造成不信任和對抗，對香港有害無益。

        「國際憲兵的行動」

        昨天美國總統奧巴馬宣佈，將授權美軍在伊拉克採取空中行動，一個任務是轟炸所謂「伊斯蘭國」的恐怖武裝，如果發現他們的車隊向北部庫爾德人首府埃爾比勒推進的話，美國並非介入伊拉克內戰，如果恐怖武裝在他們自己地盤內活動，美軍不會炸他們，如果想去攻打庫爾德首府，美國就要仗義出手了，恐怖武裝沒有空軍，沒有空中掩護，如果他們在公路上移動就成了美國空軍的活靶子，事實上寸步難行。同樣道理，美國也可以阻止該武裝向巴格達推進，祇是巴格達現在有能力防守，不需美國出手，庫爾德盛產石油，美國的行動不但符合阻止殺戮的人道目標，也符合穩定世界石油供應的目標。奧巴馬給美國空軍另一授權，是用空投物資去救援，現在在逃難路上的伊拉克一些信基督教的少數族裔，他們受到恐怖武裝威脅，要越過一座寸土不生的高山，向北逃亡，如果不給他們食水，糧食不知要死多少人？

        這個憲兵在做好事，而且它常常是在做好事的，維持世界和平的現狀，實際上也符合我們中國的利益。

        有人說美國在亞洲搞再平衡，不是針對中國的嗎？當然是。美國人看世界跟中國人看世界當然是不同的，我們要清楚美國人的關注，擴張我們勢力的時候，掌握分寸，美中之間有重大的共同利益，對美關係非常重要，我們的出口市場，我們的能源供應，我們的新技術，新資本的來源，都要靠跟美國的合作關係。

        不要無謂地去跟它對抗，讓它繼續做老大吧，你自己強了，別人也會尊重你。

        今天共有兩篇網誌，標題是「關心時事」及「雅言與俗語 ( 72 )」。

        「以巴衝突」

        以色列猶太人和巴勒斯坦阿拉伯人之間的歷史恩怨，我已在Blog中介紹過很多次，長達二千年的糾纏的歷史，很難評論誰對誰錯，任何評論其實也是無意義的，問題是怎麼解這結？雙方最理性的策略應該怎麼做？為什麼理性的結果不能出現？

        以色列建國之初，周邊阿拉伯國家是想用武力消滅它，但經過六次中東戰爭，以色列在美國支持下每戰皆勝。而以色列現在已成為人口近千萬，經濟和軍事相當強大的國家，周邊的阿拉伯國家，像埃及、約旦，已經放棄了催毀以色列的國策。敘利亞內戰不息，海彎油國都在美國軍事佔領下，都聽美國的話，而曾經強大的伊拉克獨裁強人薩達姆被美國打敗，解除了武裝，現在伊拉克內亂不息，所以以色列在中東已無敵手。伊朗是波斯人，雖然敵視以色列，但對西方態度已轉趨溫和。巴勒斯坦人的地域被以色列國土分割，在加沙有一塊，在約旦河西岸又有一塊，分別被哈馬斯 (Hamas) 及法塔赫 (Fatah) 控制，哈馬斯控制加沙 (Gaza)，實行極度的跟以色列對抗的政策，最近的所謂以巴衝突就是以色列跟佔據加沙的哈馬斯武裝的戰爭，法哈赫實行溫和的對以色列談判的政策，希望以色列停止蠶食他們的土地，並讓巴勒斯坦立國。最近的以巴衡突中，以色列跟約旦河西岸的巴勒斯坦，並沒有大的武裝衝突。

        哈馬斯控制的加沙，祇有150萬人，地域狹小，海陸邊境都被封鎖，生產停頓，居民貧困，根本無力跟以色列對抗，但哈馬斯的領袖他們的目標依然是要消滅以色列。

        最近一次的以色列－加沙衝突，起因是哈馬斯不知從何處偷運了一些射程較遠的火箭，並用這些火箭攻擊以色列。曾有哈馬斯的火箭擊中特拉維夫機場附近，引起國際航空公司停飛特拉維夫，這樣的攻擊以色列當然不能容忍，於是對加沙進行空襲，炮擊。但火箭發射架是可以移動的，不能單靠空中打擊來催毀，於是以色列出動地面部隊，犁庭掃穴進入加沙，搜尋這些火箭，並炸毀巴人地道，這樣的軍事行動，哈馬斯根本無力防守。以前發生過多次這樣的行動，以軍來了，哈馬斯武裝就躲進民居或將武裝藏入清真寺，引發以軍炸清真寺或民居的事件。

        現在我想說的是，如果巴勒斯坦領袖真正為人民著想，他們是否應該停止以卵擊石的愚蠢行為？巴勒斯坦的平民百姓當然是憎恨猶太人的，但他們是否願意以軍坦克開到自己家門口，殺自己親人？

        明知自己是雞蛋，硬不過石頭，卻讓自己的部下去犧牲，讓百姓遭難，是不是真正的領袖所應該去做的事？

        本來加沙跟以色列邊境是開放的，許多加沙阿拉伯人到以色列打工，賺錢養家，自從哈馬斯上台，邊境被封閉，以色列也從南亞引入外勞，巴勒斯坦阿拉伯人跟以色列猶太人之間僅存的一點點互惠關係也斷掉了，巴勒斯坦人靠國際救濟生活，難道這是巴勒斯坦領袖希望的嗎？

        巴勒斯坦內部應該團結起來，實行面對現實，和平有建設性的政策。

        當然以上祇是空話，巴勒斯坦內部幾十個政治派系還要鬥下去，以色列繼續蠶食他們的領土，老百姓日子可能更苦，今天的事實演變方向就是如此，無人能改變這種現狀。

        可憐！巴勒斯坦！

        「烏克蘭墜機事件」

        馬航飛機在烏克蘭東部被擊落，世事有時真是很「邪」，那是一條繁忙的空中通道，每天有一百多班飛機經過，為什麼這一次又是馬來西亞航空？當然最無辜的是近300名平民一瞬間失去了生命，留下多少親人和朋友的悲痛？

        事發以後烏克蘭政府立即公佈了竊聽到的武裝份子跟俄羅斯情報部門的通話，又公佈了俄羅斯載對空導彈的機動車駛回俄羅斯的照片，那車上應載有四枚導彈，但照片上所見祇有三枚，不見了的一枚應是發射升空並擊中馬航飛機的導彈。

        烏克蘭政府初創，軍隊都未能裝備齊全，不太可能擁有這麼精密強大的情報能力，竊聽的錄音以及拍到導彈發射器在移動的相片，我相信都是美國情報機關提供給烏克蘭政府的，可以說證據確鑿，我相信是俄羅斯的導彈在俄羅斯人 (士兵？) 操縱下擊落了飛機，可能是誤射，但也闖下了大禍。

        俄羅斯的策略是攪混水，又說馬航客機偏離航道，又說當時有烏克蘭軍機在近處，暗示可能是烏克蘭軍機擊落該客機，也許俄羅斯的老百姓願意相信政府的謊言，全世界的人，包括在香港的我和你，都不會相信俄羅斯宣傳的說法，俄羅斯在這件事上是非常非常丟臉的。此事也許會令烏克蘭東部的武裝份子士氣低落，也會令俄羅斯減少對他們的支持，也許長遠來說有利於烏克蘭現政府。

        美國政府從上個世紀六十年代開始，就有一個可監視全球飛機飛行及導彈發射的紅外線遙感系統，到了今天，這個系統一定更精密，可能還有全球的近地軌道的攝像偵察衛星，加上電子竊聽系統，可以說什麼都可看到，什麼都可聽到。

        最可憐的是那300個無辜犧牲的人，烏克蘭東部的騷亂間接令他們喪生，現在又被利用，成為大國角力的工具，可憐，我願為他們祈禱。

        俄羅斯形象本就很差，現在更是顏面掃地，俄羅斯在快速地衰落，並被邊緣化。

        「佔中會發生嗎？」

        很高興看到7月14日貼上的【特別行政區「特」在哪裡？】有多位網友回應，各人各有看法也是對的。我上文最後一句「希望香港不要出英雄」是引用古語說的「一將功成 (出英雄了！) 萬骨枯」有感而發。回顧歷史，出英雄的年代就是社會大動亂的年代，社會安寧，百姓安居樂業，就沒有英雄。

        昨天政府公佈了這一次政改委諮詢的民意徵集彙報，將要交給北京，其中的內涵，措詞都在預料之中，但無論報告怎麼寫，想要搞「佔中」的號召者都不會滿意的，佔中事在必行，而且應該在下月底之前某一個星期天發動，我們不知道的是規模會有多大？會否有暴力發生？

        我擔心的是否會有人暗中傷人，製造事端，或者會否有人特別激進，自殘，自焚等等？

        漂亮口號的背後很可能有野心家的野心，以及不可告人的圖謀，但願一切真能和平地進行。

        今天共有兩篇網誌，標題是「關心時事」及「雅言與俗語 ( 60 )」。

        【特別行政區「特」在哪裡？】

        最近圍繞政改，真普選還是假普選，佔中跟反佔中，報紙上各式評論，令人眼花撩亂，但很少看到說到要點上的文章。

        我想先要搞清楚「香港特別行政區」這個「特別」兩字的意思。我的理解是香港雖已回歸中國，但在香港不實行中國法律，依然實行英式法律，英式的行政架構，英式的行政程序，雖然回歸以後區議會及立法會選舉略有改動，但基本架構不變，更增加了市民參與的程序，所以香港雖在中國版圖中，但有別於一切中國的其它地區及城市，即所謂「特別行政區」。

        英式的殖民地法律沒有地方元首如何產生的條款，總督是宗主國派來的，今天特別行政區長官一定要是「港人」，也算是進步了。

        在英式法律中，蘇格蘭人就要進行公民投票，決定是否成為主權國家，脫離英國，英國的民主制度下執政黨是民選的，所以尊重民意。假如蘇格蘭真的公投獨立，英國大概會讓它獨立，執政黨自己也不知道下次大選能否連任，所以不會在乎在蘇格蘭的權力，同樣情形加拿大的魁北克省也發生過，當時贊成獨立的人是少數，魁北克至今留在加拿大，可是在中國就不行。中國是一黨專政，不會允許任何人任何勢力來分享權力，這就是今天香港民主改革不可能有進步的原因。回歸以後民主派爭取了十七年，香港的民主究竟是多了還是少了，真是天知道。

        香港有很大一部份人想要確認自己本土人的權益，有自治的想法是很自然的事，但無論有50萬或70萬人，跟13億中國人比，跟強大的中央政府比，能量是很小很小的，而且有更大部份港人滿意現狀，希望穩定安寧，即使是表達過支持公民投票的人，如果社會真的陷入混亂，要他們付出代價，他們中的大多數人是會退縮的。

        我很了解並尊重投票要公民提名選特首的人，祇是港人無力改變香港由中央管治的現狀，過激的行動傷害香港本身，傷害香港跟中央的關係，也許現有的民主也會倒退，換來更嚴厲的管治。我們要小心看守的是英式法治，英式行政架構，英式行政程序是否有效實行？針對具體的弊端發聲反對，太高的層面上去爭自治權力是不切實際，不符合我們的基本利益，如果北京的政治日趨民主，香港的政治也會進步，如果行相反的路，港人也很無奈，讓歷史帶我們走，香港最好不要出英雄。

        「王岐山過勞？」

        電視曾播出一段中共政治局常委開會的視頻，見到王岐山不但消瘦而且滿臉倦容，不知是否太勞累了，還是有病？

        他是黨內負責紀律及政法的最高級官員，反貪腐的檢舉案牘可能堆積如山，王岐山的工作不容易做。

        一個大案可能株連的人有幾十人，其中的每一個人又可能有其它的背景，整治反貪反腐更有重大的政治派系的考量，主事人所受壓力可想而知。

        直到今天，我願意相信新班子是真心整肅腐敗，反對公款吃喝消費，而且看上去也是有成效。

        願意借用三國演義中司馬懿贈給諸葛亮的一句話：「食少事煩焉能久已？」來贈給王岐山。一方面保重身體，另一方面祇管大事，煩的事小的事放給下面人做，才是為領袖之道。

        「日本解禁集體自衛權」

        聯合國憲章都規定，國家有集體自衛權，是主權國家的基本權利。但日本在二次大戰戰敗，現在的日本「和平憲法」是當年美國戰領軍統帥麥克阿瑟將軍召集了一批憲法專家，參考英國憲法 (英國也有皇室) 寫出來的，剝奪了日本自主參戰的權利。在日本，二戰以後厭戰情緒高漲，和平憲法受到國民擁護，戰後多屆日本政府曾有恢復集體自衛權的討論，但一方面是民眾不支持，更大的原因可能還是美國不支持，所以都無結果。這一次安倍成功修改憲法解釋，解禁集體自衝權，我在以前的Blog中曾提及這個問題，理性來說，日本想恢復獨立主權國的地位，無可厚非，但情感上安倍太過右傾，不喜歡他。

        今天，從各國的相對實力來說，中國已遠遠超越日本，中國今天的擴軍規模 (新建艦船飛機導彈) 也許超過日本十倍？日本也無力大規模擴軍，政治上依然受美國節制，所以解禁集體自衛權並不合改變亞洲力量的現狀，我們也無須太擔心，靜觀其變吧！安倍如能做完任期也算不錯了，日本的政局會變的，中日不會永久對抗下去。