Category Archives: 關心時事

        今天共有兩篇網誌，標題是「關心時事」及「漢字的故事：＜屋頂與房子 ( 11-15 )＞」。

        俄羅斯客機載近200人在埃及沙姆沙伊赫渡假返俄途中墜毀，恐怖組織「伊斯蘭國」宣稱是它策動的，報復俄羅斯在敘利亞轟炸行動。初初外界將信將疑，因為伊斯蘭國並沒有防空導彈，但黑匣分析，該機墜毀前先在空中解體而且發生異響，很可能是行李中被人安放了炸藥。

        俄羅斯招惹了這些恐怖分子，自己人民為此犧牲，本來恐怖分子是針對西方，特別是美國的，現在分散力量找俄羅斯麻煩。

        敘利亞局勢是國內的各派勢力在中央政府力量削弱後紛紛冒起，形成很多武裝團伙，獨裁的巴沙爾可能不是好人，但這些武裝團伙也不是好人，亦兵亦匪，事情複雜到美國都搞不清楚誰是誰？誰是忠的？誰是奸的？敘利亞不出石油，國家細小，土地貧瘠，並沒有戰略重要性，所以美國並不急於大規模介入，問題一直拖著，政府軍和反叛的武裝團伙對峙膠著。

        俄羅斯出動空中力量支持政府，先是讓西方一驚，但很快美國就醒悟到俄羅斯要出風頭，就讓它在敘利亞去打前鋒，一個國家內亂並非外力能平息的，歷史教訓是外部力量一撤內亂又起，假定俄羅斯出盡全力，出動僱佣兵進敘利亞，平定叛亂各派，消滅伊斯蘭國，美國也樂見其成，俄羅斯控制敘利亞不易做到，就是做到了也是勞民傷財長期的負累，所為何來？

        一個國家的外交政策應該為國家的實質利益服務，俄羅斯深深介入敘利亞，得罪了西方，虛耗了國力，招惹了恐怖分子，結果可能一無所獲，還揹上一個包袱。

        普京要展示大國實力，做國際憲兵，付出代價的是俄羅斯人民。

        「放開兩孩政策」

        十三屆五中全會有一重要決定，就是全面放開兩孩政策。

        中國大概是世界上唯一一個通過行政命令限制生育的國家，剝奪了人民決定生幾個孩子的權利，是中國在特殊社會條件下產生的特殊的不符合人權的政策。特殊的社會條件是指：社會生產力低下，社會生產力發展遲緩甚至倒退，無法提供新的就業機會，人口太多以及中國有中央集權的有效管控，甚至人民生育的國家機器。

        開始實行這政策時，正是中國在經過近二十年毛的極左政策折騰，百業凋零，一遍斷瓦殘璧而人口極度膨脹的時候，回想當年，真是不堪回首。

        一孩政策是違反自然的，以無限長的時間作座標，用簡單數學來推算，一對夫婦兩個孩子，人口是零增長，人口零增長已經會出現社會老化問題。由於營養豐富，公共衛生進步及醫學進步，人的平均壽命延長很快，人口零增長已經會引起平均年齡上升，即人口老化問題，如果長期實行此政策，生育率低，社會老化會加速，所以放開兩孩政策是必要的，或許已略遲了一些。

        我不知道新的政策是怎麼表述的，如果一對夫婦祇可生兩個孩子，則生育管制依然存在！生育率太低，人口減少，社會老化，是很可怕的。60歲的老人，生產力已經很低。65歲可能不僅沒有生產力，還需要年青人來照顧。70歲以上就要大量的醫療護理，耗用大量社會資源，人口負增長就不需建新的房子，新的道路，不需要增加生產，整個社會不但失去前進動力，更會進入萎縮退化，許多發達國家的某些地域已經出現這樣的情形。

        保持制度的穩定，保持適度的人口增長 (1.5 – 2.0%年)，大概是發達國家都要面對的長期目標。

        「TPP談判完成」

        TPP (Trans. Pacific Partnership Agreement) 即美國主導的泛太平洋貿易伙伴協議，在談了十年之後突然加速完成。本來也不是壞事，世界經濟一體化，理論上別人 (你的貿易伙伴) 經濟好了你也一定受益，但奧巴馬在敦促美國國會批准該協議時，說了一句：「不能讓中國來制定 (貿易) 遊戲規則」TPP的政治意圖突顯出來。

        美國和歐洲，南美之間有一個泛大西洋貿易伙伴協議 (TTIP)，兩大自由貿易體系獨獨排除了中國，將來世界上主要貿易國之間都是零關稅全面開放進入，唯獨將中國排除在外。如果從越南、泰國、孟加拉輸入歐美是零關稅，而從中國輸入要課稅，加工工廠會設在哪裡呢？對中國又會豎起有形無形的貿易壁壘。

        中國加入了WTO，但WTO多哈會談停遲不前，WTO成員之間仍有貿易壁壘，TPP及TTIP成員彼此之間更開放，唯獨缺了中國，相關影響在三、五年之後就會顯現出來。對中國是不利的，中國可以拉攏一些周邊國家或友好國家另起爐灶，但缺了歐盟、美國、日本都成不了大事。中國唯有申請加入TPP或TTIP，那就又想看美國的臉色了，又要遵循美國訂下的規則，事情並非八年、十年可以解決。

        為了參加一體化，當然也要犧牲一些自己的利益，也許可以倒逼中國更加開放，更加市場化。

        「再談台灣政局」

        寫了一篇「國民黨臨陣換將」，想不到很多網友回應，足見大家對台灣政局的關心。

        自從1949年蔣介石撤到台灣，兩邊分治的政治形勢就已形成，迄今已有六十六年。蔣經國從父親那裡繼承了獨裁權力，但他本人是有遠見，思想開明進步的人，經濟上他帶領台灣經濟起飛，台灣人民生活大大改善，成為所謂亞洲四小龍的一員。政治上他開放黨禁，廢除戒嚴法，推動民主政制，一人一票選議員，選總統，民進黨才得以合法化，形成很大勢力，跟國民黨分庭抗禮，蔣經國待已儉樸，位居最高位而清廉，是少見的英明，賢明的領袖，在中國歷史上會留下清名。

        國民黨是從大陸撤退到台灣的，所以從執政的第一天起，就受到本土勢力的懷疑和排斥反抗，國民黨則利用國家政權的力量來鎮壓，同時運用輿論工具將自己合法化。民進黨則沒有合法身份，秘密在地下從事反政府的活動，由於本土觀念，反共和反外來人統治的思潮在台灣泛濫，所以民進黨也集結了很大的力量，直到地位合法化以後，更是在台灣聲勢浩大。

        看台灣的歷史，脫離了大陸 (甲午戰爭後割讓給日本) 近120年，發展出本土意識和自主意識是很自然的事。

        至於說到台灣獨立，馬英九說過，台灣自1949年以後，一直是獨立的，有獨立的政府、司法、軍隊、口號，並沒有獨立或不獨立的問題。民進黨的立場是敵視中國大陸，它的立場是要搞「去中國化」，最好將漢字都廢掉，用閩南話拼音。

        國民黨的立場是中台之間「不統，不獨，不武」，說得白一些，就是維持兩岸經貿和民間往來，但絕不會同意接受「統一」。

        台灣的中產以上，文化程度高的人，特別是在跟大陸交往中獲益的人，是支持國民黨的政策的，但很多普羅百姓和年青人，自主獨立的意識高漲，甚至犧牲經濟利益也不所不惜，從反服務貿易協定的暴力示威中就可以看到這一點，台灣社會在這個議題上是撕裂的。

        大陸對這一現狀看得很清楚，祇有促進交流，發展出台灣大陸共同獲益的局面才能消除偏見，共建信任，這個過程可能需要幾代人的時間。

        記得幾年前，連戰代表國民黨到中國大陸展開「破冰之旅」，當時國民黨是做過仔細的民意調查的，知道打通跟大陸的經貿及民間交往是得民心的，後來的事實也證明國民黨因此得分，現在的民意要看這次的選舉結果了。

        其實即使民進黨上台，中台關係倒退，天也不會塌下來，中台關係有起伏也是正常的事，各方可以調整適應。

        中台人民的福祉最重要，統一是長遠的事，中台人民的血緣是親兄弟，傳說鄧小平說過，任何時候不能武力攻台，誰這麼做將成民族的罪人。

        今天共有兩篇網誌，標題是「關心時事」及「漢字的故事：＜工具與武器 ( 10-12 )＞」。

        「國民黨臨陣換將」

        2016年台灣要舉行總統選舉，眼見民意調查國民黨民意低落，黨內大佬竟然無人出來競選國民黨總統選舉候選人，多位大佬各有私心，年事又高，毫無勝算，當然不出頭了。年青的倒是有一位，就是現任國民黨主席的朱立倫，但他已坐穩新北市長之位，不想辭了市長去冒敗選的風險，結果是有點「傻大姐」形象的洪秀柱，在無人競選的情形下當上了代表國民黨參選明年總統選舉的候選人。洪的形象不像沉穩大氣的領袖，競選言論也有瑕疵，最主要是她推不動國民黨這部黨的機器，各派大佬倒像是事不關已，黨的機器不動，怎麼能贏大選？民調向民進黨一邊倒，蔡英文似乎躺著睡覺都能贏了，在危急關頭國民黨祇能臨陣換將，主席朱立倫親自披掛上陣。

        朱立倫有國民黨主席身份，有地方首長的身份，有長期在政界和黨務工作的經驗，他親自出馬，國民黨在存之關頭也許能擯棄派系鬥爭，全力一拚。如果國民黨能在選舉前真正合作，共同動員基層，投入選舉，跟民進黨還是可以爭的，即使贏不到總統，在立法會議席不要失去太多，將來還有機會再執政的。

        朱立倫獲派代表國民黨選明年總統，第一次演說就提到「台灣不能讓不承認九•二共識，逢中必反的人」來執政，這是民進黨的「軟肋」。蔡英文說她如當選將維持中台關係現狀，是非常模糊的一種提法。民進黨如上台執政，「現狀」已經變了，何來維持？兩岸關係也並非民進黨可以單方面決定的，如果大陸對台採取敵視政策，蔡英文如何「維持現狀」？台灣有很多人在中台經濟交往中獲益，會擔心民進黨上台會影響他們的既得利益。但總統選舉是一人一票，現在在台灣要求獨立自主的情緒非常高漲，特別是年青一代，他們不一定理解中台微妙的政經關係，一味追求自主獨立的意識，朱立倫挑出中台關係這一微妙敏感議題，標榜國民黨能更好處理中台關係，後果如何無人可以預測。

        我偏向於國民黨勝出，這樣兩岸關係才能真正「維持現狀」，不過如果民進黨勝出，既是台灣人民的選擇，人人都應尊重。

        「再談俄羅斯介入敘利亞 ( 2 )」

        俄羅斯派軍機入駐敘利亞，已連續多日空襲各反對派陣地，敘政府軍在俄空軍支援下收復了一個小城鎮。俄羅斯還宣佈，它的里海艦隊發射巡航導彈，全部命中目標，可憐敘利亞成了大國武器的練靶場。

        敘利亞的問題可說是敘利亞的家事，由於種族的原因，部族的原因，宗教的原因，歷史上的怨仇無從解開，高壓統治一出現不穩，各種反抗勢力就出現。巴沙爾當然是獨裁政權，還被西方媒體描述成屠夫，但反叛者絕不是爭取民主，那些地方根本沒有民主的傳統，甚至沒有民主的概念，他們代表的祇是小集團的一己私利，無政府主義使用暴力也許更為殘酷 (伊斯蘭國)。

        美國對支持反巴沙爾勢力也有顧慮，而且敘利亞小小地方，沒有石油，戰略上並不重要，所以美國也非急著要平息敘利亞局勢。

        俄羅斯想藉此機會，填補敘利亞力量的真空，它的盤算就是支持強人巴沙爾再一統敘利亞，打敗所有反巴沙爾力量，恢復敘利亞在巴沙爾統治下的和平局面。

        西方迄今都算克制，先觀望一下俄羅斯想如何行動？效果如何？假定俄羅斯真能平定敘利亞內亂，終止難民潮，大概西方也不會阻撓。

        問題是祇靠空軍，永遠解決不了地面的問題，如果俄羅斯大量提供軍援及經濟援助，巴沙爾能招兵買馬重振旗鼓，也不是不可能，俄羅斯也許還會派出僱佣兵，幫阿沙爾打仗，那阿沙爾政權的力量會更大。

        俄羅斯的目標很難達到，如果戰爭拖延，事態如何發展更是難料。

        俄羅斯此舉得罪了美國，得罪了西方，招惹了恐怖組織，勞民傷財，不知所為何來？今日的世界，在東地中海某處有一附屬國，除了增一包袱，全無意義。

        俄美對抗中國得益，美國的世界戰略東移又不是那麼容易，中東有很多事要分散它的力量。

        「前特首曾蔭權受到檢控」

        報紙新聞，前特首受律政司檢控，罪名是公職人員行為不當，具體的事情是有發展商低價租樓給他，相關利益未有申報。其次一件事是給一位則師授獎，而這位則師就是替他裝修該樓的則師，而最終因為事情被揭發，他也沒住過該處物業。

        印象中前特首退休後住在他妹妹家，他自己有一層樓在麥當勞道，正在租給別人，他似乎除此之外別無物業，也不是很有錢。

        可以看到港英留下的反貪機制是有效的，前朝高官也都能自律，很少歛財的，(許仕仁的情形很特殊，即使是他，也不能算藉權力歛財)。

        本來不想寫這篇短文，但看到現任特首出來說此事是律政司獨立決定，也就是說跟他無關，實在看不過眼，怎麼做人可以做到如此厚顏無恥？「此地無銀三百兩」的現代香港版。

        如果對政治人物的道德要求那麼高，律政司就應該問問隱瞞屋有僭建而攻擊競爭者僭建的那一位，誠信何在？還應該問一問巨額回佣從何而來？外國公司為什麼要給如此巨額的回佣？收佣的人介紹了什麼大生意？收佣的人有沒有利用自己的職權地位？

        這樣的事一定有政治目的，報上消息政務司林鄭高度讚揚曾，還為此事流淚，這案子的目的不就是要打擊前朝留下的高官嗎？經此一事港英留下的管治精英還有人肯做下去嗎？到了退休年齡的，快快離開是非地，仍不到退休年齡的唯唯諾諾，混混日子算了。

        港人治港已經名存實亡了，以前治港的港人主要是兩批人，一批是港英留下的政務官僚精英，另一批就是本地的老左派，民建聯，工聯會那一批人，現在中聯辦來治港對這兩批人都不信任，正在趕他們退休下台，換上「自己人」。

        看看林鄭的眼淚，看看民政司突然被辭，看看立法會議長曾鈺成的牢騷就明白香港政台上正發生什麼事？

        「俄羅斯派出空軍至敘利亞」

        這次俄羅斯總統普京離開美國，俄羅斯國防部宣佈派出二十架戰機轟炸敘利亞叛軍，也許普京在美國時已向奧巴馬通報此事，引起酒會上奧巴馬向他怒目相向。

        最近跟朋友有一飯局，同桌有政治系及國際關係系的教授，就向他請教，為什麼挑這倘時候，俄羅斯要出手？

        據教授說敘利亞版圖雖小，人口雖少，但國內情形十分複雜，有不同種族，不同教派反巴沙爾叛亂運動一起，各種各樣武裝組織冒起，西方支持反政府組織，組織「自由敘利亞陣線」，但反對派各方各自追求不同目標，散沙一片，最後冒出「伊斯蘭國」，西方對支持巴沙爾組織也有戒心，放慢了對敘利亞反對派的支持，所以巴沙爾到現在沒有倒台。

        俄羅斯介入敘利亞毫無經濟利益，除了支持巴沙爾，現在還赤膊上陣，開支很大，直接介入，向恐怖組織開戰，肯定有引火燒身的後果，又在政治上與西方與美國對立。從現實的角度看，俄羅斯的做法不明智，唯一一個出發點就是在政治上向全世界展示，它也是一個大國，可以而且有意做世界憲兵，提振國內人民對普京的支持。

        如果西方因此而加強對反巴沙爾力量的支持而最後巴沙爾不得不下台，俄羅斯就要倉慌撤軍，丟盡面子。

        中國事不關已，遙遙隔岸觀望是最聰明的做法。

        敘利亞最好的結局大概是巴沙爾下台，反對勢力割地分治，像今日的敘利亞那樣，情形依然很壞，那裡的人民苦難深重，那裡的歷史要這麼走，又有什麼辦法？

        今天共有兩篇網誌，標題是「關心時事」及「漢字的故事：＜竹與樹 ( 9-9 )＞」。

        「習奧會 ( 3 )」

        這次習主席訪美，我自始就非常留意有關的新聞報導，結果也可以說都在預料之中，雙方都應滿意。

        從最高的層次說，中國表達了「中國是現有國際秩序的受益者」，現有國際秩序是在美國主導下的，中國的表態表示對現有國際秩序是滿意的，間接地承認了美國是世界一哥的地位，美國對中國這樣的表態，應該是滿意的。其次習主席說中國的外交政策重心是不與美國對抗衝突，這是中國外交務實的表現，美國方面表示歡迎中國和平堀起。中國的發展和繁榮有利於全世界，又表示雙方有能力管控分歧，即和平共處，共同發展。

        談到具體問題，雙方政府都承諾不會在政府層面鼓勵和進行商業方面的網絡攻擊和窬密，這沒有多大意義，中國從來都沒有承認過政府做過這些事，將來磨擦還是會有的。而南海分歧方面，可以看到美國方面的表述是很克制的，美國並沒有質疑中國對南海島礁的主權申索，祇是表示關切中國在島礁的建設和軍事化，看起來至少這一屆美國政府已默認了中國對南海島礁的實際控制，美軍將領提出的巡航南海島礁的威肋，也沒有得到美國政府的支持。中國基本上控制南海大部份島礁及海洋的現狀將會得到鞏固，這給我國的未來帶來巨大的新邊彊及資源。

        在上述大原則下 (中美能管控分歧)，具體的許多協議都能一一達成。

        習主席訪美可說是很成功，祇是習主席的講話稿似乎太多中國媒體的表述方式，也許可以用西方人更容易理解的方式來闡述同樣的理念。

        美中貿易額已達5500億美元一年的規模，美國在朝鮮問題，伊朗問題等一系列問題上，都需要中國合作，所以也要對中國表示尊重。

      「習奧會 ( 2 )」

         習近平主席跟奧巴馬總統閉門會談了三個小時，很多內容可能我們永遠都不會知道，三個小時是很長的時間，大家有得談應是好事。

        從新聞中看到，習主席說中國是現存世界秩序的參與者，貢獻者，也是受益方，這樣的提法似乎是第一次聽到。現存世界秩序是美國主導的，中國承認是受益方，當然是基本上滿意。我倒是經常說中國是在現存的世界秩序中堀起的，但中國官方這麼說似乎是第一次。美國頻頻撲撲，也做了一些中國做不到的事，例如打敗薩達姆，維持石油出產國穩定輸出原油。美國又是中國產品重要的進口國和中國學習高科技的主要來源地，中國很多工業技術，醫療技術，互聯網技術，都來自美國。中美者能和平相處對中國好，也對世界好，當然也對美國好，希望中美關係能有更好的發展。