Gerald：
謝謝你的留言。
你的問題又是一個大題目，出於有趣，大家可以討論一下，如有其它網友加入就更好了。
自從前蘇聯解體「北約東擴」，現在插旗插到了捷克、烏克蘭，普京又是一個強硬領袖，是可忍孰不可忍？現在俄國在格魯吉亞反擊，將俄裔佔多數的兩幅地方割了出來，美俄關係非常緊張。
中國在1949年共產黨執政以後，一段長時間內意識形態掛帥，最初是追隨蘇聯與美國為敵，後來與蘇聯也鬧翻，自我弧立於世界，以「一窮二白」為榮，人民生活在赤貧的環境中。
自從鄧小平執政，立即實行務實的政策，據說 (從不見官方文件，但中國外交部內有傳達) 鄧指示中美關係是中國對外關係的第一要務，一定要搞好對美關係，必要時要忍辱負重。
上世紀八十年代，中國開始了「改革開放」，但路怎麼走並不清晰，用鄧的話說是：「摸著石頭過河」。不知網友們是否記得，1988，1989年時，當時的總理趙紫陽曾提出中國經濟的出路是：「大進大出，兩頭在外」，「大進」是指引進外國資金、技術、設備、原材料、訂單，「大出」是指大量出口，「兩頭在外」意指原料和銷售都在外國。這一策略是完全正確的，今天回頭看看趙是非常英明，今日的中國正是「大進大出，兩頭在外」的經濟，創造了以千萬計的就業崗位，靠中國人勤勞的雙手，贏得了「小康」的今天。
這種經濟模式完全依賴一個友善的和平的客觀環境，所以中國的外交是：「不得罪人——除非你開罪於我」。
俄美交惡是中國的「機遇」，就像「911」，也是中國的機遇一樣。本質上中國是個一黨專政的國家，跟美國的價值理念相差甚大，在前蘇聯解體以後，美國沒有了「假想敵」，曾多次對中國不友好，但「911」讓美國將注意力轉到對付恐怖主義，在中東泥足深陷。現在俄美交惡，中國更是如魚得水，左右逢源，俄美雙方都要拉攏中國，中國有了更大的外交活動空間。
隨著國力的增強，中國在東南亞，在非洲的影響力正在迅速增加。
假定北朝鮮的金正日主席突然逝世，任何權力的競逐者必需尋求北京的支持，代價是要聽北京的話，我想事情將會這樣發展。
前天的新聞提及，印度政府已命令禁止在印度的藏人從事反華活動，達賴去了印度，反華反了50年了，印度政府到現在才改變了立場。
中國是否已足夠強了，可以跟美國分庭抗禮了？也未必。我們缺乏資源，我們缺乏自主的高新技術，我們依賴出口市場，所以仍應該「韜光養晦，廣交朋友。」(鄧小平語)
任何時候，極端的民族主義都是有害的，所以「大國堀起」、「造航空母艦」這是豪言壯語還是少說的好，讓民眾保持一種謙卑心，同時經過發射「神舟」飛船這樣的訊息。已經足夠讓外國人，包括美國人尊重你，當時美蘇競爭，核彈頭造了幾萬顆，雙方都很愚蠢。今天友幾百顆，甚至幾十顆核彈，就足夠了，為什麼要讓別人怕你？大家做朋友就最好了。
中國還有一億多「閑置」的勞動力，中國如能在改革中更向前，確認農民的土地使用權可以有價轉讓，如能將更多「國企」私有化，如能建立更民主的制度，開放言論自由，則前景無可限量。由於武器的毀滅性力量，大國之間將來不可能打仗，和平可期，外交上廣結朋友，內政上更加開放，則我們的下一代一定比我們更富裕幸福。香港前途系於中國，唯一令人可能不安的是，我們不知道中國政制走向民主的路上會遇到什麼困難？
DPZ Blog 