Category Archives: 回應網友

回應網友 – Peter

        Peter:謝謝你的留言。
 
        中國由於人民幣資本賬仍未開放,即人民幣不能自由兌換,進入中國的外資絕大部份都是投入實體經濟的,主要是加工業,近年來新增了零售業、房地產業,這些投資不是想走就能走的,而外資進入中國進行炒賣是被過份誇大了。
 
        中資金融機構實際持有的有「毒」外國資產,從公佈的數字來看,十分有限,跟它們的總資產及盈利比祇佔很小的百分點。
 
        中國股市也已經跌了一年了,是自身的問題造成的,最近的金融海嘯也對中國股市有影響,但實際上中國股市還沒有跌破上次的低位,影響相對於日本、香港可說不大。
 
        中國現在已發展成一個很大的經濟體,中國的GDP,專家們一致認為是被低估的,實際上不僅超過德國,也超過日本,在世界上佔第二位。
 
        中國政府有豐富財力,中國銀行體系中存款厚積,政府又有幾乎無限的行政權力,政府現在擔心經濟成長太慢,有「保8」「保9」的說法,現在幾乎每天都有救經濟的政策出台,我相信加速經濟發展是做得到的,單單農村土地,宅地可以有價轉讓,就能釋放出幾十萬億的財富,中國經濟的前途是很好的,至少還有十年可以高速發展。
 
        現在一些藍籌大銀行股,上市了五年、六年,年年賺大錢,現在還在賺大錢,派息,但股價大幅低於當年上市價,真是難以置信,這是財富收縮造成的「套現潮」造成的,等錢用的投資者或基金不得不拋售,當然沒有人知道底在哪裡,但我們肯定知道這些大藍籌物超所值,如果沒有做「孖展」是可以安心觀望的,海嘯也會退潮的。
 
                                                                               
                                好!

回應網友 – 小凡

        小凡:
 
        很高興見到你的留言,似乎是老朋友了。
 
        知道你投資有損失,很遺憾,這一次是百年一遇的大股災,不幸被我們遇上了。
 
        這一次我自己也損失不菲,主要是在恒指20000點時不相信恒指會跌到18000點,沒有執行隨大市沽的紀律,到18000點時才醒覺,每次反彈沽貨,但市勢跌得太快。
 
        所謂「累進沽售計劃」,每一股票至少總值要在100萬美元以上,投資銀行才能開盤,所以一般小投資者是沒法採用的,它是Accumulation倒過來做,沽售的溢價可以是市價的30 – 45%,風險是正股價如超過沽貨價仍要用沽貨價沽貨。
 
        你的投資大約虧損了25%,應是在20000點左右入貨的,你揸住的股票都是優質股,又是閒錢,沒有逼住要沽的壓力,可以安心持有。我特別想強調「安心」兩字,中國和香港,其實經濟沒有危機,今年和明年預期經濟都有增長,外圍穩定以後,中、港的推動經濟發展的政策遲早會見效,不會長期陷入衰退中。你持有的股票現在都是極度超賣的了,總會回復它的合理水平的,你揸住了才一、兩個月的時間吧?要有些耐性,一定會有回報的。一般的意見認為快一些的話明年中,慢一些的話明年底,可能股市又是另一種景象。
 
                                                                               
                                好!

回應網友 – 特倫斯

        特倫斯:
 
        謝謝留言,你傳來的電郵也已讀到,謝謝。
 
        我們碰上了百年不遇的大金融危機,也算有幸見證這樣的金融大海嘯,也學到一些東西。
 
        價值投資理論永遠也不會錯的,知易行難,難在緊守紀律,我通常在跌市中總是跟著沽,然後在低位買回沽出的股票,在上落市中獲利。如果大市再跌,再跟著沽,以此來減少損失。但這一次主觀上認為港股不會跌到18000點,在20000點時沒有跟著沽,想不到現在已跌到了14000點。當然發生金融體系結構性危機是任何人都想不到的,不過沒能嚴守紀律是一個教訓。
 
        投資當然不能祇看半年、一年,投資是終身的事業,緊守價值理論,不過渡冒險,隨市場起伏買賣,長遠來說一定可以成功的。
 
                                                                               
                        好!

回應網友 – Ely

        Ely:謝謝你的留言。

       
大陸銀行業是否有隱藏的龐大壞賬?不敢武斷地來評論。多年前大陸還實行計劃經濟時,所有銀行都是國營的,也負有「政策貸款」的責任,就是貸款給無力發薪的工廠或貸款給國家指定的建設項目,但後來工商、建設、中國及交通就經過重新整頓,將不良貸款賣給國家,組成有限股份銀行上市,基本上以商業模式經營,沒有了「政策貸款」的責任。這些銀行上市以來,業績都快速成長,要按照中國及香港市場的規定,每季度申報業績,照情理推測,這些銀行以爭取盈利為目的,不會胡亂貸款,有壞賬也應該申報,應該不會有大規模的壞賬罷?
 
                                                                                       
                        好!

回應網友 – Fred

        Fred:謝謝你的留言。
 
        這次金融危機發長到今天這樣的情形,沒有人能想像得到。我是在恒指20000點的時候不願減磅,因此損失跟你差不多,但股票依然在手裡,而且知道是優質的,正在賺錢的大藍籌股,我也不敢輕率地對你說,還有多少月份以後情形會大好,事實是誰都不知道。   
 
        投資股市最糟的就是買錯股票,很可能一個大熊市那公司也沒有了。如果選股正確,又沒有被迫倉的壓力,價值依然在那裡,則「守」一段時間情形一定會轉好的。   
 
        內銀股現在社保基金,中國匯金公司已在入市買了,而大陸政府放鬆銀根刺激經濟的政策已確定,大陸的經濟很可能在未來的一、兩年內在全球一枝獨秀。香港是一個很小的經濟體系,現在金融體系健全,受美歐資產大貶值的影響很小,那些現在拋空的基金,也都會在低位補入,精神上要樂觀些,香港的情形其實不太壞,如果大陸經濟恢復「平穩較快的發展」,香港經濟一定會受帶動向上。

回應網友 – 擎東先生

        擎東先生:謝謝你的留言。
 
        你的看法似乎太簡單化了一些,現在的世界的大形勢是大家共同繁榮,美國如果經濟放慢肯定不利中國的出口,再退一步說如果美元大貶值,國庫券沒有人要,中國會是大輸家,所以希望美國安渡難關,必要時中國甚至需要表態支持買入美國國債。但另一方面大國之間當然有利益博弈,在當前這樣的形勢下中國如何從中得益?趁機低價買入美國的重要資產,是一種可能,中國如表態支持美國債券拍賣,當然也可以要求回報,漸漸增加在國際金融經濟領域的發言權。
 
        中美要爭取雙贏而中國作為債權國和國際金融的重要穩定力量,要爭取更大影響力,更多發言權。
 
        意見大家一起商榷。
 
                                                                                謝謝留言。

回應網友 – SI

        SI:謝謝你的留言。
 
        關於香港樓市,我從2006年年底就開始看好,事實上至今樓價也漲了不少,樓市的基本因素沒有變,新樓供應很少。歷史上香港每年大約吸收24000個新盤,但0708年新盤供應才16000 / 年,以至於地產商多年賣不出的貨尾以及政府積存的居屋都清了不少貨,預計09年新樓開盤的大約祇有12000個單位,供應很少。香港依然是負利率的局面,總體經濟也不差,供樓能力顯示,現在供樓負擔祇佔家庭入息的30 – 35%之間,很合理。最近雖然成交減少,但租務暢旺,需求依然大,租金回報達5厘甚至更高,看不到樓市會大幅調整。
 
        但金融業不振,從業員薪金大幅下降,甚至裁員,會影響較高價樓的租售。此外,金融危機如果擴展到香港來,例如造成拆息高企,就會直接影響樓市,如果是大量投資物業的,應當適當減債。
 
        美國發生次按危機也有一年多了,如果政府有救市方案出來,情形應當不會再惡化,中國因素還是正面的,香港樓市到明年春天,可能會跟隨經濟再度好轉。意見供參考。
 
                                                                                       
                                好!

回應網友 – Gerald

        Gerald:謝謝你的留言。
 
        香港是很特別的一個地方,歷史上都沒有中央銀行,在港英殖民地時代,HSBC扮演了半央行的角色,但在1997年前HSBC部署1997年的過渡,不但將總部遷去了倫敦,還卸下了所有「半央行」的責任。
 
        這次如果出問題的是HSBC我們也不用擔心,政府一定會通過立法和出資將香港這一塊HSBC以某種形式接管下來。今天即使HSBC安然渡過目前的世界信貸危機,但也給特區政府敲響了警鐘,我相信你提的問題金管局跟政府財政司一定討論過,有各種各樣應付不同情形的備用方案。香港除了股市跌,金融體系的穩定一點都沒有問題,政府又有巨額儲備,收支有盈餘,民間財富也積蓄豐厚。我常常說生活在香港,是生活在一塊福地上,當然不是什麼人恩賜的,是香港人自己努力的結果。
 
                                                                               
                        好!

回應網友 – Ray Chan

        Ray Chan:謝謝你的留言。
 
        關於中國人壽,香港著名的投資專家林森池先生曾在今年四月( ? ) 的信報月刊上發表過詳盡的分析文章,當時林先生指出中人壽是「豆腐渣」的價錢,而黃金一樣的貨色。林先生特別看好中人壽,計算過它的內涵值,當時的股價約33/股。
 
        我是很推崇林先生的,也從他寫的書中學到很多東西,我開始大量投資H股,也是2004年時受到林先生的啟發。
 
        但今天的中人壽是25.90/股,市場是這樣,當然不能說市場是錯了,基本分析有時敵不過技術因素,技術因素就是中國股市的解禁大小非源源不絕流出市場,而且它們的成本很多是低至1.00/股。
 
        中人壽的派息率很低,我們又不知道未來的解禁的大小非是否繼續流出市場,現在如想投資,我想揀一樣是大藍籌、龍頭的銀行股,但派息率較高的比較划算,例如中國銀行,今天股價是2.90/股,去年每股派息0.10元,比存銀行好多了,是嗎?
 
                                                                                       
                        好!

回應網友 – Chris Wong

        Chris Wong:謝謝你的留言。
 
        投資銀行賺錢,跟一般銀行是不同的。投資銀行一是用自有資金投資賺錢,像貝爾斯登主要投資是以近三十倍的槓桿,買入高息的債券,然後在市場上借入低息的短債,由於金額大,息差有可觀利潤,但高息的債券質量不好,一旦價格崩潰,貝爾斯登就要倒閉了。
 
        投資銀行第二種業務就是做證券經紀,包括介紹公司上市、代客買賣股票收取佣金,或者做衍生工具的買賣,自己也參與賭一份。
 
        投資銀行第三種業務就是「財富管理」,代客投資,由投行設計一個個不同的投資項目,募集資金進行投資。
 
        為了追逐利潤,投行經常卷入高風險的投資,市況逆轉時它們也承受不了,最近整個市場都在收縮,逼使投行重新審視它們的策略。
 
        意見供你參考。
                                                                                       
                                好!