Category Archives: 回應網友

回應網友 – Philip Meng，Chris Wong，Gerald，Mina……

Posted on 2009 年 1 月 3 日 | 發表留言
        Philip Meng，Chris Wong，Gerald，Mina……：
 
        謝謝各位留言，謝謝各位誠摯的新年祝福。
 
        我記得有一位網友買了中交建的ELN，當時賬面蝕得厲害，現在股價應該也回來不少。另有一位網友23元/股買了中人壽，現在有利潤了。
 
        根據我自己的經驗，祇要持有的是優質藍籌股，早晚都會見到家鄉，如果在跌市中跟著沽，在低位再買入，或者在上落市中高沽低買，賺個差價，持之以衡，總是贏家。這一次的股災確是非同尋常，所謂「百年一見」的股災，但不買錯股票，不做太大的槓桿，一年、兩年都能再見家鄉，所謂否極泰來。
 
        09年一季度仍應小心謹慎一些，形勢不明朗，二季度則無論好壞，趨勢會明朗，屆時再決定當時應用什麼策略。
 
                                                        祝各位
                                                        工作順利、身體健康、智慧和財富日增。
 
                                                                                DPZ

發表留言

張貼在 回應網友

回應網友 – Kai

Posted on 2008 年 12 月 22 日 | 發表留言
        Kai：謝謝你的留言。
 
        據我所知地產代理近期非常忙碌，他們告訴我現在看樓及詢價像是在一個旺市中，前一、兩個月確有「跳樓貨」拋出市場，那是有些人急需套現，近期沒有這個現象了，成交價也在回升。現在信貸緊縮，究竟短期內樓價是否會再下跌一些，真是沒有人確切知道。不過從樓價一跌就有大量買盤湧現來看，樓價也壞不到那裡去。現在樓宇供應量很小，樓價也在合理的負擔範圍內，如果你是自用的，我想是個好機會，如果是投資的，不妨看多一、兩個月，究竟樓市會否再跌，明年一季度就會更明朗。
 
                                                                                祝
                        好！

發表留言

張貼在 回應網友

回應網友 – Gerald

Posted on 2008 年 12 月 17 日 | 發表留言
        Gerald，謝謝你的留言。
 
        中國跟南韓簽訂貨幣互換協議，將來中國跟其它國家和地區也可能簽相類似的協議，是在為人民幣可以自由兌換並成為國際通用貨幣在舖路。
 
        中國迄今仍未開放人民幣的資本賬戶自由兌換，外幣要買入人民幣，一定要有投資項目或相關的貿易協議，有特定的用途。人民幣要換成外幣也要符合中國政府的規定條件，這樣的政策原意在保護中國政府持有的外匯不會無序地流出中國，也保護中國的金融市場不受外國投機資金的衝擊，但人民幣不能在國際市場自由兌換，也有很多負面的作用。現在中國經濟已很強大，外匯儲備充裕，銀行體系也開始完善及健壯，總有一天應讓人民幣走出中國，成為國際結算貨幣之一。
 
        現在國對國簽的貨幣互換協議，就是在需要時政府跟政府可以互換貨幣，部份地打破了人民幣資本賬戶不開放的藩籬，而在國家的層面來看，如果南韓圜十分弱，在危機中受到衝擊，則中國願意接受南韓圜，就是對南韓圜的一種重大支持，反之亦然。
 
        設想一下，如有金融大鱷大量沽出南韓圜，而導致圜的價值下跌，此時如有中國大量吸入南韓圜，則會發生什麼事呢？這些大鱷面對的就不單是韓國，而是韓國加上中國，他們就不敢輕舉妄動。
 
        作為香港人，我們擔心的是在某種危機的情形下，港幣會否貶值？金管局如果無力阻止資金流出香港 (沽港元買美元)，唯一一招就是加息，那香港經濟會陷入災難，如果中國政府在這種情形下大量買入港元，則情形又大不相同。
 
        香港現在背靠中國，經濟環境安定得多了。
 
        以上是粗疏的解釋，僅供參考。
 
                                                                                祝
                        好！

發表留言

張貼在 回應網友

回應網友 – Kai

Posted on 2008 年 12 月 16 日 | 發表留言
        Kai，謝謝你的留言。
 
        你和太太都是公務員，收入穩定，你們今年五月買屯門的樓，可以看出你們謹慎理財的性格，假如奧海城更方便你們上班，你們絕對負擔得起300萬的按揭。
 
        這一次樓市調整，是由金融危機形成的，十月、十一月有樓價下跌的情形，現在形勢已經明顯穩定下來了，屯門的樓租出去，租金大約已可跟每月按揭相抵，低息環境至少再可維持兩年，如果將來息率上升，也就是說經濟會轉好了，你們的工資也會增加。所以我想眼前是一個好機會，買一層市區的樓，省下來的時間、精力會令自己愉快，再揸一層收租的樓，過幾年，如果收租和工資都升了，你們就更富裕了。
 
                                                                                祝
                        好！

發表留言

張貼在 回應網友

回應網友 – 沒有名稱先生

Posted on 2008 年 12 月 13 日 | 發表留言
        沒有名稱先生：
 
        非常感謝你的留言，對我是一種很大的鼓勵。
 
                                                                        祝
                好！

發表留言

張貼在 回應網友

回應網友 – Eric，Joseph

Posted on 2008 年 12 月 13 日 | 發表留言
        Eric，Joseph：謝謝你們的留言。
 
        對於買什麼股票好，我實在難以說得太具體。對宏利我也所知不多，祇是感覺上既是保險公司，就牽涉到投資收益，今年以來似乎沒有一種投資是不虧錢的。
 
        如想長揸一隻股票何不考慮中資H股中的四大銀行？它們的透明度也很高，而且業務前景很好，現價無疑是大大低估的。
 
        意見供參考。
 
                                                                                祝
                        好！

發表留言

張貼在 回應網友

回應網友 – James，Gerald

Posted on 2008 年 12 月 11 日 | 發表留言

        James，Gerald，謝謝兩位的留言。
 
        高沽低買是說起來容易做起來難的，所以我勸朋友們以少量資金試試看，藉此也可以鍛練我們習慣於做出沽出的決定。
 
        今天的Blog中我特意寫了一篇如何做「高估低買」的心得，意見僅供參考。
 
        現在的股市，前景不明朗的因素非常多，未來負面的消息一定仍有不少。昨天股市升到15500點，在我看來短期內再上升的空間不大，而下調的機會遠遠大於上升的機會。如果手持現金，早幾天失去一次入市的機會，我覺得無所謂，現在高追更危險，耐心地等待股市回調再入市。上次你可能是在13500左右沽出股票，準備在12500左右再吸回，這一次你可以等到13500 – 14000點就入市，上落市的中間點升高了。
 
        在上落市中如果過早的沽出，或沒有及時入市都不要緊，過一、兩個星期新的機會又出現了，大的原則就是如此，高沽低買不可能每次都抓得到的，有耐心、有決斷、不高追、不低沽，即使收獲不太理想，也不會有大的損失，如果自問沒有時間跟市，則做個長線投資者也很好。
 
                                                                                祝
                        好！

 

發表留言

張貼在 回應網友

回應網友 – 大頭

Posted on 2008 年 12 月 11 日 | 2 留言
        大頭，謝謝你的留言。
 
        你在留言提及883成本最少60元/桶，最高90元/桶，能否告知資料來源？我沒有時間去找它去年的平均實現油價，如果它的生產成本真是那麼高，那國際油價如此低，中海油會有麻煩了。
 
                                                                                祝
                        好！

2 則迴響

張貼在 回應網友

回應網友 – Gerald

Posted on 2008 年 11 月 29 日 | 1 則迴響
        Gerald：謝謝你的留言。
 
        有關的問題我已在這個Blog中多次解釋過，但問題較抽象，較容易被忽略。
 
        美國的救市措施，祇有6月份時的一千多億刺激經濟方案，是政府派錢，其它救銀行、企業或向市場注資，都是有抵押品的，是一種Loan，所以當市況好轉時，借款人還債給聯儲局，聯儲局揸住的票據，相關銀行股票等等還可能升值，情形不一定很壞。
 
        問題是聯儲局的賬戶裡，本來並沒有錢 (像香港金管局就有一萬四千億港元的儲備)，從9月中以來聯儲局借出了超過10,000億美元，這是無中生有「印」出來的，當然不是印鈔機印的，可能祇是幾張Notes，市場上憑空多了10,000億金流轉，而且必要時可以再「印」，至於將來能否回收？祇有天曉得了，所以今天的情形已經在印鈔票了。
 
        此外，聯儲局真有權印鈔票，像美國這麼大的經濟體，每年印幾百億的鈔票，不單止不會影響美元匯價，還能滿足全球市場流轉的需要，這是題外話了。
 
        意見僅供參考。
 
                                                                                祝
                                好！

1 則迴響

張貼在 回應網友

回應網友 – 大頭

Posted on 2008 年 11 月 27 日 | 1 則迴響
        大頭：謝謝你的留言。
 
        如果渣打銀行90元/股是合理價，那麼3股供1股 (90：30) 以後股票總數會增加到4股，供股價是44元/股，新股東祇拿出每股44元，舊股東本來的股價值90元，現在4股總值是90 × 3 + 44 = 314元，每股值：314元 ÷ 4 = 78.5元，所以供股以後每股不值90元，而是攤薄到78.5元/股。
 
        渣打股價上升，表示有人願意供股，現在增持舊股，增加供股的份數，在這樣的情形下表明渣打供股受到股東歡迎，供股能成功。
 
        也有供股不受歡迎的情形。公司一宣佈大幅供股，股價大跌，甚至跌到供股價以下，供股就難以成功。大股東可能會托住股價，勉力讓供股成功。
 
        不知網友有沒有留意，倒閉的利曼兄弟，並沒有在倒閉前再度向股東集資，而是求救於一家韓國基金，那是因為利曼股價已極度低殘，如要得到大筆資金，可能集資額要比市值還要大，小股東未必願意，大股東也未必有財力，時間上可能也趕不及，因為從宣佈供股到集資完成，需時頗久，公司可能已經撐不到那麼久，所以利曼最終還是破產的。
 
        如果政府當時出手相助，也許利曼公司依然可以存在，但本來的股東權益可能也化為烏有了，看看「兩房」的股價就可以知道，現在每股祇值幾個仙。
 
        對原本股東來說當然仍比公司倒閉為好，因為公司所持資產將來可能有一天會增值。
 
        意見僅供參考。
 
                                                                                        祝
                        好！

1 則迴響

張貼在 回應網友