Category Archives: 回應網友

回應網友 – 沒有名稱

Posted on 2009 年 4 月 6 日 | 發表留言
        沒有名稱：謝謝你的留言。
 

        懂得你讀了「目送」以後的心情。

 

        撫育孩子在人的一生中，是非常非常重要的一部份，差不多每一位男性，在知道妻子懷孕後心中會立刻湧出一種狂喜及責任感，這是上天賦與我們的「天性」，如果未曾有過這種經歷，也可以說人生是不完整的。

 

        對孩子的愛，相伴他們一起成長，看到他們長大及成功，是非常幸福的事，無可代替的。

 

        每有年青朋友對我說結了婚不打算生孩子，二人世界更逍遙自在，我總是勸他們再想清楚些。

 

        更見到有一位年青朋友，在改變主意之後 (當然不是因為我的勸說)，太太懷了孕，他心中狂喜，打電話告訴他的每一位朋友，他就要做爸爸了，而且就從那一天開始，他整個人也變了，工作更勤奮，有空就向家中跑，現在他可愛的女兒就要上中學了，一家樂也融融。

 

        龍應台教授的文章寫得很好，兩代之間也確有代溝，但描述似乎太灰色了一些，其實兩代人的關係可以是更親密的。

 

                                                                        祝

                        好！

發表留言

張貼在 回應網友

回應網友 – Tony，Gerald及沒有名稱先生：

Posted on 2009 年 3 月 23 日 | 發表留言
        Tony，Gerald及沒有名稱先生：謝謝各位留言。
 
        有意見發表，就是大家在一起切磋，一起在學習了，很高興看到我的網誌能向這個方向發展。
 
        我本人是盡量避免評論個別的股票的短期走勢的，像Tony這樣提出看好中移動，同時又謹慎地指出祇是一家之見，那也無妨。
 
        中移動無疑是一家好公司，中國能孕育出這樣規模巨大，經營有效率的公司，也反應了這些年來國家經濟政策的成功。
 
        中移動如要長線持有，風險還是來自中國的電訊業政策。曾有一段時間「不對稱監管」的說法甚至獲得中央相關部門的肯定，近來這種說法甚少提及，但我相信相關的政策是依然存在的。中央政府希望流動電話市場引入競爭，如果客戶可以帶號轉入聯通，卻不能帶號轉入中移動，後果如何？如果中央要中移動開放了3G網絡 (讓其它兩家付租金共用)，後果又如何？
 
        意見供參考。
 
                                                                                        祝
                                        好！

發表留言

張貼在 回應網友

回應網友 – Gerald

Posted on 2009 年 3 月 18 日 | 發表留言
        Gerald：
 
        我也要學Mina，說一聲Gerald，不要氣餒，加油！
 
        我印象中你似乎是在製衣廠中做營銷工作的？你相熟的那些客戶公司中，是不是有工作機會呢？它們會不會請買手？你相熟的同行、朋友，有沒有機會給你介紹一份工作？再退一步，過去的同學朋友，分佈在各行各業，也不一定要拘泥於本行，有沒有其它的發長機會呢？再退一步各種招聘網絡，招聘機會，祇要認為合適的，都可以試試。總之
 
        Gerald加油！
 
                                                                                祝你
                        成功

發表留言

張貼在 回應網友

回應網友 – Alex

Posted on 2009 年 3 月 16 日 | 1 則迴響
        Alex：謝謝你的留言。
 
        小投資者選股的基本方向祇有一個，就是在經濟週期向上的地區，投資行業前景向好的該行業的龍頭股，也就是大藍籌股，二、三線股的公司我從來不會去投資，主要是不敢信任由該公司董事局發出來的資訊。
 
        大的油公司，歷來是小投資者極好的投資對象，我也曾持有相當大比例的中石化及中石油，但在去年油價高漲時全數沽清，理由是這兩家油公司的盈利已沒有辦法分析，全取決於政府的政策，政府會不會同意開放成品油價，政府會給它們多少虧損的補價？市場全不知情，所以我悉數沽出了。現在看起來唯有大的銀行股及保險股值得投資，電訊股的風險也很大，如果政府要中移動開放3G網絡，後果會如何？直到今天我還是相信中國不會建三個獨立的3G網絡。
 
        價值投資法是永遠不會過時的，在大危機中不管好股劣股都可以跌到令人難以置信的價位，但股市如果回升，好股會升得很快，劣股可能永遠都不回升。
 
                                                                                        祝
                                好！

1 則迴響

張貼在 回應網友

回應網友 – 沒有名稱先生

Posted on 2009 年 3 月 16 日 | 發表留言
        沒有名稱先生：謝謝你的留言。
 
        建議各位網友都看一看沒有名稱先生的留言，點擊回應網友天梁星那一篇的回應，就可看到這一篇留言。
 
        你說到的情形我也聽說過，還聽說過有銀行經理違規貸款給自己親戚朋友的事。各行各業營私舞弊都有，祇是不清楚會否傷及銀行的根本。譬如銀行每年盈利幾佰億上千億，撇賬也總有十幾廿億，如果這些違規貸款造成損失不大，撇掉就是了，不過你提出的問題我們也應該重視，時刻警惕，看中國的銀行系統會否出事。
 
        謝謝。
 
                                                                                祝
                        好！

發表留言

張貼在 回應網友

回應網友 – 天梁星

Posted on 2009 年 3 月 14 日 | 1 則迴響
        天梁星：謝謝你的留言。
 
        如果我的短文能給你一些啟發，我會覺得非常高興。你能避免大的損失，主要還是你自己能正確判斷並作出行動，不少人道理都懂，但不能行動，做錯了不能糾正。所以投資並不是每個人都適合，也不是每個人都能做好的。
 
        你現在主要持有中資的大銀行股，我想是很對的。中資的大銀行現在無論從任何一個衡量價值的角度看，都是超賣的，祇是在這百年一遇的大熊市中，最優質的股份也都會被低估。
 
        中國政府並沒有要求銀行大幅放貸，祇是放寬銀行放貸的限制。去年減息以來，中國的銀行業存貸息差略有收窄，但大幅增加的放貸額，必能提升銀行盈利。中國的儲蓄率很高，貸款需求也大，信用卡業務、代客理財業務都在成長階段，所以銀行盈利增長的前景廣闊，擔心信貸質素變差，完全是不必要的。現在中國的銀行也是市場模式經營的，沒有了指令性貸款，銀行自己要為放貸負責，自己會揀客戶。再說在一個信貸寬鬆的大環境下，為什麼去擔心收不到貸款呢？至少到兩、三年之後，如經濟過熱了，需收縮信貸，屆時不良貸款問題才會浮現。
 
        意見僅供參考。
 
                                                                                祝
                                好！

1 則迴響

張貼在 回應網友

回應網友 – Terryctl

Posted on 2009 年 3 月 10 日 | 發表留言
        Terryctl：謝謝你的留言。
 
        我知道的一些物業小投資者，都會集中投資在某一區，因為他們熟悉該區情形，跟該區物業經紀有良好關係，明白自己投資的物業的價值，較少犯錯，例如高價入貨。
 
        當然也許有人精力充沛，能分散投資在不同地區。所謂「地運」，我不知道所指的是什麼？但某地區或某屋苑會「老化」，這是實實在在的。樓齡太高，維修差，年輕人遷出形成人口老化，這要在投資前好好研究，配合你的投資策略。
 
        意見供你參考。
 
                                                                                        祝
                                好！

發表留言

張貼在 回應網友

回應網友 – Tony

Posted on 2009 年 3 月 9 日 | 發表留言
        Tony：非常高興看到你多次留言。
 
        這次圓明園獸首拍賣事件引起如此廣泛的關注與反省，真是一件好事。國內網站在蔡先生宣佈「我們拍下了這兩件國寶，但不會付錢。」之後的一天，做了一個民意調查。當時80%的網民是支持他的，反對的祇有14%，我想如果今天再作同樣的調查，結果會有些不同，更多的人會認識到以不誠實手段達到目的是不對的。
 
        中國人是在什麼時候開始失去「誠信」？答案是毛澤東的時代裡，我曾寫過一篇文章「人性的集體扭曲——毛澤東統治下的中國」描述相關的情形。
 
        自從1957年「反右派運動」之後，以言論入罪就很普遍，從此沒有人敢說真話，以後政治運動不斷逼住每個人都要「表態」，人人都跟著當時的報紙、電台說假話。為了在政治上自保，說假話變成需要，久而久之，說假話成了自然的事，改革開放以後，一切向錢看，為賺錢可以爾虞我詐，不擇手段，「誠信」丟到三十三重天外去了。
 
        在九十年代如你回到國內稱讚某人「誠實」，大家會用奇異的眼光看著你，要讚某人，一定要說他「有辦法」、「有門路」，直到今天，情況或有改變，但大體變化不大。
 
        現在提倡「和諧社會」、「小康社會」，提倡互相關愛，甚至孔子、孟子的學說，有許多人有興趣去研究，社會生活較正常了，傳統的價值觀念會回來。
 
        毛澤東用二十年時間，破壞了我們的傳統價值觀，但他沒有留下任何創新的、積極的思想，留下的是極端的、自私的功利主義，也許要花六十年的時間，才能重建我們中華傳統的價值觀。
 
        有感而發，還望多多指點。
 
                                                                                        祝
                                好！

發表留言

張貼在 回應網友

回應網友 – Chu Leon

Posted on 2009 年 3 月 7 日 | 發表留言
        Chu Leon：
 
        見到你的留言十分高興。
 
        不知為何想電郵給您卻不成功，想必不會介意我在網上這樣回覆您。
 
        記得去年欣賞過你的音樂會，合唱也留給我很深印象。
 
        我覺得大學生的合唱，首重參與者能體會到樂趣，感到進步和有成功感，因此選曲不要挑難度太高的曲子。為了容易引起每個參與者——也包括觀眾——的共鳴，選曲最好是知名度高的名曲，多數人都懂得哼哼曲子。此外，整個隊伍的整齊非常重要，在舞台上男同學的褲袋千萬不要鼓出來。
 
        3月28日晚我一定再來欣賞，並預祝你們演出成功。
 
                                                                                        祝
                                好！

發表留言

張貼在 回應網友

回應網友 – Alan

Posted on 2009 年 3 月 6 日 | 發表留言
        Alan：謝謝你的留言。
 
        許多歐美的銀行接受政府資金，也有它們不得已的苦衷，也可能是找不到包銷商，也可能是時間上來不及，突然發現現金流馬上就斷裂了，也許兩個原因都存在。匯豐能從容供股已是很了不起的了，無論如何它仍是一間百分之百的私人銀行，不像甚它很多大行，在最糟糕，股價最低時接受政府資金，原有股東權益攤薄到剩下一個零頭，銀行又要接受政府的指指點點。
 
        雖然如此，匯豐也在這次金融危機中受傷很重，前途依然風險很大。
 
        謝謝。
                                                                                祝
                        好！

發表留言

張貼在 回應網友