Category Archives: 回應網友

回應網友 – Manman

Posted on 2010 年 4 月 7 日 | 發表留言
        Manman：謝謝你的留言。
 
        你的理解基本上是對的。
 
        你提到買入「期權」，是你付出錢，買入一個在設定時限內以某一定價購入某股票的權利。如果倒過來，你沽出「期權」是你出讓一個在設定時限內以某一定價沽出某股票的權利，所以你能收到一筆期權金。
 
        如果你手持股票，但認為漲過頭了，可以沽出期權，收一筆期權金。如該股下跌，可以彌補你在正股的損失。如該股再漲，你最多就是交出股票，賺少一些。
 
        大藍籌股多有期權，但各地規則不同，有些規定必需有實物交收 (股票)，有些規定現金結算，不過都要有相當金額 (美元50萬左右)，才做得成合約，而且經紀收佣相當高，如想做要仔細衡量清楚。
 
        意見供參考。
 
                                                                                祝
                                好！

發表留言

張貼在 回應網友

回應網友 – Lemon Hui：

Posted on 2010 年 3 月 25 日 | 發表留言
        Lemon Hui：謝謝你的留言，遲了幾天覆你，很抱歉。
 
        「厚黑學」一書是李宗吾先生在將近一百年前寫的文章，在當時的報紙上發表，後來編輯成書。李先生是一位思想大膽，甚至可以說是故意標新立異，自成一家的人物。他的文章帶有一些玩世不恭的遊戲的性質，我在Blog中曾寫了很多篇介紹該書。該書的文筆並不太好，但一反我們儒家二千多年來不斷提創的仁義道德的世界觀。他的立論也並非全錯，特別是他指出歷代聖賢是後人捧出來的。歷史上許多學者將他們自己的著作，論點，偽托聖賢之著而留世，這些說法多是有些道理的，他說劉備曹操是因為厚黑而成就事業，讓我們從不同角度看古人，也增加一些見識！
 
        李宗吾先生喜歡顛覆前人公認的大道理，他也未必全錯，當然他也未必是對的，讀他的書不能太認真。
 
                                                                                祝
                                好！

發表留言

張貼在 回應網友

回應網友 – Alan，Ying

Posted on 2010 年 3 月 22 日 | 發表留言
        Alan，Ying兩位先生：
 
        多謝留言，特別是Ying先生還曾到訪過今日的蘭亭公園。
 
        王羲之留下的蘭亭集序行書卷，現在已是到處可見拷貝，享有如此盛名，可是在我這樣書法外行來看，實在覺得沒有什麼特別之處，字寫得好看的似乎多得很。後來才領悟到王羲之大概是「行書」寫法最早而又最出名的一位，他開創了今天我們廣為採用的漢字寫法，他的偉大在於此，我的理解是否正確，也請行家多多指正。
 
                                                                                祝
                        好！

發表留言

張貼在 回應網友

回應網友 – Mina

Posted on 2010 年 3 月 17 日 | 發表留言
        Mina：很感謝你的留言。
 
        豐田章南的道歉令我思索了很多天，想弄清楚一個大人物為什麼會為自己犯的錯道歉？在情和理上他做對不對？實際的效果又是如何？
 
        結論是豐田章南極可能是個好人，誠實而願意原諒旁人，他的道歉，極可能是有誠意的，但從公關的角度看是失效的，也許他到某一天還要為公關失誤而負上責任。
 
        大人物的道歉，現在我們見得非常多，像馬英九，鞠躬無數次，但他本身沒有錯，他祇是說我是總統應該負責。溫總理在汶川大地震時，也對災民表示歉意，但那不是溫的錯，是災害規模太大，真正為自己做錯事而道歉的大人物是絕無僅有的。
 
        從公關的角度看，一個人不認錯，總是有人相信他並不是全錯，有可原諒之處，而一個人認錯，那他就真的是錯了，從中我們似乎應該學到一些東西。
 
        跟你討論是一件愉快的事。
 
                                                                                        祝
                                好！

發表留言

張貼在 回應網友

回應網友 – Ho Catherine

Posted on 2010 年 3 月 3 日 | 1 則迴響
        Ho Catherine：謝謝你的留言。
 
        今天來買內銀股是略遲了一些，內銀股近期最低位是在2月8日，工商5.42元/股，交通7.42元/股，建設5.76元/股，中銀3.57元/股。
 
        昨天股價依次為5.86元；8.62元；6.18元及4.02元，升幅依序為8.1%；16.1%；7.29%及12.6%。如果能在2月8日買入，利潤已經很可觀。但一個升浪不會就此結束的，應該仍有上升空間。如果我買，我會選升幅仍小的工商及建設，今天來看，這四隻內銀股經營環境跟資產質素都相差不大，像這樣的優質大銀行買了即使股價下跌，可以坦然處之，今年內必有更高於昨天的股價出現。通常缺少經驗的投資者在跌市中不敢入貨，其實在總體經濟向好的大背景下，股市如果向下調整了10%至15%都是可以入市的，在一年中這樣的機會總會有兩次或三次。如果不習慣於常在股市出入，有價低的機會買入以後可以長揸。現價內銀股P/E不高，息率可觀，前景穩定，不會出現大量壞賬，等到中國通脹高企時就要小心些。
 
        意見僅供參考。
 
                                                                                        祝
                                好！

1 則迴響

張貼在 回應網友

回應網友 – Philip

Posted on 2010 年 2 月 24 日 | 發表留言
        Philip：謝謝你多次留言稱讚我。
 
        由於我寫的是自己的Blog，不必引經據典，嚴謹地去分析一個問題，大多祇是一時的感想，看起來涉及不同題目，其實沒有一門學問是專門的，自己甚感慚愧。在我成長的年代，自己沒有選擇權，讀什麼專業，做什麼工作，都是國家安排的，所以失去了專攻某一種學問的機會。現在回憶起來，大約95%的知識都是經過自學，零星雜亂地學來的，有錯漏之處還希望各位網友指正。
 
        再次謝謝。
 
                                                                                祝
                        好！

發表留言

張貼在 回應網友

回應網友 – Philip

Posted on 2010 年 2 月 20 日 | 1 則迴響
        Philip：謝謝你的留言。
 
        我想現在不是買樓的時候，樓價已升了不少，市場即將加息，樓價很可能會調整一下，時間可能在今年秋冬，樓價也不會跌太多，因現在收租回報不錯，假如樓價比現價調整10%，應該是較理想的入市時機。
 
        你們買入一個較小單位 (二百萬樓價以下)，在出租時要小心選擇租客，因為較低收入的家庭入息同工作都不太穩定，如果租客不好就會麻煩多多。
 
        意見僅供參考。
 
                                                                                祝
                        好！

1 則迴響

張貼在 回應網友

回應網友 – Wong Chi Yung

Posted on 2010 年 2 月 10 日 | 發表留言
        Wong Chi Yung：謝謝你的留言。
 
        看好交行有一個原因，是它有單一的外資股東匯豐，匯豐佔19.9%，在董事局中有匯豐代表，交行可能可以從匯豐學到一些銀行經營的經驗。其次有匯豐在監察交行的業務，我認為這一因素的利好一面，表面上不容易看到，等到真的內銀股有大量壞賬需撇除 (3 – 5年後)，交行可能會是表現較好的一間。
 
        意見供你參考。
 
                                                                                        祝
                        好！

發表留言

張貼在 回應網友

回應網友 – Chan Hin

Posted on 2010 年 1 月 26 日 | 發表留言
        中資銀行供股
 
        Chan Hin：謝謝你的留言。
 
        中國銀行宣佈了將會供股。建設銀行早些時候宣佈並完成了發行債券，都為了提升銀行資本比率。
 
        這次內銀股集資跟去年歐美大銀行集資是不同的。去年年中歐美大銀行紛紛集資，是要補充它們虧損掉了的資本金，各大行在集資前都蒙受了重大的虧損。
 
        這次歐美政府的救市措施，其中一條重要的是修改了銀行業法例，允許各銀行將它們持有的資產以它們自己的「專業估值」價值來入賬，而不是以當時的市場價入賬，等同允許各銀行自行決定它們撇除多少壞賬。當時如果政府堅持銀行資產要以市價撇賬，祇怕很多大銀行都資不抵債，要倒閉，情形將會不可收拾。剛宣佈的各大銀行的去年第四季撇賬，可能去年就應該撇除了，當時無能力那麼做，直到今天，歐美大行中的資產情況透明度仍是不足的，不知還有多少壞賬要撇？祇是經濟情形已經穩定下來，銀行盈利不錯，新產生的壞賬不多而資產值正在上升 (樓市及相關債券)，那危機已渡過了。
 
        中國的銀行完全是另一個故事。今天的集資是因為去年貸出的錢太多了，資本跟貸款比例失衡，補充資本是為了多做生意，所以中資銀行集資本質上不應看作壞消息。我覺得近一個多月內銀股的下跌，並不是因為集資傳聞，而是因為央行收緊信貸的政策。如果發債像建行那樣，則不會攤薄現有股東權益。如果發股票，當然小股東不供股會攤薄權益，但也可以選擇供股。
 
        中銀集資很多細節還沒有宣佈，這也是很奇怪的事。通常要做就做，不會讓很多流言在市場上傳來傳去。
 
        中銀股價跟近期高價比已跌了20%，所以錯過了最好的供股時刻，現在有兩個可能。一是大股東托高股價，然後集資，這樣的話中銀股價可能在消息正式公佈前大升一下。另一可能是在現價以極小的折讓價供股，不會像渣打，匯豐，那樣有幾十個百分比折讓供新股。
 
        無論如何，到消息正式公佈時，就是中銀股價見底的時刻，可以供股也可以買入。
 
        以上看法供參考。
 
                                                                                祝
                        好！
附：今晨得到了更多的中銀供股消息，去年中銀過度貸款，似乎管理有問題，這次
        集資又這樣婆婆媽媽的，不像大企業資本操作的作風，令我對中銀印象大打
        折扣。

發表留言

張貼在 回應網友

回應網友

Posted on 2010 年 1 月 25 日 | 發表留言
        致各位網友：
 
        我的古文欣賞不知不覺已貼了十三篇了。今天看看自己的Blog，我忽然覺得有些汗顏。寫股市，評時事，那是我表達自己的觀點，跟朋友們交流，應該沒有問題。寫古文欣賞，儼然成了一位文學老師。但我自己並不是研究古文的，應該不夠資格，祇怕解釋錯了，貽笑大方。如果朋友們發現有說錯的地方，或有不同理解，請多多留言指正。
 
                                                                                祝
                                好！

發表留言

張貼在 回應網友