Category Archives: 回應網友

        Jack：謝謝12月20日留言。

        這個計劃聽上去很好，但已有樓的年青人會認為自己吃虧了。他們會不會賣出現有的樓，等拿這三百呎地權？如果規定未婚才有資格會不會引發年青人假雜婚潮？如果有了這樣立法，政府就綁住了自己，如果新樓建造不夠快，一樣仍要排隊輸候或抽簽決定，細細想想，衍生出來的可能的問題蠻多的。

        Jack：謝謝你12月17日留言。

        我試着上你給我的網站，但要登錄很麻煩。

        丁權是殖民地時代留下的老制度，政府有意廢除，但也猶豫不決。這個制度的不公平是顯而易見的，而且常年繼續下去，新界私人農地是有限的，而人口繁衍是無限的，村屋又可以轉售，賣絡城裡的人，成為新界原居民男丁獲利的一個途徑，得益的是新界原居民男丁及新界地主，因有關男丁不一定擁有土地，土地擁有者可借仔的名，將一幅地轉為居住用地，這是殖民地安撫原居民的一種手段，其實過時的了。

        政府立法，給每個成年沒物業的香港青年300呎地權，不知是什麼用意？然後怎麼解決他的居住問題呢？

        政府有錢，新界有地，可以大規模起公屋，是最好的扶貧的方法，方法越複雜，執行起來越困難，而衍生的不公平也越多。

        Dr. Lo：謝謝12月13日留言。

        買個別公司的債券，是相當困難的選擇。買高收益債券，它的信用評級一定是低的，有倒閉風險，買高信用評級的，例如AAA企業債券，倒閉風險很小，但收益太低，央行如調高基準息率，這些3A的債券可以跌得很利害。

        建議你還是買高收益的股票基金可能回報好些，這些基金持有債券可能多是B級，甚至有C級的，但分散投資在幾百家公司，風險就分散了，而且高息本身可抵消可能的價格下跌的風險。

        高收益債券基金很多，挑選的條件是：一，大公司管理。二，債券基金的規模越大越好。三，持有債券的平均年期越短越好。

        意見供參考。

                                                              祝

                                好！

        Gary：謝謝你11月5日留言。

        對5G或所謂「區塊鏈」這些高科技的應用，我也是一知半解，不十分懂的。特別是「區塊鏈」，我試過閱讀解釋的文章，又聽過兩次專家講課，還是不懂。

        說到5G原理上跟4G，3G等移動通訊一樣，祇是信息的載體是微米波，它可以更快速地傳遞信息。如果用移動通訊的指令去控制一個移動裝置，例如一架無人駕駛的汽車，假如用的是4G信號，從發出指令到執行指令可能有一個延遲的問題，例如是0.02秒，這時汽車已經移動了幾米或幾十米，可能已發生車禍。而用5G，這個延遲可能祇有0.002秒，控制當然更加精確，如果我們一般的手機用戶，更快的速度是否有用，就不是絕對重要了，如果用4G下載一部電影是10分鐘，用5G下載一部電影祇要1分鐘，但5G要收費貴一些，用戶是否肯接受呢？

        5G因為是用微米波段，它的滲透力及傳送距離要短很多，也就是說要增鋪很多中轉站，涉及很大投資，對小型移動通訊商來說就陷入兩難，眼前要增加不少的投資，但不保證用戶都會使用。

        所以對中小型移動通訊商來說5G要花掉不少錢，但不肯定能否收得回來，是傷腦筋的事。而且，理論上同一個地區，不需要幾個重復的獨立營運的網絡，將來可能出現兩個趨勢，一是大公司併購小公司，收買它的客戶群。另一個可能是大公司建網絡，小公司向它分租，無論哪一種情況，對中小營運商都是不利。

        香港本地的移動通訊商就是處於這種情況，我不是專家，以上分析不一定對，供你參考吧。

                                                                祝

                        好！

                                                                DPZ

        Yeung：謝謝你10月31日的留言。

        地鐵當然可以買了長揸，它是獨市生意，有訂價權，而且每要造新線政府都會給它土地，由於在地鐵上蓋，它的物業都是優質的，現價也合理。

        債券可以考慮惠理大中華高息基金，息率大約有九厘，市值非常大，涵蓋二百多家不同實體發行的高息債，近五年投資此債券的都獲利不菲。

        至於說到今天形勢，並不能算亂世，香港的示威活動也會漸漸冷卻下來，「安身立命」主要是保住財產，選擇宜居的地方，各人情形不同，自有不同想法，如有子女在外國成家立業，選擇可以多一些，否則已屆退休年齡，收入穩定，可能住在香港最合適。想得再深一些，將部份財產轉成外國政治穩定的國家的有固定收益的資產，李嘉誠先生已經做了十年的安排了，香港很多有錢人都在這麼做。

                                                        祝

                        好！

                                                        DPZ

        Yeung：謝謝十月三十日留言。

        如果你有一筆錢不想冒險，穩定地收息渡日，可以一半錢考慮投資高息債券基金，回報率有八厘九厘。由於基金分散投資於許多公司債券，其實風險也不大，而且高息本身可以抵銷很多風險，另一半資金可考慮股票，如你沒有投資股票經驗，可以考慮買中電，港燈信託，現價都合理，買入以後可以長揸。如你有買賣股票經驗，可以小注買入優質的週期股，高沽低買，這需要一定經驗。

        買車位收租我不知你的回報有多少？如低於3、4厘，則不算好投資，政府和地產商都要大規模起樓，長期樓市不會再大升，而且車位出租如租客欠租也麻煩。

        我大膽地提供一些意見，僅供參考。

                                                                祝

                好！

                                                                DPZ

        杰，謝謝你10月23日留言。

        難得你看書那麼仔細，那本書中

的年青人就是我自己，談到懂易經的伯父，也是真人真事，我也是驚訝不已。

        單看易經是什麼都不明白的，不知在說什麼，但易經六十四卦，每一卦都有卦辭，另有一套方法 (我也不懂的)，帶着心中的疑問去求卦，最簡單就是求吉或兇，複雜一點可以求一卦至五卦，端詳體會卦辭，或可受到啟發，可能二人求到同一卦，但解辭迴異，要看環境跟各人修為，此事很玄，但有時很準，沒法解釋。

                                                        祝

                        好！

DPZ

        Arhonlam：謝謝你10月21日留言。

        關於台灣問題，我也是很關心的，常看趙少康及東森新聞及其它台灣媒體的報導。

        大家最關心的可能是大陸會不會武力統一台灣？我認為可能性是極低極低的。

        大陸並沒有什麼經濟上或政治上的誘因，急切地要吞併台灣，唯一可以想像的是一位領袖想在歷史上留名，成為完成中華大一統的秦皇漢武，但今日的世界已完全不同，中國人打中國人，在歷史上留下的將是千古罵名，民族罪人，沒有人想做也沒有人敢做這件事。

        今天大陸和台灣，經濟上，軍事上，實力相差太遠，大陸不需用武力，祇需在經濟上將台灣經濟綑綁在一起，讓台灣對大陸的依存度越來越高，政治和社會的層面通過各種手段，向台灣滲透影響力，到一天台灣不能對大陸「Say No!」兩岸自然會走在一起。

        國民黨執政時，大陸用的是懷柔手段，對台灣的影響力增長很快。民進黨執政，刻意淡化跟大陸關係，大陸也裝出了冷面孔。現在台灣總統大選在即，大陸改變了手法，用切斷台灣的對外關係，限制大陸遊客赴台，以及航母飛機繞台航行，飛行等姿態給民進黨政府壓力。

        台灣人民現在是很糾結的，在民進黨執政四年以後也有不少人現在感覺到跟大陸友好相處，增加經濟交流，可能是更好的選擇，怕民進黨偏激的台獨政策激怒中國，結果堪虞。

        所以現在韓國瑜代表的國民黨有了些機會，在我看來，中台是兄弟，一邊不要溝「獨」，一邊不要溝「統」，友好往來，彼此共同發展是最好，最後一定是大陸主導，台灣跟隨，要說到制度改變可以是一百年後的事，我們也無須為此操心。

                                                     祝

                        好！

                                                     DPZ

        Arhonlam：謝謝你9月25日的帖文。

        香港現在的從政之路，從參加 (或自組) 政黨到當選為議員，路並不好走，但當上了議員，工資也不高，在私人機構裡當上一個高級管理人員，薪酬福利要好得多。所以最精英的那一批人都不會選擇從政，而且在外國你當上了什麼眾議員，參議員，還可以去選總統，在香港當然沒這種可能，也就是說仕途的前景有限，有能力的人當然更不會選這條路了。

        而當上了政府首長級官僚，他們最關心的是循規蹈矩，不犯錯誤，本着多一事不如少一事，做多錯多的哲學，明哲自保是第一條。

        一切變動，改革祇能由上而下諮詢八方，誰都不願承擔責任，所以有好的意願，好的政策，也不知要多少時間才能推行。

        這就是香港政壇今天的情形，惰性很難改的。

        人性是自私的，而且在跟別人相比時喜歡看到別人的處境比自己更糟，所謂「幸災樂禍」，「幸」別人有災，「樂」別人有禍，在正常的年代裡，人的表現都溫文爾雅，那是他接受教育的結果，而在非正常的時代，人跟人的關係緊張而對立。發生大規模群眾衝突的時候，人的劣根性都暴露出來，歷史上這樣的現象屢見不鮮，可嘆香港今天也出現這種場景。