Category Archives: 博奕心計

「第六章：歷史中的博奕術－穿越心計的魔仗」

        ＜諸葛亮安定蠻夷＞

        諸葛亮輔助後主，經營蜀地，當時與東吳和好，南方少數民族叛亂成了必需解決的問題，諸葛亮七擒七縱孟獲的故事在中國家喻戶曉。諸葛亮深知憑著蜀漢的軍力以及他自己的智謀，要打敗蠻族容易，但一收兵蠻夷又叛，不解決問題，一定要收服當地領袖人物的心，叛亂領袖孟獲被諸葛亮玩弄在股掌之上，七擒七縱，最後孟獲流淚謝不殺之恩，並說「南人不復反矣」。

        諸葛亮收兵時不在當地駐兵，祇委派本地的上層貴族做郡守，不從成都派官過來，許多部下都不理解，辛苦打一來的地方怎麼不派人駐守？征兵征糧，諸葛亮分析說我如留官，就要駐兵，很難去管理當地人，後患無窮，現在讓他們自治，但求相安無事，果然在諸葛亮有生之年，南蠻沒有再叛亂。

        諸葛亮以長遠眼光對待少數民族，以後更幫助當地人提高農牧技術，漢人和夷人也融洽相處，在漢人為主的文化，經濟滲入中國最南方，作出了傑出貢獻！

「第六章：歷史中的博奕術－穿越心計的魔仗」

        ＜孫臏與龐涓 – 亂世生存與道德底線＞

        現實經常是無情的，人們對現實利益追求引起的沖突，比信仰沖突引起爭鬥的頻率要高很多。現實利益本身並沒有錯，錯在人們追求利益的欲望和所用的手段。

        戰國時孫臏和龐涓的故事家喻戶曉。龐涓設計陷害孫臏，孫臏初初慒然不知，龐涓為了要得到「孫子兵法」一書，假裝關心孫臏，錦衣美食供應給他，孫臏仍信龐涓真心待他，為龐涓背誦及默抄「孫子兵法」，直到孫臏貼身書童聽到龐涓的書童洩漏出來的陰謀，孫臏才恍然大悟龐涓的陰險，他裝瘋逃離魏國，投奔齊國，最後領兵打敗龐涓，龐涓兵敗自殺。

        龐涓既要害孫臏，又要保留自己愛護同門的名聲，結果給了孫臏逃脫的機會。

        而孫臏經過歷劫，變得成熟老練，去齊王處韜光養晦，幫齊王治國練兵，最後打敗龐涓，報了一生的大仇。

「第五章：生存博奕－博奕中的理性選擇」

        ＜借力謀權的生存之路＞

        在現實生活中各種勢力團體博奕，需要縱橫捭闔，借助外力，助己成功，需要有策略，佔據道德高地。

        歷史上曹操是很典型的一個例子，漢末天下大亂，各路諸侯豪傑山頭林立，皇帝位形同虛設，曹操聽從謀士毛玠「奉天子以令不臣」的建議，於建安元年，親自到洛陽將獻帝接到自己的地盤上。保皇的志士人才也聚集到仔的幕下，每出兵都以「朝庭」的名義，征伐各地，令他獲得巨大的政治利益，統一中國的北方。

        水滸中的宋江，沒有武功，沒有文才，但卻成為好漢們的首領。他上梁山登上第一把交椅後做的第一件事就是在議廳前的高旗桿上掛上「替天行道」的大旗，從此梁山伯上的英雄不再是打家劫舍的強盜，而成了替天行道的英雄，佔住一個道義的制高點。

「第五章：生存博奕－博奕中的理性選擇」

        ＜【木秀於林，風必摧之】的生存博奕論 ( 2 )＞

        以上的一段話，頗具哲理，說明為什麼名人志士要把韜光養晦作為修身養性的一個重要方面。在生活中如果你處處要表現你自己的聰明，那麼危險也隨之而來。一個真正聰明的人不會做這麼愚蠢的事。

        這樣的哲理也有其它通俗的表達方式：「槍打出頭鳥」，「出頭的椽子先爛」，「人怕出名豬怕肥」。

        在立身處世的生存博奕中，有才不外露不招人妒忌，明哲保身是很重要的修養。

        鄭板橋的名言「難得糊塗」，也是同樣的意思。為了炫耀自己的聰明，無意中得罪了朋友，這樣的事在生活中經常看到。…… (完)

「第五章：生存博奕－博奕中的理性選擇」

        ＜【木秀於林，風必摧之】的生存博奕論 ( 1 )＞

        「木秀於林，風必摧之。堆出於岸，流必湍之。行高於人，眾必非之。」

        這三句話出自三國時魏人李康的「運命論」，意思是樹林中特別挺直高聳的樹，一定遭到強風摧折。岸邊的石堆如果堆出了岸線，必會遭激流衝擊。做人做事，處處高於旁人，必會招來誹謗非議。…… (待續)

「第五章：生存博奕－博奕中的理性選擇」

        ＜解決爭端的秘訣 – 雙贏的分配 ( 2 )＞

        下面說一個故事：

        兩名乘客買了相同的細瓷花瓶，搭同一航班，在到達以後，提取行李時發現花瓶被航空公司的人打碎了，於是二人索賠。

        航空公司願意賠，航空公司知道該類花瓶市價約100美元，要求兩位乘客分別寫下他購入花瓶的價格，價格寫得低的那一位，航空公司將認為他說的是真話，照賠之外另給2元獎金，價格寫得高的那一位，航空公司將認為他說假話，不予賠償。

        如果兩人都老老實實寫100元，則二人都能獲賠，得到最大利益，可是甲很聰明，他想自己寫99元，如果乙寫100元，則乙得不到賠償，自己則可得101元，不過乙也不笨，早已想到這一點，於是乙就想自己不如寫98元，爬在甲的前面，兩人用同樣的邏輯去思考，最後結果是二人都寫了零元，祇想博到航空公司的二元獎金！最後獎金也沒有得到，得益最大的是航空公司。…… (完)

「第五章：生存博奕－博奕中的理性選擇」

        ＜解決爭端的秘訣 – 雙贏的分配 ( 1 )＞

        在生活中有時會聽到一種說法：「我得不到的東西，誰也別想得到」，或者「我辦不成的事，誰也別想辦成」，有了這種心態一定出現負面博奕，兩敗俱傷的局面。

        企業的「價格大戰」，就是一個很好的例子，假定某個行業有兩家公司壟斷，即雙寡頭市場，雙方都想打垮對手，鬥減價，鬥優惠，結果是兩敗俱傷，它們的最佳策略，應是有某種默契，維持雙方都受益的價格水平，而在產品品質售價，服務以及降低生產成本方面競爭，這種情形在市場上是極為常見的。…… (待續)

「第五章：生存博奕－博奕中的理性選擇」

        ＜公平分配蛋糕的方法＞

        如果二人分一個蛋糕，用什麼方法分最公平？

        由甲來切，由甲來分，甲可能切出大小兩份，自己拿大的一塊，不公平。

        由乙分也可能產生相同結果。

        所以如果規定由甲來切，由乙先挑選切開的一塊，甲就會腦心地平分這塊蛋糕，保證自己不會吃虧。

        所以分蛋糕也有學問，我們在處理問題時如想得到盡量公平的結果，就要設計出正確的程序。

「第五章：生存博奕－博奕中的理性選擇」

        ＜海盜分金－公平規則下的不公平 ( 4 )＞

        這個故事是博奕論中一個典型案例，前提必需是每個參與的人都是理智的考慮到他的最大利益。另一個前提是規則必需嚴格被執行。看似很不合理的結果，經過仔細推敲卻是必定的結果。

        請注意我們將據此引出一個博奕論的重要論點，博奕的世界不是爭取公平的結果，而是每個參與者如何通過自己的策略獲取自己的最大利益。…… (完)

「第五章：生存博奕－博奕中的理性選擇」

        ＜海盜分金－公平規則下的不公平 ( 3 )＞

        我們可以用逆向推理的方式來思考。

        5號是最不合作的人，前面4個都喂鯊魚，他可以獨吞，但不意味著他一定投反對票，他會視自己利益而定。

        4號海盜很怕3號給喂鯊魚，如果剩下他和5號兩個，則5號一定否決他的提議而被逼要跳海，所以4號一定要同意3號提出的任何方案。

        3號知道4號的策略，所以3號會提出100：0：0的方案，4號一定會支持他，保住4號自己的命。

        2號也知道3號的策略，所以2號提出98：0：1：1的方案，這個方案對4號及5號海盜來說，比3號的方案好，所以4號及5號會支持2號。

        而1號海盜洞悉各人的思考，提出95：0：1：2：2的方案，這就解釋了1號不但可以不死還可以拿到最大份的金磚的道理。……(待續)