今天共有兩篇雜談。
「AI熱潮未退」
高科技公司英偉達 (Nvidia) 因市場對它的新季度業績預期甚高,在它業績公佈前都屏息以待,許多人擔心如果它的業績差過預期,它的股價可能大跌,也許標誌AI熱潮就此結束。但英偉達的業績比最樂觀的預期還要好很多,昨天業績宣佈後股價漲了110.66元,升16.40%,一天的股價升幅超過Coca Cola全公司的總值!
英偉達的業績反映市場對AI算力的投資及計算的服務需求並無退潮。
AI許許多多公司宣稱它們能提供,我雖不是專家,但因為投資微軟,所以關心這方面的消息,軟件業績,看起來功能最強大的AI,可能祇有微軟跟谷歌兩家。
微軟運用它強大的算力及存儲功能的AZURE雲業務,以及它強大的客戶網,已經完成了對CHATGPT的訓練,並有清晰的路線圖,將AI的功能跟不同客戶的業務需求結合起來,在各個層面幫助大、中、小客戶發展適合他們的程式,將AI這一工具的功能轉化成實際生產力,而產生利潤,全世界92%的電腦用Window軟件,微軟順水推舟地將AI技術嵌入它的辦公室軟件,電腦保安軟件,搜索引擎……。
Google沒有這個優勢,而且一開始已落後一步,在人工智能功能的開發以及技術的實用化方面,微軟已大大領先,微軟的收入是向用戶收取用AI技術的租金,因此收入會穩步增長。
順便提一句,昨天英偉達大漲是很典型的超級大戶挾淡倉的操作,做空英偉達的投資者都會損失慘重。
「博奕智慧 – 重貼」 ( 46 )
「第五章:(一) 誰是「膽小鬼」:「膽小鬼」博奕 ( 2 )」
在日常生活中,膽小鬼式的博奕其實經常出現。譬如買賣雙方激烈討價還價,當談不攏時,買方可以做出離去的姿態,寧可不買,也不妥協如果買方已可接受你的價錢,祇是想賺多一些,此時他就可能讓步,意見不一的合作者,也可能威脅退出,達不成妥協的條件,雙方破裂。
這種博奕的要害之處在哪裡呢?博奕中誰先讓步就輸,可是如果雙方都不讓步,就同歸於盡,也沒有贏家。
假定AB兩人參加博奕,有兩個理性的解,A前進B退讓,或且B前進A退讓。
這個博奕中有兩個納什均衡點,因此不能預測博奕的結果。
雙方的最佳策略都是表現強硬,逼對方退讓,如果你知道對手會不顧後果,硬幹到底,你應該在最後關頭避讓,但這個「最後關頭」卻很難判斷,雙方如果都遲了1/10秒,結果可能已是同歸於盡。