今天共有兩篇雜談。
「暫停折騰？振興經濟？」
中央新聞總社發的關於規管網遊行業的徵詢稿，曾引發市場大跌，此徵詢稿後來撤回，據說發稿的負責人遭撤職。
市場上對一些傷害經濟，傷害經營積極性的什麼「規定」，「通知」，都叫做「折騰」，看起來為了扶持經濟，這些折騰可能暫時會靜寂一段時間。
對房地產業的政策也清晰了，也有不少發展商是基本健康的，設立「白名單」制度，已迅速獲得貸款，對問題嚴重的，不讓它們倒閉，給它們「保交」樓貸款，讓事情拖下去，減少對市場的衝擊，同時放鬆一切限購買的政策，「一城一策」將賣房政策交給地方上決定，各出奇招促銷，效果如何半年後應可看到。至於地方債，現在有一個數字：98萬億！可能更多。過去十年無節制地讓地方發債，有點可怕，但政府債在中國的體制內總是可以延期的，很大一個問題是這十年裡新成立的很多國營企業事業大部份都是沒有盈利，要政府貼錢的，九十年代將地方上的國企都私有化了，近十年「國進民退」又出來了，許多無效益的企業事業單位，這是一個難解的困難！
「博奕智慧 – 重貼」 ( 39 )
「第四章：(五) 如何走出囚犯困境：己所不欲，勿施於人 ( 1 )」
「一報還一報」的策略，可能是反擊自私者想佔我們便宜的有效策略，但是它是否符合一個人或一個國家應遵循的道德標準？
也許可能被廣泛接受的道德標準是「己所不欲，勿施於人」，我們已經知道在「囚犯困境」的困難情況下，最好的結果就是爭取對方的合作。而想要做到這一點，你應該從一開始就是願意合作的。
問題是合作應該建立在一定的條件上，無條件的合作，不僅傷害你自己，被「不善良」的一方佔了便宜，也可能傷害無辜者，因為無條件的合作，將會鼓勵對方變得「不善良」，這樣推論，我們便能肯定，對背叛作出回報 (背叛)，是比無條件的合作更符合道德標準。
DPZ Blog 