雜談 ( 1 )
今天共有兩篇雜談。
「再談美斯為什麼不落場」
我從來不跟網友辯論，這次也一樣，大家有不同觀點擺出來就已經夠了，特別像美斯為什麼在香港冷冰冰的，原因大家不知，各種猜想觀點都可能成立，難言對錯。
我二月七日的博文，出發點是美斯對香港沒有成見，對粉絲更是沒有成見，港人認為是重要的「盛事」，對美斯和他的球隊則是司空見慣的常事，雙方認知有差距，應對上不夠熱情。
作為一個明星，他本身的利益就是要有更多的粉絲，不太可能鄙視港人，更不可能鄙視球迷。
其實還有一種可能，是他和球隊之間，對來港這一場賽事的分紅上有意見，他的一切行動是針對球隊領導層的不合作行動，無關他對香港的態度。
似乎沒有人提出這麼一個可能性，如果事實如此，我們又何必為此事耿耿於懷呢？
DPZ Blog
大陸網民有句好中: 果粉*自適應* (針對iphone 死忠)
唔係感覺唔到, 係西奴會為西人主子諗好晒借口, 西人主子有乜小動作, 一聲吞佐佢, 西人主子永遠是最好的
美斯一句都唔講, 西奴就諗好晒藉口
問過主子未? 或者美帝主子就係要刮港府兩巴呢?
小心主子唔開心, 奴才要切腹求主子原諒就唔好啦
Philip Chui
此事全世界嘈到翻天，有消息指佢要全家申請入美藉，如是屬實，咁佢亦可能係苦主，也合乎佢滷味做衰野嘅最善於利用人弱點，控制爛頭卒為佢滷味賣命嘅規律，觀乎其態度和動作，明顯有引至球迷暴動意圖，把香港再出發盛事第一齣殺個人翻馬仰，使香港經濟不得翻身，成為中國的一個沉重包袱，策劃者必是專業凸公，經過電腦沙盤推演，此事如發生在英法，球迷必會暴動發泄憤怒，唯香港球迷斯文明理，為策劃者始料不及，香港乃避過佔中和黑暴後的又一次有色換命，此乃香港福地之福氣所賜也！政治動機說並非無的放矢，姓胡那位公知出來為佢滅火，更顯示策劃者設計周密，盛先生大智慧，怎可能會看不透，只是想做好人，平息香港人怒火吧？說到底，即使佢係畀人揸主弱點，不得不做，亦不值得原諒，點可以為一己私利，害人社會生暴亂，死傷人命，廣泛破壞公私財物咖？
有人回應:
有政治目的，羞辱香港政府咁肯定係。特首仍然係美國制裁人物。
凡對香港有利之活動，美國亦會反對。
港府用美國球會球星辦活動，除咗弱智我諗唔到第二個形容詞。
唔請美斯來港咪乜事都無囉。
可況請佢來港，對香港經濟有乜好處，有引來大量遊客嗎？除咗吸引了大量港人買飛，白白送咗一億比美國公司外，得到D乜野？
此所謂庸官為了充撐場會，攪所謂盛事交差。送錢比敵人也。無能！
好多人仲迷信緊"體育無國界"既西方童(鬼) 話
感覺上佢在港全程的表情有點在逃避及擔憂些什麼。
所以我覺得「被人」「勸喻」都是有可能的。
2024年2月13日星期二
中國要聞
碧咸微博普通話拜年 網民不買帳
圖1之1 – 邁阿密俱樂部老闆之一碧咸昨在微博發布拜年短片，他用普通話說「 . . . . . . （網片截圖）
【明報專訊】「球王」美斯日前在香港缺陣國際邁阿密與港隊表演賽，惟在日本友誼賽中上陣30分鐘，引發香港及內地球迷極度不滿，事件持續發酵。昨日邁阿密俱樂部老闆之一碧咸在微博發布拜年短片，但內地網友並不買帳，有稱讓其「滾出中國」，並持續在阿根廷駐華大使館微博下「洗版」，指「福克蘭群島是英國的」。
阿根廷大使館微博遭洗版
碧咸在微博發布拜年短片，他頸掛一條紅色圍巾並說：「今年是特別的一年——龍年」，並用普通話說「新春快樂」，另外他還用筷子吃麵。帖文配中英雙語「祝大家龍年健康快樂，歡度與家人朋友的時光。」碧咸向中國人拜年亦難替風波降溫，憤怒的網友顯然並不買帳，在評論區大罵讓其「滾出中國」，並指其「不要臉」。
不止碧咸的微博評論區被攻陷，連阿根廷共和國駐華大使館官方微博下，也被中國網友「洗版」，有部分網友在其評論區表示「福克蘭群島是英國神聖不可分割的領土」，並呼籲禁止阿根廷牛肉等產品進入中國市場。
福克蘭群島位於南大西洋，英國於1833年重申了對該群島的殖民統治，阿根廷也宣稱擁有群島主權。1982年，阿根廷對島上實施收復軍事行動，福克蘭島戰爭因此爆發。這場戰爭阿根廷最終戰敗撤軍，英國再次收回群島主權。