Daily Archives: 2024 年 1 月 20 日

        今天共有兩篇雜談。

        「人的本性是自私的」

        人是動物，他要生存在這個世界上，他要為自己的生存奮鬥，其它都是次要的，所以「自私」是人的天性。教育人放棄私利，一心為公是自欺欺人，不可能做到的。

        在中國近代的歷史上，集體農業失敗，更全面更徹底的集體農業——人民公社——造成農業失收，造成大飢荒，政策一改，改成「包產到戶」，農民的積極性就發揮了，立即出現農業豐收。

        工業也這樣，到上世紀九十年代初，國營企業經營效率低，普遍虧損，「三角債」理不清，銀行陷入負資產。「改革開放」政策一來，九十年代朱鎔基總理將所有省級以下國企私有化，立即激發了經營者的積極性，創造了經濟高速的奇跡。

        人，祇有為自己的利益工作，這時候才能發揮出最高的主動性，積極性和創造性。

        鄧小平說「先讓一部份人富起來」是對的。

        要尊重私有產權不是單純的不沒收他們的資產，還包括要遵重私企合法經營的經營權，政府的公權雖大但尊重私產，尊重私企的經營權是法治的一條底線，幾十年來的歷史給了我們許多教訓，有許多教訓是淚和生命換來的，不應忘記。

        「博奕智慧 – 重貼」 ( 20 )

        「第二章：(六) 加稅？不加稅？」

        民主國家的政治家，常陷入「囚犯困境」同樣的處境。1984年，是美國總統競選年，當時政府的財政赤字太高了，人人都明白這種情形不可以繼續下去，但是裁減開支政治上不可行，大幅度加稅似乎是不可避免的，但加稅又是不受選民歡迎的。

        當年民主黨的總統候選人，沃爾特．蒙岱爾在自己的競選綱領中提及了這一點，顯示自己是一個負責任的政治家，但他被共和黨的候選人，我們熟悉的後來成了美國總統的雷根，打得落花流水。雷根承諾絕不加稅，雷根當選以後，這個議題陷入僵局，民主黨、共和黨、參議院、眾議院、政府都將建議加稅的動議推給對方，結果是雷根做了兩屆總統，沒有加稅，祇是政府大量借錢。

        在這一場博奕中，對任何一方來說，保持被動是優勢策略，經過2008年金融危機，看到今天美國政府債務山積，談論這一話題很有意思。