今天共有兩篇雜談。
「中港股市不振」
我去年年初就說要遠離中國股市，但走得不徹底，還揸住三隻內銀股，中行，建行及工行，我認為它們股價太低了，不可能再跌，但不可能的事發生了，近日這三隻P/E 3倍，派息十厘，不會倒閉的銀行股價也跌，什麼原因？
原因很簡單，市場中缺錢，地產公司將倒未倒，揸住它們欠款的公司的錢拿不回來，地方政府的企業事業單位彼此拖欠，最麻煩是還大量拖欠私企債務，樓價跌了，而且賣不出去，股價又跌，資產大縮水，手緊的人如果有股票則沽出股票撲水，幾乎是唯一方法，中國證監「窗口指導」，叫各基金，券商不要沽股票，於是香港股市成了提款機，跌跌不休。
據說現在國家不準備有強烈救市動作，等經濟自身動力增長來解決問題，也不會像以前一樣，組織「國家隊」托市，小股民剩下的唯一方法大概是快些逃離股市，將錢存入銀行，做定期收息算了。
最近A股有兩家市值也不少的公司，上市剛滿一年，股價就暴跌40-70%，這些公司根本是上市圈錢的，一過禁售期大股東都拋售，不知套住多少小投資者？慘！
「博奕智慧 – 重貼」 ( 18 )
「第二章：(四) 一群小氣鬼 ( 2 )」
結果如此，是否證明這些學者都是「小氣鬼」或「卑鄙小人」？當然不是。博奕論的專家都知道，在這一遊戲中的優勢策略是「不合作」，一分錢都不拿出來，最後分不到錢也沒有損失，如果分到錢則是意外之財了。
可是為什麼信封裡不是空的，還是有那麼多錢呢？這才是值得研究的。原來「人」並不是像經濟學那麼界定的完全「理性」的，而是各有不理性的性格，有人仁愛寬厚，有人顧及面子，有人漫不經心……。
也就是說不那麼斤斤計算的人還是很多的，這個遊戲結果告訴我們，在作利益選擇時，很多人遵循的並不是赤裸裸的利益計算，這受到我們的生活經驗和教育的影響。
DPZ Blog 