Daily Archives: 2024 年 1 月 15 日

        今天共有兩篇雜談。

       「台灣選舉」

        本文貼出時台灣總統選舉大約已有結果了，這次是三個黨在競爭，從博奕的角度來看一看是很有趣的。民進黨執政已八年，緊握權力八年，聲勢最大，又有現在在執政的優勢，當然動員一切力量贏得大選是唯一選項。

        國民黨跟民眾黨都是在野黨，國民黨在台灣經營了幾十年，也有深厚底子，選前民調雖仍落後於民進黨，但也不是完全沒有勝算。民眾黨是新冒出來的政治力量，民調較落後，此時利害的博奕就開始了，國民黨想拉攏民眾黨，如果民調靠得住，則聯合黨應該贏，國民黨是老大做總統，民眾黨做副總統，雙方實際有會談，但最後談不攏。

        柯文哲的思路是跟國民黨合作如果贏，台灣政壇上仍是藍綠兩色，自己不會受到重用，而自己非藍非綠的政治標籤將會失去，對將來的前途不利。

        放手一搏，如果結果是三黨不過半，則無論藍還是綠當政，都要找他合作，他的地位變得舉足輕重，台灣政壇上從此三色鼎立。

        台灣的政治議題最重要的仍是兩岸關係，藍的似乎是親大陸，被選民懷疑有妥協的傾向。綠的則是「獨」的色彩太濃，加劇兩岸緊張關係。所以提出非藍非綠也迎合一部份台灣民眾的想法。

        希望不管誰上台，台灣都能經濟繁榮，百姓安居樂業，民進黨也不能走得太遠，維持現狀，兩岸共同繁榮有更多交往是兩岸人民之福。

        「博奕智慧 – 重貼」 ( 15 )

        「第二章：(一) 囚犯困境：囚犯困境的故事」

        囚犯困境的故事大致如下：

        甲、乙兩人一起攜槍準備作案，被警察發現而被捕，因為並沒有其它犯罪證據，警方祇能以非法攜帶槍械的輕罪處罰他們，但警方懷疑他們二人可能還犯有其它重罪，於是分別進行偵訊。為了分化瓦解他們，警方提出如果主動坦白，可以減輕處罰，頑抗到底，如果同夥招供了，你就要受到嚴懲，如果兩人都主動交代，則差別就不大了，但兩人仍將受到懲罰，也許量刑可以減輕一些。

        此時，兩個囚犯必需做出選擇，與警察合作還是保持沉默，也就是與同伴合作。

        我們給各種可能設定刑期：

• 兩人都不坦白，警方祇能以非法攜帶槍械入罪，各判入獄一年。

• 如果一人招供，一人不供，坦白者作為證人將免於被起訴，另一人會重判十五年。

• 兩人都招供，兩人會因搶劫罪各判入獄十年。