雜談

        「博奕策略 – 重貼」 ( 3 )

        「囚犯困境」

        這是一個非常有名的經典的「博奕故事」，故事是這樣的。A、B兩人，合作做案，被警察抓了起來，隔離審訊，此時兩人要自行決定招供還是不招供？

1. 如果兩人都不招供，警方會因證據不足而各判兩人一年監禁。

2. 如果一人招供另一人不招，則坦白者作為控方證人也許不被起訴。而另一方將被重判十五年。

3. 如果兩人都招供，則會證據成立，各判十年。

        這兩個囚犯如果能合作都不招認，則可能得到對兩人最好的結果，但事實上他們是不可能這麼做的，他們祇考慮自己的利益 (減少刑期) 而不在乎對方被判多少年。

1. 如果對方不招供，他自己招供了，可獲免刑。

2. 如果對方招供，自己不招，將被判重刑 (十五年) 。

3. 如果對方也招供，自己也招，祇判十年。

        所以無論對方招供或不招供，自己的最佳選擇都是招供。

        最後A、B兩人都會基於同樣考慮而招供，而得到整體來說對他們最差的結果，各判十年，共二十年監禁。

        因為人類的天性是自私的，相互防範及不信任。

        說這麼多跟投資有什麼關係呢？

        有關係的。我們來看一看跌市。

        投資股市的投資者的共同利益是合力推高股市，讓股市祇漲不跌。在跌市發生時，理論上應該大家都不沽貨，實際上呢？當然是恰恰相反，大家爭相沽貨，盡量讓自己獲利離場，其它人情形如何當然是不必理會了。尤其是一些超級大戶，他們將大市舞高推低，在波動中低進高出獲利，在有大風暴發生時，他們更是乘機推低股市，在更低位買回來，一樣可以獲利。所以在股市中要懂博奕策略，要看大形勢，形勢好的時候，全資投入，風險增加的時候，要果斷地減持。當我們手中有百分之五十的資產是現金時，可以不畏懼任何大幅的調整，因為我們手持的百分之五十的股票，即使調整幅度達到百分之五十，損失的金額也祇有總資產的百分之二十五，大調整反而成為一個入貨的良機。

        這樣理論上說說很容易，要實際做到卻需要經驗，經驗是可以培養的，我們先要知道該怎麼做，然後在實踐中做過一、兩次，就會有經驗了。

        這一類的「博奕」故事對我們的最大幫助是教我們如何在設定的條件下，做出合理的推論，正確地預見結果，它提供一套邏輯思維的方法，對我們解決生活中遇到的實際問題有很大的幫助。