Daily Archives: 2023 年 7 月 27 日

        今天共有兩篇雜談。

        「政治局會議部署下半年經濟工作」

        政治局會議的文件發表以後，A股及港股大漲，大眾比較關注的是「活躍資本市場」的提法，以及不再提及「房住不炒」這一句話。

        過去兩年裡我們聽到的是「反對資本無序擴張」，要對資本通行設置「紅綠燈」，「活躍資本市場」，究竟是什麼意思？會有什麼措施其實市場也還不太理解。「房住不炒」，市場理解為房地產的監管及限購令將會鬆綁，其實今年以來已有多個城市宣佈撤銷房屋限購令了，市場是否活躍起來還有待觀察。

        其實不必去逐字推敲文件裡每句話的意思，整個文件的核心理念就是表示中央的工作重心轉變了，從加強監控，指導經濟，抑制私企的迅速膨脹，回到鼓勵私企，積極投資，跟國企一起來搞好中國經濟，令市場振奮的正是這一點。

        「房住不炒」這句話其實是完全正確的，全世界的政府都不喜歡樓價狂升，它們用的方法就是徵極高額的售樓利得稅，但把這句話理解成買樓祇能自住不能投資，恐怕是樓市政策決策者本身的誤解，住房是一項重要資產，在投資者的資產配置中佔有一定比例是很正常的事，限止以投資理由買樓恐怕不是「房住不炒」的原意，合理的推測從今往後至少一年的時間中，中央出台的清息或政策都不是監控，打壓，而是放鬆，鼓勵，總之是利好經濟的。

        現在的問題是民企老闆是否緊跟中央腳步？還是自己另有打算？也祇有天知道了。

        「氣候變暖」( 7 )

        保護地球生態平衡，永遠成為一個適宜人類生存的星球，是一個全世界都要面對的考驗。

        但是每次國際會議大小國家都到齊，大國在那裡作出承諾，但不保証一定能做到，小國則抱怨大國製造出危機影響它們生存，吵個不休，要求援助，當然不能怪誰，誰都沒有錯？

        既然要減碳排放，但對能源需求有增無減，到底是不是有辦法呢？

        答案是兩個。第一個是節約能源，理論上太正確了，但實際上人人開的汽車越來越大，越來越豪華，家家都要裝冷氣及冬天取暖，房子都想越大越好，當然也有節電的新科技，但杯水車薪，人類的能源耗費越來越大，節約能源祇是說說而已，實際做不到。

        第二個答案是清潔能源。

        不產生碳排放而能提供能源的有以下幾種：

        方法一就是水力發電，可惜的是在發達國家可以發電的水力資源早已用盡，歐洲的河流都是細細小小的，跟我們長江黃河不能比，能造水電的地方，上個世紀都建成了，水力發電廠也是小小的。

        美國有大江大河，羅斯福做總統時，大搞基建，其中主要的就是建水力發電站。科羅拉多河上建胡佛水壩，又有開發田納西河一連串水力發電站的大工程，都已經在上一世紀完成，中國也一樣近幾十年裡在雲南，四川很偏僻地方，建了許多大水電站，地質條件許可的，交通可以達到的地方，水電已基本開發，發展中國家可能有資源，但它們沒有資金，沒有市場，現在仍不能開發，所以水力發電前景是有限的。……(待續)