「如何刺激國內經濟?」
最新的經濟數據出台了,經濟仍處於收縮狀態,而且比預期還要差,也難怪A股港股都大跌。青年失業率很嚴重,暑假就要到了,新一批大學畢業生就要踏上社會,沒有工作崗位怎麼辦?
大搞基建是一個老方法,但已有太多無效益的項目,許多高鐵,高速公路是賠錢的,客流量不足。
振興房地產業是一條生路,可以拉動建材,裝修服務,家電,傢俬,很多行業創造很多就業機會,問題是整個產業的結構出了問題,很多私企發展商仍陷財困,要不要救它們?如何救它們?它們是否肯定接受財政援助的條件?都是問題。
國內另有一種看法是房地產業本有泡沫,應讓泡沫爆破,忍一下短痛,市場反會健康一些。
真要救經濟,政府出手越早越好,減息十點子,減儲備金幾十點子都沒有用。
宏觀來說,政府要表明堅持改革開放,支持私企發展,要允許發展商降價賣樓,允許降低按揭成數,鼓勵買樓,新樓銷不出去,經濟就活不起來。
科技創新,騰籠換鳥,不是政府說了就做得成,要市場本身有需求有動力才能搞成,當然政府可啟用工具,還有很多,不過要快些下手了,遲了成本更高。
「裝修拆掉承重牆危險嗎?」
將軍澳日出康城一個單位裝修得美輪美奐,但裝修過程中拆了一幅承重牆,此事引起全城熱議。
香港現在起樓都是鋼筋水泥框架為基本結構的,一幢幾十層的大樓,可以想像成是一個巨大的立體的蜂巢結構,每一個單位是一個較大的空間,每一間房是一個更小的空間,這麼一個大的結構中最主要的當然是大柱大樑了。現在的設計,核心的主力承重結構多是電梯槽。
將軍澳裝修單位涉及的一小幅承重牆,其實在這麼一個大結構中是不重要的,整幢樓宇不會有危險,就是住在上一層的人危險也不大,壓力會傳遞到結構的其它部份。但這樣在輿論上大量宣傳一下,也是好事,此風不可長,如果太多人都覺得拆了承重牆沒關係,那就危險了,承重牆不能拆,讓社會上形成強烈共識是必要的。
有記者問屋宇署長,屋宇署會不會展開這方面的普查?署長回答:「不會,我們不可能入到每個人家去檢查,發現這種情況依靠舉報!」
這一次事情曝露出來是不是也是有人舉報呢?
為了私利,為了地方大一點拆掉承重牆肯定是有的,此風不可長!