雜談
「布林肯訪華」
這次布林肯訪華最後還獲習主席接見，至少沒有談崩，如果翻桌子，習主席就不會見他了，雙方都說坦誠有建設性，美國可能會減少對中國的挑釁和打壓。
布林肯和外長秦剛談了五個多小時還不夠，還有兩個多小時工作晚宴，中美之間要談的事真不少，從俄烏戰爭到中東阿拉伯，到非洲事務中國都有影響力。國與國之間關係你要打擊別人，別人也一定會有反作用力給你，特別在今天，強弱並非那麼懸殊的情況下，出手的一方也必有損失，打不倒對方自己卻負傷也不輕，是否可取？也要衡量一下。
中國佔有南海，可以說已獲國際默許。中國可以憑借俄羅斯被西方孤立，獲得俄羅斯的大量低價資源，可以進入俄羅斯以前的勢力範圍，例如中亞一帶，已成事實，這次中國和中亞峰會竟然排除了俄羅斯，中亞人口雖少，但地域廣闊，資源豐富，俄羅斯的遠東區，特別是東部濱海區，中國勢力正在迅速滲入，俄羅斯經過跟烏克蘭這場戰爭，元氣大傷，也暴露了它的實力薄弱，將來中國的影響力會提升。
中國對美盡量保持低姿態，不跟它正面對抗，默默經營好我們自己的經濟，經營好我們的新地盤，經濟強了美國也擋不住我們，在全球的影響力會繼續上升。
DPZ Blog
w奔波兒霸
發佈於2023-06-23 15:57來自iPhone · 內蒙古
當年美蘇爭霸，中在美扶持下做大。如今美中爭霸，印度成了當年的中國？
https://xueqiu.com/4097105650/253897948
大麥一粒 · 河南
第一個公開承認兩極格局的是馬克龍。 2019年8月27號，在一個國內的使節工作會議上，馬克龍做了一個講話，後來覺得講話也沒有什麼太保密的，就把它公開了。馬克龍在這裡提出，說我們必須承認西方霸權或許已經終結，最終世界將圍繞兩個極點運轉，即美國和中國，歐洲將必須在這兩個統治者之間作出選擇。接受馬克龍兩極格局的看法的是聯合國秘書長古鐵雷斯。在2019年的聯合國第七十四屆聯大上古鐵雷斯有個發言，他說這個世界正在一分為二，地球上最大的兩個經濟體創造了兩個相互獨立、相互競爭的世界。這兩個經濟體分別有自己主導的貨幣、貿易金融規則、自己的互聯網和人工智能以及自己的地緣政治和軍事戰略。古鐵雷斯的兩極格局不僅僅體現在政治上是中美兩極格局，還體現在自然空間和網絡空間，體現在科技，特別是AI的科技技術方面。馬古特雷斯是聯合國秘書長，他的發言必須代表絕大多數國家的看法，否則他秘書長就當不下去。他作為這樣一個職務的政治人物，他不敢隨便說一個多數國家反對的意見，他只能說多數國家支持的意見和判斷。所以，我認為馬克龍的講話和古特雷斯的講話意味著世界上兩極格局已經形成，或者說在2019年，國際政治人物開始承認世界已經形成兩極格局。
一家之言, 倒亦說得在情在理。
冰鑑春秋：中美技術性共管台海？
近日有台灣學者撰文認為，由於美國內部必須面臨共和黨鷹派壓力，不可能在台海示弱，而中國視台灣問題為重中之重，沒有任何退讓空間，但雙方其實也不願為台海大動干戈，所以技術性共管台海，就變成可能的選項。意思是美方在加強台灣防衞能力的同時，堅持一中政策，並且約束民進黨不得刻意操弄意識形態，緩和兩岸局面；而解放軍也不再圍島演習，降低軍事衝突發生的可能性。如此一來，雖然沒有任何條約或協議，卻實質上形成技術性共同維持台海穩定，對雙方來說都有好處。
學者的目的是希望減緩兩岸對峙的態勢，避免兵戎相見，但我還是必須說，這樣的想法把中美台都想簡單了。對中國來說，眼前最重要的是突破美國的全面打壓，讓中國與世界結合更深，直到美國再也無法以制裁或圍堵方式對付中國；就算不能超越美國，至少也要平起平坐。但台灣問題上如果呈現對外示弱的舉動，便會引起對共產黨執政正當性的質疑，所以除了強硬沒有別的選擇。
在美國看來，放任中國的發展就意味着美國霸權的終結，要維繫美國宰制世界的地位，唯一的方法就是在中國羽翼未豐前，無所不用其極地破壞。解放軍攻台就是美國最好的藉口，美國看似努力維持台海安全，實際上卻希望解放軍趕快吃餌，而且愈早打對美國愈有利。至於民進黨，面對美國毫無自主權力，唯一關心的就是選舉，萬一台海發生戰爭，民進黨高層也早已安排好退路，最多就是轉移到美國繼續吃香喝辣罷了。
中美一個不能退，另一個不想退，而身為焦點的台灣卻早就身不由己，台海這場棋局，已經愈來愈接近勝負關鍵的時刻了。
台灣資深評論員 謝寒冰