今天共有兩篇網誌，雜談 ( 1 及 2 )。
「如何刺激國內經濟？」( 2 )
上週六貼了一篇希望政府盡早出手救經濟，次日報紙新聞市場傳聞中央要出手救經濟，主要內容都是如何救樓市，跟我的想法一致，當然管經濟的有很多專家，問題是政府不一定每次都聽專家意見，政治正確常常優先於一切其它因素的。
過去三年，經過防疫的嚴格封控，通過對房地產私企的打擊和網絡大公司的監管，經濟嚴重受損，而政府因收入減少，為節約開支，減公務員，教師，國企工作人員獎金，福利，花紅，本來經濟的問題就是資產縮水 (股，樓大跌)，消費不足，加上大量職工收入減少，消費變得更差。
一九二九年全球大蕭條，各國政府遵循古典經濟學理論對外國貨加徵關稅，希望提升政府收入，保護本國工業，結果所有國家都這麼做，國際貿易就死掉了，各國經濟更差，又因為政府收入減少，政府開始裁員減開支，結果是失業大增，需求更弱，經濟螺旋式下跌。直到羅斯福總統上台，啟用凱恩斯的方法，在市場經濟無形的手失效的情況下伸出國家的手，干預市場，當時做法是政府舉債，大搞基礎建設，造公路，造水壩，增加大量工作崗位，經濟才逐漸活躍起來。
以今天的經濟規模，搞多一些基建，請不了多少工人 (高度機械化)，也拉不動經濟，新的做法就是乾脆向市場派錢，Covid其間美聯儲不但無限制買債向市場注入資金，甚至幾次直接派錢給每一個人，保住美國經濟，底層沒工作做的勞工也少些痛苦。
中國要救市可以用中國版本的QE，當然可以用好聽一點的名字，應該有辦法的，大家等着吧！
最重要一點要鼓勵創業精神，要讓中國的中產有信心他們賺了錢，財產是安全有保障的！如果有錢的人都認為財產移往國外，經濟失去動力。
「美國國債上限獲兩院通過提高」
在死線來到前的最後一刻，美國參議院快速通過了暫停債務上限法例上限，美國道指也因此漲了700多點。
所謂債務上限祇不過是一個題目，讓兩黨議員有一個機會上鏡辯論一番，提高自己的知名度，人人都知道這個提高債務上限的法案，最後是一定會通過的。
我查了一下，除了美國，世界上還有一個國家——丹麥——，是有限制國家債務的法案的，但它的天花板比現在的國家債務要高三倍，也就是說丹麥政府借債是有分寸的。
美國財長耶倫在前幾天說過，一旦國會通過提高債務上限，財政部立即就準備發1190億美元新債。
有經濟學家推論，財政部如此發債，將吸乾市場的流動性，效果等如加息。其實這種說法不太確切，這個數字看似很大，但不要忘記現在美國國債總額達32萬億美元，一年365天，平均每天到期的舊債已近千億，保險公司和銀行，在舊債到期後急需購入新債，它們的錢多到沒有地方可放，所以不需擔心太多，市場上是有錢的。
祇要一個國家的經濟能維持正常運作，能維持正常的產出，政府發些債是沒問題。
但不能像津巴布韋和委內瑞拉，經濟垮了，或轉入地下經濟，政府沒收入，還大規模印鈔，那就不行了，央行信用崩潰，本國貨幣沒有人要，奇怪的是兩國政府仍能維持。津巴布韋和委內瑞表市場流通的是外國貨幣，主要是美元，都是特殊的歷史因素造成的，本國央行信用破產。
DPZ Blog 