Daily Archives: 2017 年 10 月 4 日

股市隨筆

        今天共有兩篇網誌,標題是「股市隨筆」及「回應網友 – Louis」。

        美股又創新高,執筆時是星期二上午12時,恒指又升了450點,主要是中國央行宣佈了准許銀行定向降準,但所謂「定向」實際上相當寬鬆,所以市場當好消息來炒,特別是內銀升幅很大。

        美國減稅消息已出,但很多細節沒有交待,例如如何彌補由減稅引發更大財政赤字?國會中要討論的話題太多,最後會不會像廢除健保一樣,無功而返?

        此外這一週期企業盈利改善,經濟復甦似乎也近尾聲。

        現在好消息齊出,股市亦已充份反應,恒指28000點久攻不破,股市不進則退,是一鐵律,不會長期牛皮的。

        我的看法一直是偏淡的,講多也無謂,近來一直在通過累積沽貨期權沽貨,積累現金,觀望為主。

回應網友 – Louis

        Louis兄:看到你轉發的「坦言集:敘利亞的教訓」,作者是陳文鴻先生,我竟有些不敢相信這是陳先生的文章。

        中東的衝突,歷史上已有一千多年,種族的衝突,主要是猶太人和阿拉伯人的衝突,還有波斯人跟阿拉伯人的衝突,庫爾德人與阿拉伯人的衝突,阿美尼亞人跟阿拉伯人的衝突,都是無解的死結。此外,有宗教的衝突,主要是穆斯林內部什葉派跟遜尼派的衝突,什葉派跟遜尼派內部還各有不同的支派。此外還有部族的衝突,利比亞經過茉莉花革命,帶來的是三大部族內部六、七派軍閥的割據和混戰,而敘利亞內戰幾乎包含着以上所提的所有矛盾,外部勢力介入從來不能解決中東亂局,外來勢力,包括俄國美國,其實都付出了沉重代價,但達不到它們預期的戰略目的。

        中國在中東的核心利益祇有一條,就是穩定的石油供應,有美國在維持秩序,中國的油源沒有發生過問題。

        其它的中東亂局,都跟中國關係不大,何必去管那些當事人自己都說不清的歷史仇怨?況且中國在地理上遠離中東,歷史上跟中東那些糾紛也沒有關係,最好的策略就是表示中立,置身事外。

        美國在利比亞支持反卡達菲武裝,現在利比亞是群匪割據,對美國也不友好,美國又支持庫爾德武裝去打ISIS,現在庫爾德勢力坐大,要搞公投,搞庫爾德獨立,美國也不能操控,可能更要得罪土耳其和伊拉克。

        普京是很強硬,支持巴塞爾政權不倒,可是伊朗勢力進入敘利亞,庫爾德勢力進入敘利亞,普京做出重大投入,最後得到什麼呢?

        中國的中東政策是對的,不影響石油供應,其它都可以不理,他們喜歡打讓他們去打吧!