今天共有兩篇網誌，標題是「股市隨筆」及「關心時事」。
想到一個問題覺得很有趣，跟大家分享。
近年有三隻股票是年年有高速增長，一隻是騰訊 (700)，一隻是瑞聲科技，一隻是舜宇光學。
騰訊P/E 58倍，但它多年來每年盈利都能有40%以上的增幅，所以也值。其次網絡公司的前景真是可以有無限發展的前景，手遊市場，微信廣告，電商市場，網絡金融……。所以它也許還有很大的發展空間，股價還能高速增長。
瑞聲P/E 31倍，舜宇P/E 51倍，前者是做微型喇叭，聲控馬達以及手機機殼。後者是做光學鏡頭模組，就是微型照相機的鏡頭。它們的市場就不像騰訊，似乎是有無限發展空間，它們主要業務是跟手機相關，而手機大規模增產的高潮可能已過，手機也不可有每年幾十個百分點的數量增幅，所以要密切留意這兩家公司的年報，也許還有幾年高增長，譬如手機改用雙喇叭或雙鏡頭，但總有極限，所以一旦發現它們增長放緩就要立即分批沽出減磅。
這樣生產一、兩件小零件的公司有千億市值是難以想像，揸了貨並非可以高枕無憂。
「四名議員被取消資格」
我本來有些擔心此事會激起新一輪的抗爭，假如此事發酵，應該由選出這四名議員的選區裡的選民發動，至少是以他們的名義來提出抗爭。法庭判決以後已過了四、五天了，似乎沒有反響，反而有人提出寬大處理他們四人歸還薪酬、津貼以及訴訟費用等等。寫文章的法學教授不知是出於他本人的意思還是有人授意他這麼寫？讓反抗的力度盡量降低，政府也許正有此意，讓「對抗」的張力盡量減少。記得曾有民主派的領袖提出免起訴「佔中」期間一些人的行為，雖然後來受到批評，該名民主黨的領袖也撤回了他的意見，其實他的本意是不錯的，已經過去的事不要再去揭傷疤，「難得糊塗」不也是一種處事智慧嗎？北京要有把握的控制香港政局，香港有一大批人要「高度自治」，要解決這矛盾是不可能的，但共同的一點是大家都希望香港繁榮穩定，雙方有共同利益，爭吵要有「度」，雙方都不要越過底線，對民主派來說，不要說「我要獨立」，對北京來說，不要高調地來香港執法，現在香港的局面證明這一種平衡是做得到的，將來怎麼樣誰都不知道，等將來再說吧！
「民主派」代表的香港民意，跟北京要牢牢地把握住香港的治權，也是一種很典型的雙方博奕的模式，但雙方有基本的共同利益，雙方都注意自己的言行不越底線，相對穩定的局面是可以維持下去的。
DPZ Blog 