「再談人工智能」
最近電腦圍棋軟件Alphago 跟中國強手柯潔再對弈三局，柯潔三局全敗，在此之前Alphago 接受圍棋頂級高手挑戰，進行了五十次比賽，電腦全勝。
我和一班棋迷朋友最近為此都很忙，忙着研究人機大戰的棋譜，驚嘆電腦的厲害。當然如果賽果是人贏的，電腦敗了，就不是新聞，電腦全勝才成了大新聞。
首先想到的是機器贏了會不會人就不想下棋了？反正下不到機器的水平，努力去研究有什麼意義？事實卻不然。棋迷一樣着迷地在下，他們被下棋本身的樂趣吸引，過去如此，現在仍是如此，完全不受人機大戰的結果影響，反而因為人機大戰受到媒體廣泛宣傳，現在有更多家長送孩子去圍棋學校學棋。
機器在下圍棋這樣複雜的遊戲中可以贏到人腦，應該是可喜可賀的事，在每一個特定的領域，人工智能代替甚至超越人工智能都成了可能的事。
舉一個例，可以發展一套專門診治腎臟病的電腦軟件，將相關的一切資料從器官的生理解剖資料，典型的病例，直到可能的處理及處方方案，全都輸入電腦，那這一套軟件就可以成為專科醫生有用的助手甚至有一天完全取代醫生。
十年之後，可能經過Google自己替自己自病，問題祇在於給不給電腦一個處方權？
DPZ Blog 