今天共有兩篇網誌，標題是「關心時事」及「生活情趣」。
「特首選舉」
這一屆特首選舉在即，是不是可以預估一下選舉的結果？
坊間有傳言，鬍鬚曾民調支持率高企，候選人辯論會上獲掌聲最多？會不會出人意外獲選特首？我想這個絕不可能的。首先民調結果不準，英國脫歐；美國總統選舉民調都失準，不要說香港的民調了。其次民調的組織者往往有自己的政治立場，未必不偏不倚，從如何問？找誰問？都會有偏差。再其次香港的選委無須按民調投票，建制派，民主派壁壘分明，立場早已設定，不會理會民調。
民主派有300餘票，他們其實沒有選擇，不能投給胡官，因為胡官不是一個認真的競選者，心底深處他也從來沒有想過會贏得選舉，參選前民主派也沒有視他為領袖，他沒有從政的經驗，沒有施政的經驗，沒有群眾中的威望，沒有中央支持，似乎是個人出來表演一下，如果民主派選委投票給他，投票的人也變成不嚴肅的一票，我估民主派選委會給他提名票，但正式投票不會投給他，或祇有很少數人投給他。寫這篇博文時聽到新聞，似乎事實正如此發展。
我估林鄭會當選，而且在第一輪就勝出，得票遠超上屆梁特首，我估應在800票以上。
上屆梁跟唐之爭，中央選前可能較傾向唐，但對梁也是絕對信任的，唐因爆出一些有關誠信的醜聞，最後讓梁當選，但不少選委本來支持唐，投票時也投給唐，當時即使投給唐也不算政治不正確，分薄了梁的選票。
這一屆選舉不同，中央反覆關照，祇支持一個候選人，選委1200票，除了民主派的300餘票，也許另有100票，糊里糊塗又投給了曾或胡，這樣林鄭可得800餘票，說選票是不記名的，每一張選票背後都有一個功能組別，投了票不需要交代，不需要負責嗎？
「有浪費牙膏的人嗎？」
上星期五晚上刷牙的時候，我的一支牙膏剛好用完了，雖然抽屜裡新的牙膏還有兩、三支，但我仍用力地從不同角度擠壓那支牙膏，務求擠淨裡面的每一滴牙膏。我忽然想到，我們常常浪費很多東西，我們浪費電，浪費水，浪費食物，甚至浪費最寶貴的時間，但為什麼我們不浪費牙膏？我問了超過十個身邊的親戚朋友，每個人都回答我，他們的習慣是擠乾淨每一支牙膏，我記憶中從沒有見過一大支牙膏用了一、兩次就丟掉的人，而牙膏顯然不是貴重物品，不浪費牙膏這樣一種普通的現象，會不會包含心理學中重要的道理，是否值得研究一下。
我的感覺是你浪費其它東西，可能你並不知道你是在浪費，而扔掉一支仍未用完的牙膏卻顯而易見是在浪費，是否一般人的天性中是有一種不願意浪費的天性？我們在浪費，可能祇是因為我們不知道自己在浪費。
DPZ Blog 