今天共有兩篇網誌，標題是「關心時事」及「漢字的故事：＜竹與樹 ( 9-3 )＞」。
「A股救市的錯失」
這一次美國聯儲局主席都罕有地表示對中國當局在發生金融危機時的應對能力有些擔心，而像高盛主席這樣平時圓滑的生意人，也直言批評中國的救市手法。
其實主要錯在哪裡呢？看到過很多評論，首先是說A股上證4000點時，官媒介入，說是牛市才開始，當時中央管經濟這一塊的領導人可能真是相信股市上升有利消費，有利融資，當然有利經濟，卻沒有充份理解股市也可能帶來的風險，官方媒體當然可以報導市場消息，但不應出來一面倒的唱好股市，A股成了狂牛，官媒是有責任的。其次，當股市大跌，政府干預也是可以的，但讓行政權力介入就大錯特錯了，讓市場一千多隻股份停牌，公安介入查「惡意沽空」，結果是沒停牌的公司跌得更兇 (停了牌的股份沒法套現)，沽空可能要坐牢，嚇壞了投資者。救市的時間也不對，37000點出來救市，泡沫沒有釋放，終於「國家隊」也頂不住，直到跌破3000點，國家資金被綁 (小事)，監管當局信用受損，最可憐是大批聽信官媒唱好入事的小投資者，財產大損失，外國政府也救市，08年時美國政府救市，主要是兩招，一招是政府借錢給一時週轉不靈的大公司，包括銀行、保險公司、汽車公司，這些公司發新股給政府，即是政府在最低價時買入這些公司的股票，後來政府全身而退還賺了很多錢。另一招是有期限地限制沽空一些重要的大企業，主要是銀行，期限一過，市場也恢復了正常運作，行政權力不應介入市場，影響市場運作，更不應動不動就修改股市規則，阻礙市場運作，引起投資者恐慌。
最令人不解的是在敏感時刻，央行讓人民幣小幅貶值，而且採取極為張揚的形式，似乎央行跟證監沒有溝通，人為地製造一次「中國危機」。
事情漸漸都會過去，股市有上落，就會有人投資。現在最猛烈批評中國發誓不去投資的人，可能明年此時又在起勁地投資了。
最可憐身家盡失的小投資者又要從新來過，有一大批可能永遠沒有翻身的機會。
DPZ Blog 