路易2014年10月22日 下午7:55
有傳媒說CY：「 梁振英對外媒表示月入低於港幣14000的窮人不應有完整選舉權利」，大家分析下有無這個意思？NEWYORKTIMES原文：Mr. Leung said that if “you look at the meaning of the words ‘broadly representative,’ it’s not numeric representation.”
“You have to take care of all the sectors in Hong Kong as much as you can,” he said, “and if it’s entirely a numbers game and numeric representation, then obviously you would be talking to half of the people in Hong Kong who earn less than $1,800 a month.”
“Then you would end up with that kind of politics and policies,” he continued.
事件起源於昨天，Kenny G現身金鐘佔領現場，吸引多名示威者跟他合照。Kenny G其後在twitter上載相片，並留言說：「in Hong Kong at the sight of the demonstration. I wish everyone a peaceful and positive conclusion to this situation （在香港看到示威，我希望每一個人都能有一個和平及正面的態度去面對這個處境。）」相片中，還有中大政治與行政學系副教授馬嶽的頭像。
DPZ Blog 
中聯辦，港澳辦等等換個位置,沒什麼面子上的大問題,很有可能
不過特首應該不會換.
再來一次1200人補選,也不見得就可以安撫想要真普選的人.
＊佔領運動已踏入第四周，曠日持久，運動帶頭人不容易長期這樣撐下去。據了解，經過20多天擾攘，北京對當前的佔領運動判斷，最危險的時間已過，運動再發展下去鬧出大問題的機會極低，北京可以暫時鳴金收兵。（詳《北京暫收兵 梁政府收拾殘局》：余錦賢︱香港脈搏）
＊路透社「報道」習近平主席對佔領行動的立場和底線，當然是面向全世界的訊息，亦是向友好國家作出的保證，梁振英一開始已經宣布這場「攻防戰」將曠日持久，如今中央正式表態，相信特區政府將堅守原來策略，不獲全勝，不易罷休！（詳《心硬口硬為什麼?誰之過?》：魯姜︱民間心戰室）
不獲全勝？不易罷休？吹就天下無敵，做就無能為力，早上清完場，晚上又塞過，胡椒，催淚都冇用，開槍啦 ! 叫解放軍入城，戒嚴，射殺幾件，包掂，但解放軍一退，又再佔過，年青一代已經充滿仇恨，下下出來示威遊行，佔街，睇政府點施政。
當然中晒美帝之計，香港起碼衰十年八載，唯一得益者仍有錢未買樓的朋友，實用面積伍仟元一呎，唔錯 !
2014年10月19日 星期日
南豐實呎撲萬四破頂
【明報專訊】在佔中下，二手市場再錄高價成交，其中鰂魚涌南豐新邨6座中層G室，實用391方呎（建築474方呎），成交價達545萬元，實呎13,949元（建呎11498元），創屋苑呎價新高。原業主2012年以450萬元購入，現帳面獲利95萬元或21%。
而青衣盈翠半島6座高層A、B相連戶，實用1558方呎（建築1935方呎），剛以1950萬元售出，實呎12,516元（建呎10,077元）；原業主2000年以合共760萬元購入，現帳面勁賺1190萬元或1.5倍。
太古城建呎低於1萬元成交
不過，美聯首席高級營業經理吳肇基稱，太古城過去兩日共有3宗成交，其中青松閣極低層F室，實用945方呎（建築1061方呎），剛以1060萬元售出，實呎11,217元（建築9991元），為太古城過去3個月來首次有單位建呎低於1萬元。原業主於2010年以770萬元購入，現帳面賺290萬元或37%。
另中原地產分行經理陳焯偉稱，大角嘴奧朗．御峯剛錄首宗租務，單位為中層A室一房戶，實用322方呎，月租1.6萬元，實呎約50元，業主今年7月以503萬元購入，租金回報3.8厘，屬理想水平。
旺角街坊遭示威者打斷手
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20141019/00176_011.html
示威不和平警檢武器 警員遭包圍喝罵
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20141019/00176_015.html
……
墮水彈掀起騷動
至凌晨三時許，彌敦道新興大廈先後有三個水彈，每個分隔十多秒被人從高空擲下，水彈墮地後傳出「嘭」一聲，示威者以為警方施放催淚彈，一度引起騷動，後來證實是水彈，有人被水彈濺濕衫，示威者隨即用手電筒照射大廈，廿多人進入新興大廈登樓尋找，但被駐守在大廈娛樂場所的大漢阻止。
前晚衝突期間警方搜獲攻擊性武器，晚上八時許，警員在彌敦道六七八號對開，搜查姓黃（五十二歲）男子的斜孭袋，發現松節水、天拿水及火酒等易燃液，將他拘捕。約一小時後，姓胡（廿七歲）青年在西洋菜街與亞皆老街交界越過警方封鎖線，被警員在其身上起出一個鐵蓮花，涉嫌藏有攻擊性武器被捕。……
離"市民鬥爭市民"不遠!
旺角昨晚爆發激烈警民衝突，胡椒噴霧四濺，警棍滿街揮舞，有香港記者兩度表明身份，仍被激動的警官極近距離噴射胡椒噴霧，其「口水鼻涕眼淚一齊流」的慘況，遭法新社攝影師拍下後上傳到Twitter，遭世界網民廣泛流傳。
另外據《蘋果日報》報道，有身穿反光衣並身掛記者證的《蘋果》女記者，則被多名警員粗暴推撞，有記者當場要求一名警官提供姓名跟進投訴，該名警官自稱姓嚴，但拒絕透露全名。
昨晚約11時許，大批記者跟在警方機動部隊C大隊後面，沿彌敦道由山東街向登打士街南行。當時警方正向示威者發動攻勢，並採取行動驅散行人路上的示威者。
其間，大批本地和外國傳媒繼續採訪拍攝。一名姓嚴的警署警長激動地要求記者，說：「後退呀！不要向前！站在後面！」當時一名香港《東方日報》記者希望保護身旁的同事，說：「我們是記者，你們繼續工作吧，我們繼續拍攝。」但該警長喝到：「記者大曬呀？」然後用警棍將他和一名同事推跌，該記者當時正準備站起，並再出示記者證重申：「我是記者，不要激動。」
不過，警長繼續吆喝：「記者大曬呀？」此時，有警員在警長的肩膀後面伸出一支胡椒噴霧，在不足兩尺距離下，向該名記者「兜口兜面」噴射。現場消息指，陳整塊面鋪滿胡椒噴劑，他痛苦地再倒地，又不停用手拍打馬路，大叫：「好辛苦啊！」。法新社攝影師，就在這霎那拍下這張廣泛流傳的相片。
其後，該記者第三次表明記者身份後，才有警員上前以清水協助他清洗面部，但他痛苦大呼：「好辛苦啊！好辛苦啊！呼吸不了……..」該記者其後接受醫護人員檢查時，一開口說話，嘴裡的仍有殘餘的胡椒噴劑彈出。他稍事休息後，堅持繼續在場採訪。
(即時新聞)
上 / 下一篇新聞
凌晨4時許，旺角衝突不斷，警方在亞皆老街近上海商業銀行一帶，拘捕多名集會人士。其中一名青年在人群中不知做了甚麼，突然成為反黑探員目標，將他整個人壓在地上，其中一名反黑更用膝部跪着他的頸部位置。
記者看到該被制服的男子臉色紅轉白，幾乎斷氣，他不斷掙扎稱：「阿sir，唞唔到氣，唞唔到氣！」其間又高呼「痛」，警員才以襲警名義將他拘捕帶走。
綜合報道)(星島日報報道)「藍絲帶行動」約三十名成員，昨先後到香港大學及中文大學請願，發起人李偲嫣要求港大校長馬斐森及中大沈祖堯，交代如何跟進參與佔領行動的師生。數百名中大學生昨一早到場等候，更高舉「佔中問責，校監下台」，反要求本身是兩大校監的特首梁振英下台。
李偲嫣與約三十名「藍絲帶行動」成員，昨早率先到港大抗議，她批評馬斐森沒有阻止學生參加集會，並縱容佔中發起人、港大法律系副教授戴耀廷繼續上班，「香港大學馬斐森校長，你就是同謀！」校方其後派代表接受請願信。
李一行人隨後到中大請願，數百名中大學生在場「恭候」，高舉「佔中問責，校監下台」，李及其他成員最初高舉拇指表示歡迎，直至聽到學生反問誰是校監及大喊「CY摺埋」等口號，才知悉梁振英是中大校監，場面諷刺。李批評沈祖堯容許中大社會學系副教授陳健民發起佔中，又不滿沈到佔領現場探望學生，要求處分陳健民，平息民憤，更限沈祖堯三日內回覆。
偲嫣BB聲言要到中大向校長、校監追數問責，要求他們處置發起佔中行動的陳建民教授。中大同學不敢怠慢，發起「偲嫣迎新營」迎接貴賓。
當偲嫣BB和一眾藍絲帶來到中大的四條柱入口，數以百計同學到場近接，場面墟冚。同學更表示同意要求校監梁振英問責下台。
偲嫣BB持擴音器發言。中大同學於是安靜聆靜。但由於偲嫣BB發言重複冗長兼且言之無物，同學遂舉起「停止搗亂，否則Dem Beat」的警告牌，繼而開始Dem Beat。
中大同學聲勢浩大，偲嫣BB不久就乘車離開，中大同學隨即揮手歡送眾人。
中大同學的Dem Beat行為一直被外界認為是「無聊」、「嘈吵」，Beat詞內容更常被指不雅而被口誅筆伐。
今天中大同學將Dem Beat文化和社會現況緊密結合，寫出精警搞鬼的Beat詞，並以此迎送貴賓，守護校園，盡顯中大同學的創意和幽默。
迎新營後，聽到部分中大同學今晚將會前往金鐘和旺角食宵夜，希望到時見到大家！
凌晨2時30分消息：據現場醫護站義工指，現時該站接獲受傷人士中，有4人爆頭和1人背部骨折，另有大量傷者皮外傷和手腳擦損。
有前廉署人員認為部份警員向持傘者從上到下大力揮動警棍，已屬可能誤殺示威者的致命武力。
警察公共關係科總警司許鎭德回應今日凌晨旺角警民衝突，指示威者突然拉開鐵馬衝出馬路，並與警方發生推撞，批評有激進組織的活躍份子與滋事份子挑釁警方在先，與和平示威的原意不符。
有批評指警方跳過施放胡椒噴霧，「越級」使用警棍，許鎭德解釋警方揮動警棍是為了防禦，並保持警員與示威者之間的安全距離。他強調警方有明確指引使用何等程度武力，但警員會按現場情況作評估，使用武力程度「唔係一級一級」。
許鎭德又稱在衝突期間拘捕4名年齡介乎25至36歲的男子，分別被控普通襲擊、襲擊導致身體受傷及藏有攻擊性武器等。其中涉嫌藏有攻擊性武器的25歲男性，被警方搜出一把長45厘米長、帶鋸齒的利刀，以及一把長18厘米的鐮刀。警方又在天水圍拘捕一名23歲涉嫌鼓吹市民到旺角佔領的男子，許鎭德批評有人在網上鼓吹癱瘓西九龍交通「唔明白有咩居心」，強調網上行為並非「無法可依」。
他又稱有警員執法時受無理辱罵感到很委屈，更有人在網上「起底」攻擊警員及其家人，甚至提倡針對警員子女在校園發起欺凌，批評這種行為「自私缺德」，呼籲市民應將心比己，並強調個人資料受法律保障。許鎭德重申鼓吹非法集會是高危行為，容易因煽動衝擊造成危險，又提醒家長切勿帶小朋友到旺角等受佔領影響的地區。
網上流傳一段自稱由退休高警司劉達強錄製的錄音，稱律師團隊將會見涉毆打參與佔領的公民黨成員曾健超而遭停職的7名警員，更點名指《明報》及《蘋果日報》「最邪惡」，在傳媒「鋪天蓋地」報道下，已可引用「無公平審訊」為由，申請永久終止聆訊。
該段錄音長約1分50秒，錄音者一開始已表明身份是劉達強，並先匯報毆打事件的最新情況，稱律師團將見7名停職警員，他們亦已有心理準備，稍後警務督察協會和警察隊員佐級協會將組成關注小組跟進，包括籌備捐款等。
他稱毆打案情「有得拗」，呼籲前線警員稍安無躁，「依家已經可以申請無一個公平審訊而永久終止一個Trial（審訊），因為已經鋪天蓋地，由最邪惡嘅《明報》加《蘋果》係將啲相打晒出嚟！基本上依家無一個Trial，無可能有個公平嘅Trial！」他指有關法律問題交由律師團處理，又稱很多人作出支持，如果真的要發起捐錢會有人「吹雞」。
學聯副秘書長岑敖暉在港台節目《城市論壇》中表示，他與佔中三子等人將於參加公民抗命後自首，以示尊重法治，他又稱現時仍未是撤離的時候。
出席同一節目的商人施永青認為，佔領行動愈拖愈長對市民生活影愈大，亦對佔領策動者不利，他批評佔領人士是將少數的意願加諸在多數人身上。自由黨主席周梁淑怡亦批評佔領行動侵佔市民生活空間，「一啲都唔民主」，又將前晚旺角的衝突形容為「暴亂」。但岑敖暉反指即使衝突是暴亂，亦是由警方引起。
時事評論員劉細良則指，今次佔領行動並無真正的領導者，政府與學聯對話相信難以真正解決政治糾紛，認為談判應擴闊為朝野協商的平台，包含政黨、以至商界的不同意見。
特首梁振英透過授勳犒賞「梁粉」，不過並非所有獲頒授勳章的人士都「畀面」出席。除獲頒金紫荊星章的民主黨羅致光、獲頒銀紫荊星章的最低工資委員會主席翟紹唐未現身外，獲頒銅紫荊星章的環境諮詢委員會副主席鄒桂昌教授，亦疑因不滿梁振英政府武力清場，不想與梁握手而拒絕出席。
鄒桂昌本身為中大地理與資源管理學系客座副教授，研究樹木、草地及土壤問題，以往本港發生塌樹事故期間，鄒出席有關樹木管理的研討會，提供專業意見，他又身兼香港有機資源中心監督委員會成員，在政府擔任不少公職，目前同時為城規會委員、水資源及供水水質事務諮詢委員會委員，又曾任郊野公園及海岸公園委員會主席。
不滿暴力清場「尊重學生」
本報早前獲得懷疑是鄒桂昌子女於社交網站上的留言，指鄒已通知禮賓府方面不會出席授勳典禮，原因是不想與梁振英握手。該留言更提到，「當很多朋友都在說，跟家人政見不同，有世代之爭，家人不了解學生訴求，又或者家人是既得利益者，所以不相信要追求民主時，我覺得自己很幸福，因為沒有這一層的壓力」，最後並以「爸爸，以你為榮」作結。
鄒桂昌日前回覆查詢時未有表明會否出席典禮，只稱「無可奉告」，但被問到對佔領行動的看法時，他直言「尊重學生嘅決定，年輕人有理想嘛，希望學生識放識收」。鄒昨日未有現身典禮，從梁振英手上接過銅紫荊星章。
除鄒桂昌外，羅致光可算是今次唯一獲授勳的泛民人士，同時亦迄今為止獲頒授最高勳章的泛民人士。至於監警會前主席翟紹唐，2011年時任國務院副總理的李克強訪港期間，警方的保安安排為人詬病，翟就曾經批評警方行動指令中，要防止副總理難堪的字眼並不需要，認為可避免影響前線警員判斷。
上一則
負負得正，果然是真的。
在黑白搞得不再分明的時勢，忽然發現到真理的殘骸尚在，也不失為安慰。
負面情緒下，勇敢一點，嘗試挑戰自己的底線，看一些沒有底線的人，發放負能量，居然會換來正能量，大笑一場。笑，據說可以延年益壽，我們目前要與人鬥長命，可以笑的話，暫時就別哭了。
話說那個黃子華在紅館開什麼棟篤喊呢，識揀，梗係揀睇立法會；想笑，有民建聯在，是不會令人失望的。
民建聯蔣麗芸這次在浮誇之外翻出新意，拋出了古語有云：「將在外，君命有所不受」，急於為狼市長開脫，不知情的，還以為香港版圖比祖國還要大，前線執法者要遠赴大漠打匈奴去，而今天要用飛鴿傳書下達軍令。究竟現實中有無飛鴿傳書這回事，沒考究，講歷史，當然要問民建聯梁志祥。
梁志祥這次不甘寂寞，在立會開百家講壇，一來就批評人家沒有歷史常識，嗯，民國時代，遮，是攻擊性武器，電視紀錄片所見，黃飛鴻專用來對付另一歷史人物奸人堅……。梁議員開壇時造手功架，顯然是認真的，認真得民建聯鍾樹根信以為真，要禁止議員帶遮開會。難為曾鈺成不玉成一下這場笑話，提醒保安收走現場所有紙張──薄如刀刃一張紙，可是見血封喉的危險物品啊。這幫人都已護駕護到狂性大發了，其實應該連牙齒都要拔掉才可進場議事，我們也不是沒見過癲狂症患者以及瘋狗咬破人喉嚨奪命的。
可笑的是這些人捨命陪小人的小人，一個個不顧市民以至親朋戚友觀感，跟周星馳搶食。可悲的是以上三人全由香港人票選出來，應了那句：「打死都冇得怨。」
可幸的是，各位觀眾，各位慣於問心有愧的內疚症患者，從今以後，如果自覺工作做得不夠好，自責害人害己，對社會一無貢獻，請放過自己，原諒自己。且看梁議員，身懷眾多勳銜，又區議會主席又新界社團會長，也不過是這樣貨色這種德性，總之有民建聯議員墊底，你們已經是傑青有餘。各位以為再努力也爬不上去的新一代，各位阿貓阿狗，若不想被抹黑為廢青，請加盟民建聯。
香港此刻需要正能量，我們需要民建聯。
執法不是問題，但胡椒噴霧的生產商已表明，向人近距離噴射會致盲。
警棍生產商說明書指出以警棍攻擊人類頭部、背部、腎臟、尾龍骨等高危位置為「最高武力」會導致人類嚴重受傷、癱瘓甚至致命。昨日警方大部分警員使用警棍擊打集會人士頭部涉嫌使用過高武力。
以這種程度的武力對付只有遮、保鮮紙、眼罩和手榴彈散紙包的香港人，你認為，是合理嗎？
2014年10月19日 星期日
梁振英：外部勢力介入佔中 (20:32)
不同國家均有參與 非首次有勢力干預香港內部
行政長官梁振英接受亞洲電視英文節目《時事縱橫》訪問，認為現時佔中運動有外國勢力介入。另外，他無回應2017年會否競逐連任。
梁振英認為佔中運動受來自不同國家的外部勢力影響，但無指明是哪些國家。他又稱這不是第一次有外部勢力干預香港內部的政治運動，又認為現時無人能控制運動。
主持褚簡寧問及他2017年會否角逐連任行政長官，梁振英表示無說過會在2017年競逐連任，又說無人會回答這樣的問題，他不會就此提供答案。
（即時新聞）
2014年10月19日 星期日
梁振英：清場為保佔領者安全 (20:36)
避免反佔領者自行清場危及示威者
特首梁振英表示，收到可靠情報，反佔領人士會自行清場，政府若不採取行動重新開通金鐘道恢復行車，示威者的安全會有危險。
梁振英接受亞視英文台專訪時表示，希望和學生面對面對話，但學生爭取的公民提名並不符合基本法，不能讓不符合基本法的方案說成合法。
梁表示，落實普選不單單是香港政府的問題，人大在8月的決定正正讓香港落實普選，香港人的普選權並不是被剝奪。
梁振英說是否向人大提交補充報告是一個困難的決定，因為如接納示威者的意見，其他人會覺得不公平。他認為人大決定是一個框架，第二輪政改諮詢仍有很大空間讓港人落實普選。
2014年10月19日 星期日
施永青：要改變人大現況須推翻中央 (14:46)
中原地產創辦人施永青表示，理念上支持學生，但如果要改變人大狀況，就要推翻中共。
施永青在《城市論壇》中表示，理念上支持學生，但亦要顧及策略，若香港沒有統一意見，就不適宜繼續佔領行動。對於周二政府與學聯對話，他指難以估計對話成效，而佔領行動繼續拖延的話，會對佔中者不利，估計會出現嚴重的反對現象，法治會受到挑戰，標準難以恢復。
他又認為，應該尊重多數人的意見，但佔領行動就是以少數人意願騎劫大多數人。他表示，政改問題屬於國家層面，如要改變人大狀況，就需要推翻中共，現時的佔領行動即使不是革命，但有革命目標，他對前景感悲觀。
普選爭議：近七成受訪港人不支持佔中
10月19日(日) 17:50
【on.cc東網專訊】 佔中行動已持續20多天，香港研究協會於上周二(14日)至上周四(16日)訪問1,164名市民，了解市民對佔中的意見，並將結果與佔中發生初期的同類調查作比較。結果發現，68%受訪者不支持佔中，較上次調查增加1%；支持者則佔27%，較上次調查下跌2%。
調查又發現，37%受訪者對學聯及學民思潮在佔中的表現感到接受，較上次下跌7%，62%則不接受，增加7%。接受警隊及政府在佔中的表現之受訪者，分別達61%(增加5%)及56%(增加5%)。另外，近半數受訪者預計行動會以清場告終。
協會指，佔領行動持續發展，對交通、社會秩序、商戶經營的負面影響正逐步蔓延，市民對行動的不滿情緒亦逐步升溫，呼籲集會人士盡快撤離佔領區，並冀學聯與政府對話可推動事件和平解決。
官媒批佔中 終走向港獨
《人民日報》繼將佔中指為「動亂」後，今天再發表署名文章，認為佔中的真正目的是要走向港獨。
文章表示，學聯在政府總部外主舞台的背景板，打出「命運自主」的口號，反映組織者及幕後操控者的真實目的，並非選舉的民主或一國下的高度自治，而是香港的「自主」、香港的「自決」，乃至香港「獨立」。
文章認為，「命運自主」是要排除中央對香港的主權和治權，將香港當作一個政治實體，又批評「港獨」鬼影頻頻浮現在佔中，港大學生會刊物《學苑》推出「香港民族論」、學聯在網站有「2014香港獨立」的照片，聲言要「700萬港人公決我們的前程」。
文章認為，大部分普通學生和市民對佔中組織者和幕後操控者製造變相「港獨」的陰謀一無所知，也並非抱著與中央對抗的目的參與違法活動。香港是一塊福地，決不能讓少數人的佔中陰謀，斷送來之不易的繁榮穩定。
《人民日報》和應特首：佔中借外力負隅頑抗 (08:18)
繼內地官媒《人民日報》今日刊登多達3篇文章，批評「佔中」。該報炮轟人士知法犯法，破壞香港法治傳統後，其海外版今日亦有文章更呼應特首梁振英昨日的「佔中有外部勢力干預」言論，稱因爲有國外政治勢力和金錢支援，佔領行動才能在「人人喊打的大環境下負隅頑抗」。
文章指出，「佔中」至今已持續超過20日，香港鬧市陷入癱瘓，重要道路交通堵塞，市民生活遭嚴重干擾，民怨越來越高，但「佔中」卻堅持不退，還悍然對警方發動暴力衝擊，各種迹象證明，這場「港版顔色革命」是有組織，且因爲有國外政治勢力和金錢支援，才能在人人喊打的大環境下負隅頑抗。
文章又說，香港特區政府一直對「佔中」給予極大容忍，希望示威者迷途知返。文章強調，香港要回歸平靜、重拾正常有序的生活，須訴諸警方嚴正執法。
特首梁振英昨在亞視節目指，「佔中」有外部勢力參與，但他沒有明言是哪個國家，只說是來自全球各地不同國家。
（即時新聞）
詞有理：蚍蜉撼樹談何易
中國經濟總量遲早會超過美國，這已是國際社會的共識，沒有甚麼懸念，然而，當國際貨幣基金組織和世界銀行聲稱中國今年會取代美國成為世界最大經濟體，儘管是以購買力平價計算，依然令人半信半疑，因為不管從哪一方面看，目前的中國都不像是世界經濟一哥。
論聯合國人類發展指數排名，美國是第三位，中國只能排在一百位以外；論人均GDP，中國更是望塵莫及；論綜合國力，中國同樣無法與美國相提並論。可見所謂的世界最大經濟體，沒有任何實際意義，難怪中國人沒有當作一回事。
但不管怎麼樣，中國的發展速度確實令人刮目相看。十年前，中國經濟規模還不到美國的兩成，如今按照實際匯率計算，中國經濟規模已超過美國的六成；四年前，中國經濟總量剛剛超越日本，如今中國經濟總量已是日本的兩倍多。老美一直擔心失去世界領導地位，小日本更是心有戚戚焉，不是沒有原因。
誰也無法否認，目前的中國是一百多年來最強盛的時候，連美國也畏懼三分，香港有些人卻執意要與中央對抗，逢中必反，真可謂蚍蜉撼樹。老實說，香港地位今非昔比，對內地的影響微乎其微，不管如何佔中，也無法撼動內地分毫，只能搞死香港而已。
陳競立
亂世達觀：先埋單再殉道
妖孽作祟，罪無可恕！佔領行動淪為街頭鬧劇，天怒人怨，慘淡收場只是時間問題。始作俑者眼見大勢已去，居然來個反高潮，要當殉道者，簡直不知所謂。
佔中發起人之一的陳健民，聲稱「佔領行動一旦到了最後時刻，我們會坐在這裏，接受被捕。如果警方不拘捕，我們會安靜地排隊去警署自首，我們要告訴全世界，我們不是挑戰法治，相反，我們是擁抱法治的人。」如果時光倒流大半個月，「慷慨陳詞」也許還有聽眾，現在講只會自取其辱。
這場美其名曰「讓愛與和平佔領中環」的非法活動，從「走火」啟動至今，只有仇恨加深，暴力升級，何來愛與和平？示威人士視法律如無物，挑戰警權，強行佔路，衝擊經濟，擾亂民生，把香港搞得烏煙瘴氣，何來愛與和平？
眼前的香港法治崩潰，社會撕裂，朋友反目，家庭不和，這筆道德帳誰來還？佔領行動爆發首十天，香港經濟損失已達三千五百億元。至今，不少商戶元氣大傷，難以為繼，這筆經濟帳誰埋單？
陳健民稱，到時「我們會安靜地排隊去警署自首」。如果只是三個人上差館，何須排隊？「我們」顯然是指其他參與者。明明想拉別人為自己陪葬，還要抽水扮「悲壯」，可謂禮儀廉超級人辦。佔中三丑末日將至想殉道，先為「愛與和平」埋單吧！
謝文達 傳媒人
人民日報寫的文章，你地都信？唔係咁白癡嘛 ! 大饑荒餓死幾仟萬人，人民日報歌頌大豐收，影幾個肥肥白白農民係大片翠綠稻田，非常開心，不是餓親你緊信架，現在一味靠嚇，寫埋晒的八股官樣文章，真係50年不變，香港人什麼未見過，嚇大架傻仔。
學聯岑敖輝，周永康，年少有為，有理想，熱血，有前贍，熱愛和平，民主，自由，公正，相頭唔錯，又正氣，冇憲制派班奴才咁猥瑣，下屈立法局參選，佢哋參加一定得，幾十萬學生與年青知識份子一定選佢，讓我們的立法局多一股清泉，大家睇下現左立法局班人衰樣，群魔亂舞，狗奴才，大賊，八婆，潑婦，真係要洗眼。
重有，許sir參選都掂，人氣爆燈，反映警察善良，溫柔，理智一面，個樣幽屈得帶點希噓無奈，重有鐵票，全港警察與家屬都唔少，suwin !
看起來都只有香港蘋果日報和西方公共媒體值得相信!
最好它們能夠儘早預測什麼時候香港佔中徹底取勝? 什麼時候689CY下台? 什麼時候中國共產黨徹底垮台? 什麼時候中國全面擁有民主和自由?
它們不必擔心再一次估錯，這根本上是它們特有的專長!
可嘆的是連死硬派梁國雄也顯得意氣闌珊:
2014年10月19日 星期日
梁國雄﹕輸也要有尊嚴
http://news.mingpao.com/pns/%E6%A2%81%E5%9C%8B%E9%9B%84%EF%B9%95%E8%BC%B8%E4%B9%9F%E8%A6%81%E6%9C%89%E5%B0%8A%E5%9A%B4/web_tc/article/20141019/s00001/1413658581879
【港聞】梁國雄指打游擊起不到效用
2014年10月20日 13時17分
社民連立法會議員梁國雄在一個電台節目中表示，再用堵路方法令政府改變已起不到效用，至於有人認為用打游擊方法令政府癱瘓，梁國雄表示，目前看不到城市游擊戰可以達到目的，又指用城市游擊戰方法騷擾警方，付出的成本未必會低。
既然示學聯與學民的學生等等示威人士宣稱他們代表正義代表真理, 為什麼他們沒有得到大多數市民的認同和支持？還不斷被越來越多市民批評他們佔中佔街的無法無天行為!
如果他們不悔過並且糾正, 遲早會變成過街老鼠!
學聯與學民的學生識少少, 扮代表, 甚至於想做救世主! 狂莽自大!! 真可笑真可悲!!!
一個有知識，獨立思考的香港人，是不會相信片面之詞，是憑自己看到及感受到而作出決定，略有學識的都會相信紐約時報，華盛頓郵報多過人民日報及萍果掛 !
預測是很無謂的事情，將來的事沒有人知道，要發生的事情一定會發生，人民日報曾寫過，佔中一定會結束，看時間而定。什麼報紙有什麼文痞，什麼政權有什麼傳媒，你一定會死，睇幾時，你食飯一定拉屎，睇幾時，人民日報係用
呢的人材。
長毛呢條友仔，需要幫手時就龜縮，同曾偉雄一樣神隱，現在講風涼話，坐山觀虎鬥，等搵著數，正契弟，睇下佢下屈有冇得連任。
梁振英:公民提名令選舉成數字遊戲
行政長官梁振英接受外國傳媒訪問時指，若實行公民提名行政長官候選人，選舉將成為數字遊戲，候選人將面對每月收入低於入息中位數的全港一半勞動人口，政策和政治最終將會向他們傾斜。
梁振英昨日接受《金融時報》、《紐約時報》及《華爾街日報》的訪問，重申反對公民提名，又說不管提名程序為何，北京有權決定是否任命獲選者，並可以想像若北京稱當選者不能接受，要求重選，將會構成憲政危機。
梁振英指出，公民提命並不可行，而提名委員會的組成有迴旋的空間，相信能擴大提名委員會的廣泛代表性，會爭取達成一個學聯較為接受的方案。
他又指，目前北京容許香港自行處理示威行動，是香港的「幸運」，但如示威者繼續與政府對峙，情況可能改變。
梁振英又說，在這困難時期，挑戰他和特區政府，對香港的高度自治並沒有好處。
對於有外國勢力介入佔領行動，梁振英未有解釋勢力來源，但指這並非道聽途說。
2014年10月21日 星期二
筆陣
由坐山觀虎鬥到引火焚身 民調顯示支持佔中是少數
泛民面對失一成中間票危險／文﹕張志剛
http://news.mingpao.com/pns/%E7%94%B1%E5%9D%90%E5%B1%B1%E8%A7%80%E8%99%8E%E9%AC%A5%E5%88%B0%E5%BC%95%E7%81%AB%E7%84%9A%E8%BA%AB%EF%BC%8F%E6%96%87%EF%B9%95%E5%BC%B5%E5%BF%97%E5%89%9B/web_tc/article/20141021/s00003/1413828279235
【明報專訊】網上流傳了一份公民黨內部進行的有關「佔中」的民意調查，因為結果不符合其理想而不予公開。公開與否是調查機構的權利，我們不必深究，至於調查的內容和結果，則頗值得我們思考。
這個民意調查的真實性，公民黨不肯證實。但以常理而論，如果純屬揑造，公民黨面對這不符理想的結果，自當一口拒絕，但回應時含混其辭，那大概可以猜想到確有其事。而香港青年聯會也在接近時間委託了民調機構進行類似的民調，部分問卷題目非常接近，例如問及行政長官梁振英應否辭職，疑似公民黨的民調結果，認為特首應該辭職的有三成三，不應該的四成七；青聯的結果，支持梁振英辭職的三成九，反對辭職的是五成四。兩者具體的數字稍有出入，但基本立場一致。而兩個民調如果剔除不表態的回應，疑似公民黨的結果是四成一對五成九，青聯的結果是四成二對五成八。兩個結果可以說是幾乎一樣，這不但可以間接證明疑似公民黨民調的真確性，也說明了民調的科學的本質。
至於其他問題，兩份調查是稍有不同，但歸納其問題的結論，不外乎是希望得知市民對「佔中」，以及政府處理「佔中」手法的意見。疑似公民黨的問卷是問市民對警方的處理手法，儘管出現催淚煙、旺角大衝突等事件，同意警方手法的仍然有五成，不同意的只有四成三。而青聯的問題就拉闊為「佔中」，支持「佔中」的有三成七，反對的高達六成。要求示威者盡快撤離幹道的更高達七成七，支持警方移除路障的也有七成五。兩份問卷的結果也算脗合。
民調顯示支持佔中是少數
這些民調，其實說明了一個簡單的事實，支持「佔中」的是少數，而支持以現時手段去達到其政治目的者更屬少數中的少數。如果用來作為政治鬥爭的工具，其實不必要有兩成至三成多的支持，只需三五千的死士（是真正行動的死士，不是簽名宣傳的死士），以極為激進的違法行為，已經足以令到政府和警隊極難應付。和外國警察相比，香港警方的克制，是有目共睹，面對大規模的衝突，實在很難應付。
但在政治層面，少數就是少數，尤其是面對2015年和2016年兩個選舉，這個政治現實會完全反映在選舉結果當中，用泛民政黨最常用的術語來表達，那就是票債票還！泛民在2012年大約取得五成五的分區直選票數，才可以支持其18席的戰果，剔除一些不幸運因素，要維持其戰果，大概非五成二票數不可。但如果「佔中」和反「佔中」成為市民對泛民和建制最主要的判別式，那泛民的政治地盤就馬上萎縮了三分之一。就算中間還會有一些出入，但如果泛民的票數因為「佔中」掉落到四成半左右，2015、2016年的戰果為何，大家可以有數得計。
泛民面對失一成中間票危險
泛民政黨對「佔中」的態度，小部分是全身投入，但大部分都是退居幕後，以坐山觀虎鬥的態度，希望坐享其成。他們的如意算盤，是利用學生在一般市民心目中的超然地位，去衝擊特區政府，他們在後面收其漁人之利。這個策略看似聰明，但卻是陷自己於政治困局。正如前述，「佔中」由始至終的支持度都只是少數，過去的低點是兩成半，目前的高點是三成八。而按照走勢而言，支持「佔中」的比例會徐徐回落到三成多。這三成多的民意支持，無論如何也不合泛民的政治胃口，所以大部分泛民政黨，尤其是標榜自己是靠向中間的政黨和議員，都有意無意之間跟「佔中」保持一定距離，但又不敢劃清界線。但無論如何猶抱琵琶半遮面，在一般市民眼中，泛民和「佔中」是畫上等號。在支持「佔中」的陣營中，尤其是劍及履及的參與者，又對泛民政黨和議員的若即若離深感不滿，泛民議員被參與者斥為政治抽水的新聞屢見不鮮。所以大部分泛民政黨和議員，其如意算盤是坐山觀虎鬥，而從中得利，但最終是兩面不討好，裏外不是人。他們要面對失去一成有多中間票的危險，又會面對極端而又傾向自主的選民抵制。
如果泛民認為「佔中」還不是鬥垮特區政府的殺着而要玩上在立法會全面拉布和不合作，那就更陷自己於絕地。按照青聯的民調，支持不合作運動的只有兩成九，比支持「佔中」更少。如果全面不合作運動成為未來兩次選舉的主要議題，那就更是引火焚身。
公民黨黨員曾健超，疑被7名警員「暗角打鑊」事件，除了令警民關係到達低處未算低的狀態，兼掀起TVB新聞部近90名新聞工作者聯署「遺憾」他們的老頂外，本來因unfriend潮已過，而稍為平靜下來的網上爭吵又再熱閙起來——原來，還未unfriend得乾乾淨淨。
「佢犯法在先，俾人打冇得怨！」你實在不想再花唇舌跟他解釋公民抗命的意義，甚或是一個政府，如何以他們說了算的惡法，來壓制本來就是屬於你的公民權利，他壓根兒不care這些權利，不認為這些東西，對他來說有何價值，他深信自己是正人君子一名，除了偶然會衝衝紅燈、偷雞違例泊車外，絕不會犯法，他活得這麼「光明磊落」，你也就不必動氣，直接unfriend就可以了。
「唉，我又唔喺現場，唔知道成件事究竟係點，警察都好難做嘅……」你覺得這位朋友應該不是「壞人」，他可能只是九型人格裏的「和諧型」，你不想貿貿然把他unfriend，但心裡實在很不舒服，警察圍毆一名已經被制服、而且無任何反抗動作的市民，你還認為要了解這名市民，以及7名警員的背景成長經歷，以至由當天5個小時前到事發前15分鐘，各人究竟做了甚麼事說了甚麼話，才能勉強拼湊出一種想法？「咳咳，其實最好唔好問我有咩諗法啦……」不必忟憎，把這位朋友放入「點頭之交」類別就成了。
「好人好姐又點會俾人打吖！」這次你真的氣了，這種說話還真說得出口呢！這不等如有女生被強姦了，你還冷笑一聲「好人好姐又點會俾人強姦吖！梗係著得好暴露啦，又唔見其他女仔俾人強姦？」不和這種人吵一場架真不服氣！慢著，這種爛架有甚麼好吵呢？根本連unfriend 都不用了，直接block了他，搞掂。
特首梁振英接受英文電視台訪問，表示有外國勢力參與佔領行動，但拒絕披露細節。他又說這些外國勢力長期干預香港政治，亦在其他地區活動。這番言論損害香港根本利益，理由如下。
在一國兩制、香港高度自治的國策下，外交及國防歸中央全權處理。假如有外國勢力在香港興風作浪，企圖搞革命推翻特區政府或危害中國的國家安全，中央政府當然會嚴正對付。我們看到，中央在佔領行動上屢次批評外國政府說三道四，而不少官方評論文章亦指責外國勢力乘機渾水摸魚。但在正式外交層面上，中國與備受嫌疑的英、美兩國依然保持良好關係。事實上，外交事務錯綜複雜，表裏不一。例如美國對中國處處設防是公開的部署，而中國則憑強大的經濟實力，令美國知所行止，成績顯著。已崛起的中國有足夠實力抗衡任何危害其國家安全及領土完整的外國勢力，毋須特首幫口。
特首的主要職責是維持香港的繁榮穩定以及如李克強總理說，保障外國人的投資。梁振英指責外國勢力，雖然是政治正確，但其實是越俎代庖。香港的定位是國際金融、貿易中心，對外國政府應講錢為主，政治可避則避。所以梁特首不應變身為中央外交部發言人，動輒批評外國政府干預香港事務。此舉除了是不務正業外，更大問題是令外國投資者擔心因為自己國家屬外國勢力而被歧視，亦損害香港市場公平競爭的形象。
中國有實力用經濟利益影響外國的政治勢力。在一國兩制下，中央根本不會要求香港的對外關係以政治掛帥。特首安守經濟本份是港人的合理期望。況且，梁特首把佔領行動的問題全部諉過於外國勢力，恐怕中央也不會看得這樣簡單吧！
氧氣這東西，無色無味，但無時無刻都在你身邊，可是你從不會覺得是甚麼，認為幸福是必然的。直至有一天，你跳進泳池閉氣三分鐘，在池底裡，你突然好想念氧氣，原來它那麼重要。浮上水面，大口一吸，久違了的氧氣，我愛你。
過去一個月香港所發生的事，簡直不可思議。原以為我們不顧一切地爭取普選，政府會張開耳朵聆聽，然而結果不但沒有，反而一些基本的核心價值，在電視畫面前一個一個被扭曲。那些核心價值如公義、法治、廉潔、大是大非、光明磊落等，猶如氧氣一樣，過去我們依靠著它生活，也依靠著這些價值而令香港安定繁榮。這幾個星期裡，香港彷彿突然間沉淪在深淵裡，香港人快要不能呼吸氧氣。
十一年前沙士期間，香港人曾經同心協力，抵抗疫症，展現香港人的精神。今天香港人也是同心協力，抵抗「政府」。不對不對，聽起來很奇怪，政府不是人民的公僕嗎？為甚麼會站在對立面上呢？不太對勁。但若然你往街上走一走，聆聽一下民意，再看看大大小小的新聞，確會感到這個政府不是站在人民那邊。或許這就是問題的根源，政府真的要好好反思。
走出來的香港人，大部分都在這塊土地出生，在這裡長大，現在有的一切都是過去香港給予我們的。為何今天我們要走出來呢？相信大部分人都不是為個人利益，也不是為個人榮耀，也不是受任何人，任何團體，或任何外國勢力號召的，只是心裡有一把聲音把我們叫出街上。
即使留守，通宵睡在街上，明知未必會得到甚麼，也要堅持，憑著一股傻勁，相信堅持會成功，成功可以改變病了的香港。
雖然至今沒有一條很清晰的路走向民主，但香港人已醒覺，認清了方向，找對的路只是時間問題。
偉哥2014年10月21日 上午11:59
今日信報黃國英的評論頗為中肯，特在此轉載予大家參考。
黃國英 英眼狙擊
尋找中環價值代替品
「你得閒應該落去佔領區行個圈，保證你未見過咁美好同埋高質素嘅香港人。」
「Will do，不過你得閒都應該睇下《社交網絡》同埋《喬布斯傳》兩齣電影，最好睇埋書，我都保證你未見過咁衰同埋高質素嘅美國人。」
自己作為香港人，是希望會有一個真普選，就算不為什麼，也為了要有一個closure，了結。社會運動之所以如此澎湃，當然是源自生活的不滿，但群眾誤解是經濟問題政治解決，將生活上諸多壓抑都歸咎於政制，以為一人一票就可以改善生活。
今日的在野人士，口號不外乎特首下台及真普選，對於香港如何施政，基本上並無方向，政制以外，到底大家想香港何去何從，根本無人知，或者可以說是極度分歧。就算假設中方想向香港市民示好，除了撤換特首之外，也不知道應該怎樣做，再來CEPA自由行，香港人都可能大叫唔好，利益無份分，卻又會推高樓價及租金以至物價。
佔中反映一個社會現象，是新一代並不認同我們這一代的所謂中環價值。香港當然不是民不聊生，他們普遍可能家境還不錯，要有一份穩定工作亦不難，卻欠缺成就感，覺得上位無望，而勞碌一生，就算買得起樓，亦不外乎去為地產商賣身，因此出現一份活在當下的思想，錢使咗先至係賺咗，要做旅遊達人飲食達人，生活要有體驗，Facebook要圖文並茂。
從朋友嚮往佔領區的烏托邦世界可見，大家甚至是追求一個藍精靈的社會，本土主義、簡約主義抬頭，各司其職，快快樂樂無壓力的生活便最好。
美國無論就業狀況及貧富懸殊，都比香港更差，卻不見得比香港更重怨氣。因為華爾街價值沒落，卻有矽谷價值代替，當地新一代年輕精英的口號是「令世界變得更好」，透過網絡及科技上的創新，既造福人群，亦可以成為巨富；另外，上位渠道還有職業運動員及演藝事業等，這些都是香港所欠缺的。
香港真正所經歷的，是未能轉型為知識型經濟的痛苦，遺憾是政制問題上的拖拉，看來將構成一代人的集體心結，令到社會停滯不前。作為個體，一定要向心結講拜拜，不能夠畢生只顧爭取政制發展。不妨想想，假如中國網絡界「雙馬」像筆者那位朋友一樣，民運心結足足25年，又怎樣可以改變中國人民的生活。
…………….
豐盛金融資產管理董事
http://www1.hkej.com/dailynews/investment/article/919533/%E5%B0%8B%E6%89%BE%E4%B8%AD%E7%92%B0%E5%83%B9%E5%80%BC%E4%BB%A3%E6%9B%BF%E5%93%81
014年10月21日 星期二
官媒斥反對派抹黑警員：想香港警員展示美式國際標準？ (12:29)
內地官媒《環球時報》發表評論文章，批評本港反對派蓄意抹黑香港警員，又反問是否要香港警員展示「美國式的國際標準」。
文章由張利撰寫，報稱是香港傳媒工作者。文章表示，在反對派眼中，非法「佔中」竟然變成合法，圍攻和挑釁警員卻不違法，認為香港社會已經變得嚴重不正常，「世界上還有比這更荒謬的顛倒嗎」。
至於公民黨社福界選委曾健超早前懷疑被7名警員毆打，文章承認有關警員行為是瀆職行爲，但指出曾健超亦有向警員潑液體，故雙方都應負上一定責任，批評反對派故意放大這件個別事件，一直上綱上線。
文章稱，如果令警隊公信力下降，最終傷害的只是香港社會。
文章又提到，美國國務院對香港警員涉嫌毆打示威者事件表示「深表關注」，並要求特區政府展開調查，是可笑行為，指出2011年「佔領華爾街」行動中，美國警察亦經常以粗暴方式對待示威者，包括出動警棍、胡椒噴霧、催淚彈等，「和美國警察相比，香港警察只能說太斯文了」。
文章反問本港反對派，一直強調「國際標準」，是否也要香港警員展示美國式的「國際標準」。
（即時新聞）
美前高官證付款資助港社運
【OD本報訊】美國一直否認有份在背後策動或資助香港的佔中行動，廿多名本港泛民議員昨亦發表聯署聲明，批評佔中涉外國勢力之說，但美國前高官兼軍事政策顧問白邦瑞（Michael Pillsbury），接受當地電視台訪問時，則直言指控並非無根據，因為的確有不少美國領事館人員負責策劃在香港推動民主運動，並提供了數以百萬計的資金。
認同佔中挑戰國家主權
白邦瑞又比較了今次佔中行動與八九年的北京民運，認為兩者有很多類近的地方，例如本港的學生組織領袖同樣有向國家領導人發出公開信，並要求得到回覆等，此舉無可否認是挑戰到國家主權。
外交部發言人華春瑩昨日於例行記者會回應外國勢力介入佔中的問題時表示，國際上有一些人和勢力企圖干預香港事務，對香港的發展施加影響，甚至偏袒、慫恿佔中等違法活動。
中方已就有關情況表明嚴正立場，香港的事務純屬中國內政，中方堅決反對任何外部勢力以任何方式干預香港的事務。
佔領失敗之後 呢條國策一定會加速推行….
http://forum8.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=5457428
2014年10月22日 星期三
吳康民: 青年學生愈來愈亢奮, 顏色革命？言重了!
【明報專訊】什麼是顏色革命？是使政權變色是也。這個革命，始於格魯吉亞，由外國勢力特別是美國勢力策劃。後來延至北非突尼西亞及埃及，而使埃及的穆巴拉克政權倒台最為轟動。於是稱之為玫瑰花革命、茉莉花革命，取其花香色美，來掩飾其血腥暴力，生靈塗炭的暴力行為。
烏克蘭的內戰，也可勉強說是「顏色革命」。其實是親俄勢力和親歐美勢力的角力。但其中帶有強烈的民族因素，俄羅斯民族與烏克蘭民族各佔一方。烏克蘭原是蘇聯加盟共和國，克里米亞更原是蘇聯的黑海艦隊的根據地。俄羅斯並不示弱，美國人要在普京領導的俄羅斯眼皮底下搞「顏色革命」，比在中東一些回教國家要難得多。因此至今堅持不下，美歐策劃的顏色革命並不成功。
亞洲未有顏色革命
在亞洲，泰國的黃衫軍和紅衫軍的對峙，雖然，黃、紅都是顏色，算不算顏色革命？我認為這也不算。因為只是兩派政治勢力利用群眾運動鬥法，政權仍牢牢掌握在泰王族及其軍隊手下。鬧了一陣子，並沒有結果。還不是由軍隊出來收拾殘局，並由軍頭掌握政權。
台灣的太陽花學運鬧了一個多月，也鬧不出什麼名堂，最近也偃旗息鼓了。
香港的學生騷動，也有人稱之為顏色革命。連中央的官員也是這麼說，這是把事情嚴重化了。更可說是長他人志氣，滅自己的威風。
香港在中央的眼皮底下，香港駐有人民解放軍，香港的食水、主副食品依靠大陸運來，更不用說經濟上千絲萬縷的聯繫，如何能搞出一個「顏色革命」的「港獨」來？
就是外國勢力，特別是美國勢力，也只希望香港作為圍堵中國的一個前哨基地，作為一個收集中國情報站，作為一個培養親美勢力以至擔任特務的培養所。它最大的目的，便是困擾中國、牽制中國。它並沒有什麼能量，能通過「顏色革命」使「港獨」成功。
顏色革命，必然伴隨武力對峙，香港反對派有武裝嗎？美國人能為「港獨」出兵嗎？
青年學生愈來愈亢奮
提倡「港獨」的一些文人政客，從倡導「本土論」到「真普選」，從「去中國化」和「蝗蟲論」，都是嘩眾取寵，收取經濟利益，甘為外國鷹犬而已。要變天，需要武裝鬥爭。有多少位「民主」政客，願意為理想而獻身犧牲？
青年學生有不少是理想主義者，他們不滿現實，受某些傳媒和學棍的惡意煽動，結合為反對而反對的天性，一哄而起。加上沒有犧牲生命的可能，代價不高。看熱鬧的人愈來愈多，國際傳媒焦點又對準了他們，使他們愈來愈亢奮起來。
騷動群眾既無統一領導，也無階段性的策略。不懂得群眾運動應「有理、有利、有節」。連社民連主席梁國雄（長毛）也批評他們缺乏統一領導，如果單一只是搞零星佔領行動，「只會令參加者愈來愈少」，並且「如果支持者的民意與大眾民意相違背，我們就會輸。因為我們需要爭取大民意」。連素來被認為激進領袖的長毛都認為「騷動者違背大多數民意，可見策動佔領行動的策略混亂」。
政府與學聯已在昨日進行對話。估計一是有可能政府與學生們暫時「停戰」，把街頭鬥爭轉到談判桌來。當然，政改方案並未完全定案，仍有不少談判空間。學生們的實力已經充分表現了，引起國際間的注意的目的也已達到了，應該休養生息，轉入談判的「文鬥」。但激進勢力不講策略，也可能進一步激化矛盾，搞到局面不可收拾。如果佔領行動無了期，佔領的群眾必然一衰二竭三作鳥獸散，社會上固然受到重大損失，這場所謂「運動」及其幕後策劃者，必然為廣大香港居民所唾棄。
佔中對話 項莊舞劍
【明報專訊】廣大市民期待多天，昨晚政府官員與大專學生聯會（學聯）代表，終於進行了首次對話。
雙方在開場白部分都採取保守的策略，主要是各自又一次重複大家耳熟能詳的立場，我聽了近半個小時，差點想關掉電視機和收音機（大台電視轉播有廣告，必須同時聽收音機。）。
官員沒打民怨牌 感覺友善
隨着雙方發言的次數增多，政府官員明顯對政改問題的掌握比較深，可以做到從多個角度闡述各種考慮，暫且不論政府的講法有沒有說服力，起碼不太悶。政府官員帶出的角度包括：政改必然也必須中央政府的參與、香港內部亦存在對政改步伐頗為兩極的看法、唯一的最大公因數是大部分市民願意（政府說法是希望）在當下先走一步、香港人的務實態度一直是我們成功的因素、人大常委的決定難以更改、政改五部曲還有三步要走、就2017年普選特首的辦法仍然有討論空間、未來更加可以不斷改進等。
學生自義 讓人感覺「英雄主義」
有趣的是，三位主要官員講的內容雖然差不多，但他們說話的習慣和語氣很不一樣，讓觀衆聽起來不會感到重複。還有值得一提的是，政府一方並沒有大打民怨牌，只有幾句說到示威爭取手段不應該違法、更不要影響市民生活。這是很聰明的一著，不讓人覺得政府是與學生對立。
相比之下，學生的表現較為率直。由頭到尾基本上只有三點：（一）要真普選，不論這是特區政府或是中央政府的問題、須面對是法律抑或政治的限制，總之要真普選；（二）學生冒了很大的風險和作出了很大的犧牲；（三）政府有錯誤。
較為刺耳的是學聯代表說人大常委的決定「喚醒了年輕人」、學生運動「喚醒了香港人」、他們是「被時代揀選的一代」之類的用詞。別人（包括我）這樣稱讚學生，是由衷表示尊重和佩服。但自己人如此說自己人，聽在廣大市民耳裏，相信很多人會懷疑學生們是否有點英雄主義作崇。
意在沛公 說給支持者聽
我傾向相信學聯的代表是有意、甚至是刻意要讚揚他們的支持者。說到底，昨天的一場對話，從來沒有人會天真地以為會有實質的成果，政府與學生代表都是「項莊舞劍、意在沛公」。政府希望能爭取民意同情，一方面借此向示威人士施壓，另一方面也是為未來如果需要採取進一步行動鋪路。從學生代表的角度來看，他們的「沛公」在這個階段已經不可能是廣大市民，唯有也必須說一些鼓勵甚至輕度鼓動其支持者的話語，鞏固運動既有的基礎。這倒沒所謂，舞劍還舞劍，適可而止就行了。市民期望的是事件能夠慢慢降溫，在未來逐步（暫時）和平落幕。
李律仁 法律界人士
Frankiewkc2014年10月22日 上午6:37
佔中人繼續不散，香港會點。班學聯話可以叫中央修改基本法，又話中央曾經修改了憲法。我諗班佔領者用媒體向中央施壓！
Tryallourbest2014年10月22日 上午7:36
他們差距太大，一面要理想不顧現實，一面表態只能跟隨中央大方向只變細節變，如他們繼續談判亦不能解決時，看來武力清塲難免同時再拘捕佔中頭目，但怎樣防止大家再出來佔領馬路？旺角之前清了人群亦會回來，看來再加大武力及大規模拘捕難免，流血必然發生，場面有多失控，實難估計。希望他們各壤一步雖知談判解決機會渺茫，總好過卑劇收塲！
Tryallourbest2014年10月22日 上午7:51
人民日報再次認定佔中是顏色革命，同時應為港府已給下台階，學聯不接受，更加是有外面勢力入侵，現在是暴風雨前夕，和平解決機會越來越渺茫，都是那句希望他們各壤一步，總好過卑劇收塲！
偉哥2014年10月22日 上午9:50
我自己感覺事態再無進展的話，很大機會在下星期內清場。
其實"理想"與"現實"的分歧如此大，再談100次也沒有作用，故此最終以武力清場的機會很大。
ng ayden2014年10月22日 上午9:28
偉哥, 你覺得尋日場對話, 同學 / 官員既表現如何??
偉哥2014年10月22日 上午9:38
我自己覺得不考慮年齡及社會、工作經驗等因素，官員的表現肯定較佳…….不過學生以其年紀而言，有此表現不能以差來形容。
只能說，學生仍停留在"理想"的階段，不能以務實的態度去看真普選這訴求。
偉哥2014年10月22日 上午9:47
有時候大家真的不能不服中央的深謀遠慮…….年初已決定將下月初的APEC會議由香港轉至北京舉行，避開可能出現的混亂場面。
政權與催淚彈逼學生走上街頭，每天要面對反佔中暴徒指罵，但至親的不諒解，才令他們最難受。中四學生為留守街頭，與父母形同陌路人，即使被雙親「斷糧」，寧願每日食少餐，都要政府道歉交代；大學生因留守與母親冷戰，但仍盼家人看見自己爭取普選決心。十多天內，這群青年已悄悄長大，只想給父母幾句話：「令到你哋擔心對唔住，希望你哋諒解，支持我哋嘅信念。」
警方昨晨在金鐘龍和道暴力清場，警員被質疑濫用武力，踐踏人權，對和平示威市民拳打腳踢。有示威者被警員制服倒地後，持續遭警員圍毆，最少兩人更被警員用腳踩在頭部侮辱；有持傘女示威者則遭兩名男警以熊抱拉走拘捕；有警員更毫無顧忌，在鏡頭前向一名高舉雙手的示威者施放胡椒噴霧。市民斥濫權「魔警」橫行，嚴重侵犯公民權利。
警方昨晨的清場行動，共拘捕45名示威者，其中9人需送院驗傷。協助被捕示威者的義務律師團發言人楊岳橋，昨公開部份傷者傷勢，他表示，至少兩名男示威者被制服後，仍然受警員暴力對待，其中一人，原打算協助其他中了胡椒噴霧受傷的示威者清洗眼部，其間不慎跌倒，卻立即被警員衝前制服。
示威者被捕後未有反抗，但仍遭警員用胡椒噴霧施襲，及後更被警員用腳踩頭受傷。有女示威者在後撤期間，因想執拾掉在地上的眼鏡被警員拘捕，不過警員全程將她放在地上拖行，令其雙膝嚴重受傷。
示威者被罵：玩嘢吖！
嶺南二年級生袁杰鴻也在清場期間遭警員圍毆。他說昨凌晨3時許，與其他示威者在龍和道隧道兩端跟警方對峙，忽然大批警察趨前衝擊，他先被搶去張開的雨傘，繼而被警員制服在地，其間有警員向他大聲喝罵「玩嘢吖！」續有數名警員向他拳打腳踢，歷時至少15秒。他說只能躺在地上抱頭自衞，直至其他示威者將他拉走。他的面右側及額頭有明顯損傷，手部多處擦傷，質疑警方暴力對付沒有攻擊意圖的示威者。
楊岳橋強調，市民除關注曾健超被毒打外，也要關心其他示威者的公民權利已嚴重被侵犯，警員相關行為絕對是法律不能容忍。
警方事前似有部署，不時以電筒強光干擾市民及傳媒拍攝清場過程，但傳媒及市民仍然記錄大量警員使用過度武力鐵證。有線新聞片段中，有示威者被制服倒地後，仍遭警員用力踢向身體。另有網上片段顯示，女示威者被兩名警員熊抱式抱走。有示威者僅站在警方防線前高舉雙手，仍遭警員近距離施放胡椒噴霧，網民不齒警察行為發動網上起底，揪出該施放胡椒噴霧的警員，是2011年在學堂以最優秀結業警員身份畢業的鄭建澤，在中大修讀社工碩士課程。
警方前晚暴力打壓旺角的佔領人士，雙方爆發多次衝突，兵荒馬亂期間，有不少市民受傷。由前日下午2時至昨日下午2時，佔領區附近的廣華醫院急症室，共接獲24名市民因佔領行動受傷的個案，大部份人已出院。
可拒透露受傷原因
據了解，衝突期間到急症室求診的市民，主要為頭部、膊頭及手肘等部位流血受傷，多數人經治療後已出院。另外，近日有兩名市民因區內的佔領行動，導致跌倒受傷，送院檢查後證實手部骨折，接受適當治療後亦已出院。
日前有指部份受傷市民，因擔心入院後會被駐院警員拘捕，故沒有到急症室求醫。有資深醫生表示，急症室會循例問病人的受傷原因，以及是否與佔中有關，以作紀錄，但醫護人員本身並無責任向警方舉報。據悉，佔中開展至今，沒有病人因佔領行動在急症室被捕。因參與佔中而受傷的市民，若想保障自己，拒絕向醫院透露受傷原因，醫護人員也不會逼對方講出真相。
消息指，除了急症科，公立醫院的骨科、腦科團隊均有為佔中行動作出應變部署，以應付可能突然有大量傷者送院，包括增派人手。另外，廣華醫院除了急症室醫護人員要處理佔中傷者外，也有員工放工後落區提供急救服務。
特首梁振英涉貪案又有新發展，澳洲傳媒FairfaxMedia爆料，指他們取得的電郵顯示，梁振英在2011年與澳洲公司UGL簽訂協議之前，在550萬鎊報酬以外，還額外向UGL索取300萬鎊，補償戴德梁行日本分公司過去5年的虧損，但最終遭UGL拒絕。此外，該電郵亦顯示主要債權人及賣方蘇格蘭皇家銀行、安永會計師事務所和時任戴德梁行董事長Tim Melville-Ross，都清楚知道談判內容，與早前稱不知情的說法出現矛盾。 據FairfaxMedia的報道指，在2011年11月24日，梁振英透過中間人向UGL索取300萬鎊的要求，附件包括梁振英分析自己對戴德梁行日本分公司作出的貢獻，和UGL收購一事上的合作。不過當時曾參與談判的人士稱梁振英經常「潛水」，借故沒有回覆電話及電郵，又指梁振英要求額外補償屬輸打贏要。 當然UGL沒有接納要求，其行政總裁Richard Leupen兩日後透過電郵，透過時任戴德梁行董事長Tim Melville-Rosss拒絕梁振英。
– 熱血時報網站連結 http://www.passiontimes.hk/article/10-15-2014/19253
– Copyright © 2014
團體「保衞香港自由聯盟」譴責警方早前以過份武力對付集會人士，批評警方向示威者使用「致命武力」，足以致命。
佔中醫療組召集人區耀佳就表示，據昨晚在旺角佔領區中的義務醫療隊資料，一共有13名集會人士受傷，當中有7名市民頭部受傷。他又指，警方使用警棍並非最低武力，而且以警棍擊打頭部，頭部有機會有永久創傷，傷者亦有機會有生命危險。
曾於廉政公署工作的民主黨總幹事林卓廷指，在紀律部隊訓練中，警員只會在生命受威脅時，才會以警棍打向他人頭部。
學聯秘書長周永康，在金鐘晚上集會發言說，政府近日態度愈來愈強硬，令人對學聯與政府的對話成果，不感樂觀，認為對方不會提出充實的解決方法，但學聯仍然要出席，並調整策略，質問政府。他指，警方以暴力解決政治問題，才是撕裂社會的一方，又提醒佔領人士謹慎，互相守望。學民思潮召集人黃之鋒指，明白大家對會面不抱有大期望，但對話的重點是令各界認清是非黑白，希望佔領人士當日在金鐘聚集，與佔中三子、學民思潮一同聲援出席對話的學聯代表。
【明報專訊】警方自上周五起連番出動警棍對付示威者，致多人頭部受傷流血。據本報了解，自上周五至周日期間，距離旺角佔領區最近的廣華醫院共28人頭部受傷，半數人需縫針，有4人留院觀察，紀錄稱傷勢明顯由警察刻意揮動警棍所致。有旺角急救站義工透露，曾有被「扑頭」男示威者頭上3個傷口血流不止，更有女護士為受傷警急救時，背部遭另一警員揮棍襲擊，結果護士需送院驗傷。
醫管局發言人稱，自上月28日至今共有298人因佔領行動送院治理，其中廣華醫院有115人；而截至上周五有75人，即過去3日共有40人送至廣華，目前已全部出院。
據了解，廣華醫院自本月17日傍晚至19日凌晨，共收到28個頭部受傷個案，當中半數人需要縫針治理，據稱傷勢「明顯是因警察刻意使用警棍所致」。有4人需留院觀察，當中2人有骨傷，2人頭部受創後喪失意識或記憶紊亂。
廣華3日接28傷頭病人
據悉，自上月29日至本月19日，廣華約收了10至15人是警察，普遍因扭傷、挫傷等問題送院。
旺角一個救護站主要由醫科生及護理學生擔任義工，近日接收多名頭部受傷示威者。一名女義工憶述，上周六凌晨共處理5名男傷者，當中4人頭部受傷，一人背部肩胛骨受傷，其中一名傷者頭上左右兩個傷口，分別由一醫生及一護士按住止血，卻仍有第三個傷口在流血。看到此情此景，該女義工表示非常憤怒，認為警察即使動用警棍，可只打四肢，沒理由打頭。
另有義工透露，曾有女護士替一名受傷警察急救，他的同袍卻不知她正施行急救，一棍打在護士背部，令她要送院治理，最近幾天也沒再現身。眾義工稱，頭部受創屬嚴重傷勢，急救站只能包紗布基本止血治理，務必要送院全面檢查療傷，並稱「警棍無眼」，衷心呼籲警察停止以此應對示威者。
明報專訊】佔中運動發展至今，不少參與者都表明是自發而來，誰也不能代表自己，有人批評這反映佔中已陷入無領導狀態，運動失去控制。3年前，美國佔領華爾街運動持續了兩個月，當年首倡在現場成立「全民大會」的人類學教授David Graeber接受本報專訪時表示，由佔領者共同參與決策的無領袖式民主，歷史證明行之有效。他讚賞香港今次的佔領運動，把對政制民主的渴求付諸實踐，「佔中將帶來世界性及歷史性的影響」。不過，亦有學者認為，佔中撕裂社會，實質是反民主。
指佔中具世界性影響
倫敦政治經濟學院人類學教授David Graeber曾全程參與佔領華爾街運動，為佔領運動建立起全民大會決策模式，他接受本報電郵專訪時表示，自由必須通過非法集會、公民不合作運動來爭取，只有靠普通市民走到一起，集體為自己作決定，才可確保社會發展符合人民期望。
他指出，這正是香港過去數星期發生的事，無論學生、年輕人還是工人、店主都自發行動，在佔領中實踐民主方式，這令他及一眾佔領老手都十分鼓舞，他們深信香港的佔領運動會有世界性及歷史性影響，示威人群塞滿街道會令政府陷入恐慌，也會在一定程度上迫使政府改變政策，就算佔領最後被清場，但經歷了一次民主實踐，整個社會都會從此變得不同。
運動初期被政黨「騎劫」
2011年美國佔領華爾街由加拿大一個反消費組織發起，David當時為耶魯大學人類學教授，他表示，當他到華爾街參與時，發現運動被美國工人世界黨（Workers World Party）「騎劫」：幾個領導人由上而下發號施令，令參與者感到反感。於是他與數名朋友決定把佔領變成真正的全民運動，並得到了幾乎所有人的認同，最終他及一個核心小組設立了全民決策機制，以確保運動沒有領導架構也可作出決策。
倡全民大會小組討論決議
David指出，佔領時幾乎每日都召開全民大會（General Assembly），示威者可提出各種提案，參與者亦可提出不同意見，每個提案都經過反覆修改以確保所有人都同意。若人數眾多時，他們會採用「輪輻會議」（Spokes Councils）的方式，把參與者分成小組，每組有一個代表，代表該小組的參與者發問及提出意見。David指出，就算上千名佔領者都可通過此方法有效商討，佔領華爾街便是這樣決定每日財政支出，以至佔領目標等。
David稱，在馬達加斯加及危地馬拉的一些村莊，集體民主已存在上千年，馬達加斯加的貝塔富（Betafo）便是一個無政府地區，但萬多名村民卻能通過全民商討達成共識的方法有效管理村莊。
建議5至15人小組抗清場
面對警方清場及突發事件，David建議示威者與信任的人組成5至15人小組，每人各司其職，例如一人接受急救訓練、一人學法律知識等。小組共同進退，留一人負責善後，保護自己免受襲擊及拘捕，負責把組員情况向其親友匯報。
何濼生：抗爭撕裂社會違民主
雖然佔中的組織性及和平手段獲國際讚揚，但嶺南大學經濟系主任何濼生稱，無法認同用抗爭方式爭取民主，因抗爭文化會腐蝕民主根基，若每個人都從自己的個別立場出發抗爭，社會便會撕裂。「真正的民主要推己及人，將私人利益與理念凌駕於公眾利益之上的做法，本身就是違反民主」。他希望佔中和平收場，市民應使用文明的方式爭取民主。
明報記者 田青青
美專家：清場宜大量拘捕抬離
發表評論
Advertisement
我們獨立採訪，帶你緊貼實况!總編輯信箱更正欄
【明報專訊】自928那87枚催淚彈開始，連日來有1003警方被指選擇性執法的「旺角黑夜」、1014七警員在金鐘涉嫌暗角毆打示威者，以及1017警方清晨旺角「清除路障」，至傍晚市民又再結集，於是電視新聞不斷是民眾騷動、警方在當晚拘捕外國記者、被胡椒噴霧噴滿面的香港記者，還有無數被警棍棒擊得頭破血流的示威者或旁觀市民的畫面。不少香港市民，即使並不支持佔領行動的，也紛紛驚覺「為何警隊變成這樣子？」
警民關係愈來愈緊張，甚至被形容為瀕臨破裂邊緣，不是一朝半夕的事。上世紀80年代至回歸以前，香港警察的形象就是維持治安，有如正義化身。但回歸後，隨着香港人開始有政治醒覺，公民抗命運動如雨後春筍般生成，若警察只作「警惡懲奸」的角色似乎未能追得上時代。於是請來研究香港歷史、公共行政、治安及刑事司法的學者、香港教育學院社會科學系講師何家騏博士，說說「皇家香港警察」走到回歸後轉為「香港警察」，何以香港警察與市民的關係每况愈下。
回歸前﹕多處理大案件
Q﹕為何近年我們覺得香港警察跟以前不同了？
A﹕香港警察的角色及形象其實一路以來都變化。歷史上，香港警察在兩次重大的改變，一是二次大戰前後，一是1967暴動。二次大戰前後的警察其實是頗為聲名狼藉的。至1967暴動後，殖民地政府覺得皇家香港警察需要改變，當中原因有二︰一是因為英國知道中國不會即時收回香港；二是英國政府覺得要改善管治。於是CID與軍裝重新﹙整合﹚；警隊開始走進社區改善警民關係，如有少年警訊、成立警察公共關係科；加上70年代廉政公署成立，警隊內的集團式貪污減少了，公眾對警隊的信任隨之慢慢增加。
到了80至90年代初，皇家香港警察處理的多是「真係犯法」的案件，如當年的「省港旗兵」、標參勒索等，一般市民都不會犯這些案，警隊執法時市民開始給予信心，形象變得正面。至90年代，李君夏為警務處長時，警隊是以服務為本，維持社會穩定為目的，運作的透明度，招募警員的質素亦增加，所以當時的警隊獲得公眾信任。
回歸後﹕公民意識覺醒
Q﹕回歸前後，香港皇家警察與香港警察的角色有什麼改變？
A﹕回歸前，警隊處理的罪案都是一般市民都覺得難以接受的罪案，如集團式犯案，甚至是中港跨境罪案。到回歸以後，公民意識的覺醒導致更多公民抗爭出現，當中大多是市民對法律條文、對香港甚或中央政府的質疑，而非以警隊敵對。但警隊對公民抗爭執法時，便容易動搖了市民對他們的信賴。
其次是「政治中立」的問題。香港警察被要求「政治中立」始於英國殖民地政府。但殖民地政府所強調的「政治中立」是「不親藍不親紅」，即當時的警察不能與國民黨（藍）或共產黨（紅）有政治聯繫。不過，若你是支持英國保守黨或工黨則沒有問題。當時的「政治中立」只限於不能支持任何境內政黨，支持境外政黨則沒有問題——這與學理上對「政治中立」的理解不同。可是殖民地政府及公務員大多是這樣馬馬虎虎的理解「政治中立」。直至九七回歸，香港政府還未就「何謂政治中立」來個認真的debate、釐清。到了今天，不少人質疑何謂「政治中立」，就如先前的「林慧思老師事件」本可以是討論的起點，但政府沒有就此討論。現在官方、警隊、市民，各人心中對「政治中立」都有不同的一把尺，警民關係愈發緊張其中一個遠因。現在警隊要處理很多政治原因而起的爭拗，但警隊若以舊frame work處理新問題，便會出現問題。
舊框架難處理新問題
Q﹕現今香港警隊的編制與架構，與英殖時期有什麼不同？
A﹕若與其他國家比較，香港警隊的編制比較特別——從殖民地時代起，皇家香港警察是「有半軍事能力」，而且屬高度集中的編制。以英國為例，英國有Metropolitan Police Service，他們走在街上是不會佩槍的，但香港警察則有佩槍；又例如香港700萬人口之中，警察有3萬人，還未計輔警，相對其他地區，香港警察的比例是相當之高的。
另外，自1967暴動爆發後，香港的公民權利沒有重大的改變。90年代初政府曾就有關《人權法》的條例討論及立法，但1997年又將相關的條例「還原」。這些背景導致更多政治爭拗產生，而以舊的框架更難處理新的問題。
催淚彈惹反彈 與期望差有關
Q﹕何謂「最低度的武力」？是否有一套「國際標準」？
A﹕所謂最低度武力當然有一套國際標準，而香港《警察通例》裏有一堆條例列明使用最低武力的原則。但說到928的催淚彈引起大部分市民反彈，我相信與市民大眾的「期望差」（expectation gap）有關。在928之前，沒有太多香港人會想像過金鐘煙霧瀰漫的震撼場面。其他不少地方在群眾騷亂時都會施放催淚彈，但那天香港市民沒有擲石、沒有主動攻擊，作為老師的我也沒有想過他們拿旗出來搖幾秒便出動催淚彈。這是警方在期望管理方面沒有做好。另一引起市民反感的原因，就如黃子華所說的「唔專業」。對上一次使用催淚彈的是2005年（反世貿）、再追溯便是1989年（旺角騷動）、1967年。警方做法是否符合《警察通例》自有公說，但你從電視上看見催淚彈掉在地鐵站口、掉進人群之中，市民會如何看待？做法是否專業與make sense？
一哥角色不太清晰
Q﹕928當天，警方使用87枚催淚彈。究竟警隊使用這些武器時，是由誰決策？警隊使用武力及武器之時，政府或警隊之內有沒有節制的關卡？
A﹕殖民地年代的警務處長是直接向港督負責，英國政府對他的任命有say，但那時沒有清楚列明警務處長與保安司是上下從屬關係。但1997年之後，警務處長（CP）的角色是有點不太清晰的。警務處長是公務員，是特區廿多個主要官員之一，由行政長官向中央政府提議、國務院任命，是保安局長下屬；而2002年後保安局長則是政治任命官員。當保安局長與CP 的指揮系統（Line of Command）不同，法例上又沒有清晰釐訂，維持日常運作、蕭規曹隨是可以的，但到了目前的政治情況，需要有官員問責時，那作為公務員的CP可以不用負責？需要保安局長，還是更高層的政治領袖負責？九七後很多法律沒有說清楚，令權責不明。
在一般情況之下，軍裝警員也是有權決定所使用的武力。但在928那種防暴情境之中，需要使用高級武力的時候，你覺得中層警員會否問准上層的指示？
公務員大多社會意識薄弱
Q﹕近年香港民眾抗爭運動愈演愈烈，警民關係嫌隙日深。警隊之內是否有「與民為敵」的洗腦工程？
A﹕警隊內是否有「洗腦工程」我也沒有資料。但如開首時跟你提過，選擇加入政府當公務員或紀律部隊的人，他們或許都很優秀，但大多數的政治觀念、社會意識薄弱。尤其是紀律部隊的編制講求collective（集體性）多於individual。而每一行業都有他們的特質，就如你缺乏社會意識、批判思考便很難當上記者一樣。而上司請人總是請like-minded的人。警隊訓練，是一套很強的社教化（Socialization）過程——他們受訓時經常聽到的一句話是︰「你鍾意就當係訓練，唔鍾意就當係磨練」。先前也有現為演員的前警員在面書上寫到，他在80年代受訓時，警官只會叫警員的號碼PCXXXX，後來才改為不容以警察編號稱呼學員。其實以「冧把」而不以姓名去稱呼警員也可見香港警隊那種軍事編制的色彩。
文/蔡琇莹
編輯/ 葉雨舟
fb﹕http://www.facebook.com/SundayMingpao
警部署拘五人
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20141022/00174_001.html
美在台協會主席與黎智英密斟
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20141022/00176_018.html
路易2014年10月22日 下午7:55
有傳媒說CY：「 梁振英對外媒表示月入低於港幣14000的窮人不應有完整選舉權利」，大家分析下有無這個意思？NEWYORKTIMES原文：Mr. Leung said that if “you look at the meaning of the words ‘broadly representative,’ it’s not numeric representation.”
“You have to take care of all the sectors in Hong Kong as much as you can,” he said, “and if it’s entirely a numbers game and numeric representation, then obviously you would be talking to half of the people in Hong Kong who earn less than $1,800 a month.”
“Then you would end up with that kind of politics and policies,” he continued.
highbury2014年10月22日 下午9:18
連scmp都蘋果化
陳寶2014年10月22日 下午10:11
Well, scmp老闆郭老來頭嚇死你。佢真係好低調。
2013年，習總去大馬，郭老在宴上坐在習近平夫人彭麗媛身旁，兩人頻密交流。
2014年9月，董伯伯帶團面聖，排位依次李+x、李四叔、郭老。
美籍教師：外國染指佔中
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20141023/photo/1023-00176-016b1.jpg?t=1414037423766
【本報訊】不少香港人仍然不相信佔中行動涉及外國勢力，但一位在中國教授英文的美國人Steven，昨早到金鐘示威現場視察後，就直言「外國會從中作梗」，從而觸怒雙方達到其政治及經濟目的。
他指出，過去五年一直在中國教英文，有感內地資訊封閉，對「雨傘革命」不太了解，故近日親身來港，現在見到學生在佔領區的運作井然有序，十分自律，因此他很支持學生爭取民主的行動。但他同時提醒學生，民主非最理想，「好似上屆美國總統選舉，候選人有羅姆尼同奧巴馬，其實都係黨派出嚟嘅傀儡」。他又說，香港是個國際金融樞紐，外國一直對此虎視眈眈，「雨傘革命提供咗機會去分裂中國同香港，甚至落中國面」。
特首接受美帝四大傳媒訪問，發表偉論，點解唔係人民日報？？賣國賊，引進外部勢力 ! 証明人民日報垃圾，係中國大陸，人民係睇小報，如有萍果之類，如獲至寶，以前人民日報係用來抹屁股，知冇？
美國佬出賣泛民，認俾錢，憲制泒大幅報度，興奮無比，真係井底之蛙，全世界都知美國佬出錢制做混亂，搗亂他國之後就關人，肥佬黎，李卓人，一小部份泛民收錢己是事實，大驚小怪，奧巴馬與習近平講掂數下月見面，咪出陰招，希望平息，制造良好氣氛。邊有咁順攤，學生與知青們，心裡和平，民主，公平，公義之心仍左，美國佬枉作小人。
雖然是尖銳的批評，但算是事實並中肯。
強詞有理：當理想變成幻想
話不投機半句多，港府與學聯對話沒有達成任何共識，可謂意料中事，對話後學聯揚言繼續佔領，更是一點也不奇怪。雙方雞同鴨講，從一開始就注定不可能談出甚麼結果，何況這班學生以民主鬥士自居，被輿論一捧更是飄飄然，哪有這麼容易收手。試想想，如果現在撤離，他們豈不是沒有機會再出風頭？豈不是做不成英雄？
這年頭，愈激進愈能博取掌聲，愈出位愈能爭取曝光，導致部分學生忘乎所以，幾乎連自己姓甚麼都不知道。每次看到那位小孩子似的「學民」在台上對着一班大人慷慨激昂，滔滔不絕，總是令人忍俊不禁。他連自己的明天都掌握不了，卻揚言要替港人爭取明天，你說他到底是幼稚還是狂妄？誰授權他代表港人？
每個人都經歷過青少年時代，每個人都曾經有理想和激情，但凡事都有個度，如果一味空談，脫離實際，理想只會變成幻想，激情只會變成激進。對於學生來說，最重要的是先學好知識，裝備自己，過分沉溺於政治是沒有明天沒有前途的。再說，政改由中央主導，港府只是中間人，學生糾纏不清，漫天開價，根本就是找錯對象。如果他們認為自己有這麼大的本事，何不乾脆直接上北京找中央對話呢？何不當面要求全國人大常委會道歉呢？
陳競立
你身邊，梗有一個咁樣既人。
佢地唔係權力位置，但係好中意用權力位置既人既角度想事情。
這種，就是文革基因。他們只希望站在權力一方說話，希望權力階層會恩恤他們，讓他們跪著生活。
你看看？
佔領旺角
我：「你點睇藍絲帶打示威者事件？」
甲：「黃絲帶阻住條路，得罪人被人打，天經地義！」
我：「但藍絲帶支持警察喎，你認為冇問題？仲有喎，有人影到藍絲帶非禮女仔，警察放人，你點睇？」
甲：「我一早已經唔支持市民上街架啦，佢女仔人家係都要冒呢個險走去旺角，某程度上唔抵幫架喎。同埋，警察搞唔掂班黃絲帶，藍絲帶出手幫佢地，我覺得冇問題。其實點解你地班示威者成日要針對住班警察？人地都係打份工姐，上頭要佢點，佢就要點架啦，警察有開工冇收工已經好慘，你地仲要上網鬧佢地！係咪要香港冇哂警察你地至安心？」
我：「我份人不嬲都對事唔對人既，我只係想了解件事，唔係專登搵警察黎鬧。」
甲：「總之犯法霸住條路就唔岩！比人打係應該！你地班學生冇交過稅就冇資格話政府做得唔好！」
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
當你爭到普選之後，他們就會說：「學生其實都幾叻既。而家咪好囉，有普選。」他們會很快忘記自己說過什麼。他們還可能會說：「年輕人，有理想，真好。你是不是識黃之鋒架，你好叻呀……」
膜拜權力，模糊底線。苟活，香港人。
早幾天就說過，香港人，冇中間派。你要得到中間派支持，你嬴了，就會得到「中間派」支持。信不信？由你。
陳競立祇不過係憲制派文痞一個，佢邊有獨立思想同熱血，衹懂抹黑擦鞋，屎坑文章。
不合作運動已兩年
【新論】 2014年10月23日
http://www.hkdailynews.com.hk/NewsDetail/index/543415
「佔領香港」運動還在進行，沒有人知道何時才完結，但對原來的起動者，即是「佔中三子」和學聯而言，在前天學聯和政府的談判無成果後，這運動已經大致進入尾聲了。
擠提罷交稅各適其適
……
……
暴亂，只會從暴亂中結束
【樓市Hot Talk】湯文亮 2014年10月23日
上星期有幾天旺角「爆大鑊」，警方估計，最多的時候大約有9,000人集結，而警方估計一向偏低，若果數字由七一遊行集團發表，應該不少於30,000人，無論是9,000抑或30,000人， 都足以引致一場大暴動。
不過佔中運動亦因為這場暴動而落幕，所以雙方都甚為克己，因為警方知道，全世界的傳媒的焦點都集中在他們身上，稍有差錯，過去二十多日的忍耐就白費，而警方的刻己，現在亦稍有成果，傳媒已經開始作出一些較中肯報道，亦會刊登一些支持警方評論。
而佔中集團的一方，知道學生早已靜悄悄退出，沒有了學生做炮灰，就算有9,000人集結，亦徒有一個龐大數目，真正肯豁出去拼搏的人其實不多，而9,000人當中，大部份是社團人士，他們一樣是受薪的，三更制，所牽涉的銀碼非常龐大，而且一定要找數，他們只需要安坐佔領區，閒時叫口號，辱罵警察。
政府繼續「拖字訣」
這是社團中人夢寐以求的事，多一日佔領，多收一日人工，對他們來說，這是世界上最「筍」的工作，佔領一年也沒所謂，但佔中集團亦知道使費龐大，政府的「拖字訣」，最終會將佔中行動瓦解，所以不得不發出進攻信息。不過警方部署得宜，只有智取而不會硬拼，雖然旺角得而復失，反而得到廣大巿民支持，而支持佔中集團的政治人物看到這個情況，亦早已收口。其實在他們心目中都希望警方清場，最好用暴力清場，屆時他們又可以大做文章。
佔中三子中小陳， 亦知道佔中運動即將結束，表示將會自首，我不明白他為甚麼要自首，小陳不要太高估自己，已經沒有人理會他是否存在，就算是學聯，雖然有機會和政府對話，但他們亦不是掌舵人，泛民集團只不過是小丑，抽點油水，做插科打諢的角色，其實已經是過街老鼠，而在理髮舖被人辱罵的短片，她一面茫然，實在大快人心，現在只有金主才能主導佔中。
我相信，就算金主亦想不到，香港政府可以撐了廿多日，我估計佔中運動將會結束，不過在結束之前，將會是最黑暗的，香港將會經歷最困難時期，有人會叫這是黎明前的黑暗，我並不反對，但我認為，佔中運動發展至此，不會無疾而終，所以佔中集團發動旺角動亂，迫使政府用暴力解決。可惜政府不為所動，估計他們將會發動更大的暴亂，直至政府動用武力，目的都是想結束這次運動，因為佔中集團知道，暴亂，只會從更大的暴亂中結束。
窮人奮力一搏
不過，今次若果有更大的暴亂，又不一定是佔中集團主導，亦有機會由在佔領區居住或者做生意的人發動，因為佔領行動已經令不少做生意的人陷入困境，而全世界最惡的人並不是佔中者或社團人士，而是窮人。
佔領集團將毀了他們的生計，迫到他們走頭無路，惟有奮力一搏，千萬別小看那些受佔領行動影響的人，如果他們發起暴亂，一定可以結束佔領行動。不過到那時候，佔領集團又會報警，要求協助，真的是「吹脹」。
算是很現實的人!
Kenny G否認撐佔領 指「剛好路過」
昨日現身金鐘佔領區的美國著名色士風樂手Kenny G在社交網站澄清，自己並非支持佔領行動，只是剛好以遊客身份路過佔領區(happened to walk by the protest area)，對佔領行動一無所知，亦無意與政府對抗。
Kenny G昨日上載金鐘佔領區相片，並說「希望所有人和平及運動取得積極結果」，被解讀成支持佔領運動。外交部發言人華春瑩昨日表示，Kenny G作品在中國廣受歡迎，但香港佔中是違法行為，希望外國政府及個人言行審慎，不要以任何形式支持佔中及其他違法行為。
Kenny G事發後已刪除昨日在金鐘的照片，強調自己深愛香港和深愛中國，只想祈求兩地和平，不想產生其他解讀。他在社交網站表示，昨日應樂迷要求合照，若被當成支持示威者，說法不公平，而自己臨時計劃到佔領區，只是在香港閒逛一部分。
2014年10月23日 星期四
KennyG急否認撐佔中 稱愛中國叫成龍「大哥」 (08:37)
Kenny G過去在其官方twitter帳戶發文並不頻密，有時10多天才留言一次，其中包括9月27日，他曾刊登一張和成龍的合照，並留言指，「我的樂曲在這裏（中國）超級流行。看看我的中國大哥！他也會唱。」
為了應對這次被指支持佔中的「誤會」，Kenny G在短短10幾分鐘內，即張貼了8次留言，用twiiter發完，又用facebook再發，不停補充澄清，說：「我被利用了，說我向示威者表達支持是不公平的。我不是支持示威者」、「當時我只是像個遊客般在香港逛街。有些樂迷就拍了我的相片」、「我不是企圖發帖蔑視政府法令」、「我只是想向香港和中國人祝願和平，我非常關心中國」、「我喜愛香港，經常獲邀請去那裏表演。我愛中國，我已經去那裏表演超過25年了。」
事件起源於昨天，Kenny G現身金鐘佔領現場，吸引多名示威者跟他合照。Kenny G其後在twitter上載相片，並留言說：「in Hong Kong at the sight of the demonstration. I wish everyone a peaceful and positive conclusion to this situation （在香港看到示威，我希望每一個人都能有一個和平及正面的態度去面對這個處境。）」相片中，還有中大政治與行政學系副教授馬嶽的頭像。
大批網民隨即將這張瘋狂傳閱，指Kenny G特意到金鐘支持佔中運動，又笑言此舉是「外國勢力干預」的證據。中國外交部發言人華春瑩昨高調批評說，Kenny G的作品在中國廣受歡迎，而佔中是違法行為，希望外國政府及個人言行審慎，不要用任何形式支持佔中。
據悉，Kenny G由明日至26日獲邀前往中國海南島出席「2014觀瀾湖世界明星賽」，為該高爾夫球賽擔任推廣大使，同場還有金像男星摩根費曼（Morgan Freeman）、妮歌潔曼（Nicole Kidman）、韓星Rain、楊千嬅、前曼聯門將舒米高、曾志偉、周杰倫等等名人。但Kenny G未透露，是否因為被指支持佔中而受到內地壓力，因而急急澄清。
(即時新聞)
新華社評論斥「杜汶澤們」佔中立場引眾怒
《新華網》發表評論指香港佔中持續以來，杜汶澤、黃秋生和何韻詩等藝人力撐佔中，行為引起眾怒，並稱「杜汶澤們，休想吃我們的飯，還砸我們的鍋」。
內地網友昨日在微博發起抵制支持佔中的香港藝人，要求在內地禁演、禁播、網上除名，一天時間，有10萬網民投票支持。《新華網》評論指，網民的投票抵制不僅是正義的伸張，更是一種愛國的具體表現。又指，杜汶澤們，香港回歸20多年來，你們幾位幾乎都是靠內地的市場和粉絲在養著，你們身上還流著中國人的血液，你們違背「一國兩制」的原則、漠視基本法，「一邊賺著大把鈔票，一邊回頭罵娘」，對得起生你養你的國家？
評論還稱，法治是香港的一個突出標籤，我們應依法辦事，越來越多的「沉默的大多數」站出來反對佔中，人們的眼睛是雪亮的。
評論最後說，國家面前無偶像，做得過分了，就會成為過街老鼠，到時苦水只會往自己肚裡流。 「杜汶澤」們，休想吃我們的飯，還砸我們的鍋。
now新聞台】逾千名公務員在報章刊登公開信，指大部分佔領者緊守和平非暴力原則，期望運動能有比較圓滿的結局。
一群公務員在網上收集聯署後再登報，他們指，政府人員協會及香港公務員總工會早前指責政客煽動佔中，不代表他們，又批評兩個工會對雨傘運動一無所知，將運動與香港民主化進程割裂，矮化為「無知市民遭惡劣政客煽動生事」的一場鬧劇。
他們在公開信指，非常理解前線面對示威者的同事所承受的壓力，但相信大部分佔領者緊守和平非暴力原則，為更美好的香港而奮鬥，他們亦理解不認同運動的市民，為日常生活受阻感到不快，他們沒有解決方法，只期望能有較圓滿的結局，兌現香港人爭取民主的訴求，香港正常生活秩序亦得以恢復。
公開信附上部分公務員的員工證件，他們繼續在網上專頁收集簽名。
曾偉雄：所謂良心究竟係咩？係好危險的事，因為你的良心我的良心都唔一樣，甚至有人覺得我冇良心，係咪？
警方在七一遊行後，破天荒拘捕主辦單位民陣的成員，被批評是「秋後算帳」，警務處處長曾偉雄到九龍城區議會時，就被區議員多番追問，他強調一切都是依法辦事，對「秋後算帳」說法感無奈，更指良心是很危險的事，又認為是部份人的政治立場影響對警方的看法，「所謂良心究竟係咩？係好危險的事，因為你的良心我的良心都唔一樣，甚至有人覺得我冇良心，係咪？只要警隊係嚴格依法辦事，就不會出現大家可能擔心的違背良心行為。」
而關於良心，其實是人類辨別對與錯的能力，而當人類的作為的與價值觀不合時，就會感到自責，正是因為「良心作祟」，故良心可視為人類在辨別對與錯時判斷基準的價值觀。
問題是，「嚴格依法辦事」並不一定體現良心的，卻絕對可以是違背良心。歷史有證，二次大戰時，德國與日本的士兵，都是「嚴格依法辦事」，結果是濫殺無辜，最終在戰爭結束時而淪為戰犯並承擔罪責，而在惡法當道下，如果是「嚴格依法辦事」又豈會不違背良心？
或者曾偉雄說得最對的，是他的良心確跟一般人的良心不一樣，而當一個人，認為講良心是「好危險的事」時，相信這個才是最危險的事。
近日有退役警員透露，根據警隊內部指引，警員使用警棍時，除非警員或其他人的性命受威脅，否則只可攻擊對方手臂或腿部。警方及消防處舉行簡報會，對於內部指引是否表明警棍「不能打頭」，警察公共關係科總警司許鎮德沒有直接回應，只重申警方經嚴謹訓練，警員要根據臨場判斷，又說警方不是要傷害示威者，但是有示威者行為激動，用雨傘攻擊警員、擲水樽及擲鐵馬，甚至「搶犯」，故警員要使用警棍。有記者再三追問，警棍是否只能打四肢，許鎮德沒有正面回應。
最近不少團體及市民想向警隊捐款，許鎮德指，對於有關涉及賄賂問題，許鎮德稱有既定程序和機制去審批款項。自由黨的立法會議員田北俊已表明，有中小企商戶反映，冀透過捐款向前線警員表達敬意和同情，他亦會以私人名義捐出30萬元給警察員佐級協會，幫助前線警員，並支持警方執法。
警方表示，高等法院已對旺角一帶及金鐘龍匯道至添華道交界頒禁制令，呼籲佔領人士尊重，撤出佔領區。警方於10月至今，在旺角佔領區共拘94人，包括87男7女，年齡介17至71歲，他們涉普通襲擊、藏有攻擊性武器，以及在公眾地方行為不險等罪行。警方至今接收到67名警員的受傷報告。
美國佬出賣泛民，認俾錢，憲制泒大幅報度，興奮無比，真係井底之蛙，全世界都知美國佬出錢制做混亂，搗亂他國之後就關人，肥佬黎，李卓人，一小部份泛民收錢己是事實，大驚小怪，奧巴馬與習近平講掂數下月見面，咪出陰招，希望平息，制造良好氣氛。邊有咁順攤，學生與知青們，心裡和平，民主，公平，公義之心仍左，美國佬枉作小人。
2014年10月23日 星期四
稱馬時亨受辱恐怖 商人顧明均拒浸大頒學位 (18:22)
（明報資料圖片）
中港商人顧明均稱，因佔中事件及「近日受人敬重的馬時享教授在接受頒發榮譽博士時，受到不必要的侮辱及不被尊重的恐怖情景，實在令人心寒」，故拒絕接受浸大所頒榮譽博士學位。
顧明均曾有兩間香港上市公司南太電子，數年前撤銷上市，現仍有公司在美國上市。他在發出浸大校長陳新滋的電郵中，還提到早前涉嫌打人的警察為「警隊七雄」、「佛都有火」。以下為顧明均電郵全文。
尊敬的陳新滋校長：
……
在此，只能盼望警方不要再忍讓，應該要學習祟尚自由民主如美國警方如何應對佔領華爾街的處理手段，企硬負起應有職責以維護法紀，保障全體市民應有的民主，民權，民生，安居樂業，法定等權利。所以本人無法不支持警隊依法執法並十分同情警隊七雄處於受嚴重挑釁的惡劣處境下被佈局作出大懲小戒的違法違規行為實是人之常情，所謂 “佛都有火”的表現，作為對盡忠職守，為廣大市民利益而受到處罰，我願為他們共同承擔及對他們遭受的不公不義，感同身受而以追求真正民主，公義，感恩市民身份鄭重向他們表示道歉，並致以最高敬禮。
……
……
顧明均怨佔中 棄榮譽學位
「連行路都無自由 要博士做咩？」
顧明均突然話放棄浸大遲啲頒畀佢嘅榮譽工商管理博士學位，佢好勞氣咁批評佔中，「𠵱家連行路嘅自由都冇，連呼吸嘅自由都冇，我唞唔到氣呀，咁攞個榮譽博士嚟做咩？」（資料圖片）顧明均突然話放棄浸大遲啲頒畀佢嘅榮譽工商管理博士學位，佢好勞氣咁批評佔中，「𠵱家連行路嘅自由都冇，連呼吸嘅自由都冇，我唞唔到氣呀，咁攞個榮譽博士嚟做咩？」
【明報專訊】「電子大王」顧明均原本下月17號會喺浸大畢業禮接受榮譽工商管理博士學位，但佢噚日突然畀咗封信浸大校長陳新滋及傳媒，大罵佔領行動暴力，又話要向涉嫌打公民黨曾健超嘅「警隊七雄」致以最高敬禮；之後話鋒一轉，要求浸大取消向佢頒贈榮譽學位。Emily問佢點解，顧明均話﹕「我𠵱家連行路嘅自由都冇，連呼吸嘅自由都冇，我唞唔到氣呀，咁攞個榮譽博士嚟做咩？」
向「警隊七雄」道歉
曾一口氣捐1億元畀浸大嘅顧明均喺信中話，鄙視泛民鼓吹違法、使用暴力、犧牲全港利益嘅卑劣言行，又形容示威者衝擊警隊係「有人類歷史以來，世界上任何獨裁國家，任何暴君均未敢有如此暴政惡行」。
顧明均又提到公民黨曾健超疑被警察毆打事件，佢話，「警隊七雄」喺受到嚴重挑釁、被佈局下而作出「大懲小戒」，係人之常情，七雄為市民利益而受處罰，所以自己要以追求真正民主、公義、感恩市民嘅身分，鄭重向七雄道歉。曾健超嘅代表律師就回應，顧明均有自由表達意見，「佢係富豪又點？佢講嘅話係咪比其他人有信服力？」
話馬時亨被噓 自己唔敢去
顧明均仲同Emily講，商務及經濟發展局前局長馬時亨去嶺大畢業禮被學生噓，好恐怖，令佢唔敢接受浸大頒發學位，「我係老粗，打起嚟，好驚我橫屍學校」。但浸大對顧明均依然誠意十足，陳新滋噚晚親自聯絡佢，話衷心希望佢出席典禮接受博士榮譽。
「佔領運動」搞到政府高層、警察、大學生各方面人仰馬翻，好多意料所不及嘅事情層出不窮，一個大笑話就係有愛國報紙大篇幅講佔領運動嘅劇本在美國寫好，編劇家係美國政府或有關人士，策劃人係陳方安生、李柱銘與黎智英。佔中就是雨傘革命，演變成顏色革命，導致有神秘狙擊手向警察或示威人群開槍，製造大恐慌，總之香港有乜衰嘢，都係美國人搞出嚟嘅，美國錢、美國影響力、美國間諜皆滿佈香江，無處不在。既然係咁，解鈴還須繫鈴人，於是前個禮拜大律師公會批評學聯不可玩弄法治，陳日君懇請羣眾（不盡是大學生）退場，就係由美國背後指使嘅。前星期，啲反佔中老友透過WhatsApp，送來一篇不知出自何人手筆嘅說明文，指佔中/佔領運動即將結束，因為美國政府已經表咗態，奧巴馬要到北京出席APEC會議，與習近平商討中美雙方利益問題，唔想香港佔中一事成為中美障礙。美國表態之後，反共團體大律師公會與陳日君立刻出聲咯喎！
記者不妨訪問大律師公會主席石永泰，問佢有冇收過美國國務院嘅指示或命令，同樣可以問吓陳日君。左派人士之中，不乏讀書人，但唔知點解，讀書人一旦歸順左邊，就懶於思考，作文只會秉承上頭政治要求，搬字過紙，不敢理會內容是否合理，合乎邏輯或者犯眾憎。如果美國人在背後遙控劇本嘅話，整個運動就會有一個領導人（如黨委書記）在明在暗咁指揮行動啦，邊會好似依家咁，學聯去到旺角會俾羣眾鬧，突然間又走出一啲地盤技工嚟，在馬路搭棚建路障呀？大學生識鬼搭棚咩，呢次運動中，佔中三子早已靠邊站，泛民政黨已邊緣化，純學生不知可以捱到幾時，亦不知如何收場，假使有美國人在後編劇，點會咁荒腔走板呀！話建制派人士一埋堆就逐漸失去思辯力，有一個好例子，俊和發展集團係白手興家嘅公司，上一代從無到有係一個獅子山下故事，但第二代接管後，組織有變，建築行內人知道俊和已有相當股權賣咗俾中資企業，今次彭公子走出嚟話收回向港大科大嘅獎學金捐款，笑大人個口，一來銀碼太細，三四萬銀係乜錢呀，駛唔駛咁高調收回？而且中大冇收過俊和捐款，一樣收到同類通知信，簡直莫名其妙，中大都冇土木工程、結構工程呢啲學系嘅嘛！搞建築，要靠工程師人才，以後港大、科大、理大啲土木、結構、建築工程畢業生，識得避開邊間公司唔去應徵啦！
為甚麼市民學生捱了警棍催淚彈胡椒噴霧再捱了20幾日露宿，才能換來一個「對話」的機會？我們感恩之餘，是否還要再加一句「好大的官威」呢？
林鄭一開口就說，「同學的聲音和訴求，特區政府、香港社會，以至中央政府都已清晰地聽到。」不說還好，一講扯火；既「已清晰聽到」，為何不早出來見面？既「已清晰聽到」，為何還會有催淚彈胡椒噴霧警棍？既「已清晰聽到」，應該清楚這是一場爭取普選的運動，那為何梁振英仍然會不提證據的指控這場運動有外國勢力干預？究竟「已清晰聽到」有無實際意思？還是一個空廢名詞？純粹告訴你，耳朵沒有聾？
官員不肯再寫「補充報告」，他們既不肯承認人大常委的決定不符合香港民情，又不想背負誤導人大常委的黑鑊，結果便出現矛盾現像：特區政府如實反映了香港情況、人大常委又作出符合香港情況的決定，那麼今天走上街快一個月的、連催淚彈警棍禁制令也趕不走的香港人，其實是從那裏跑出來的？
抑或當日，特區政府把這些香港人的意見，拖入暗角，用「一些意見」、「不少意見」來拳打腳踢，以為便可打造一個「主流意見贊成特首愛國愛黨」的假象？
為何要政府交一份「補充報告」？
很簡單，你去餐廳食飯，只點了2至3人份量，但原來有過百朋友想和你慶祝生日唱生日歌，任何一個有常識的市民都會和侍應講：「加單！」或者「追加」。
今天你特區政府以為反映了香港實況，誰知「催煙一起迎新歲」，香港變天，民意反彈，你之前落的單已經「唔夠食」，你為何不能和人大常委講一聲：「唔好意思，我要追加！」
全城關注學聯與政府（首次）對話。沒什麼期望所以沒什麼失望。
不談黑哨，各派五人代表的陣營卻很有趣。一邊是老經驗政客，一邊是廿歲出頭大學生，但年輕人的表現加分，他們經過補習，準備充足，理性淡定，雖稍欠尖銳，已顯大將之風。
但政府一方明明五人，卻有兩個「觀眾」，平白佔領了座位。其作用只是「溝淡」，即不讓林鄭領風騷，非安插多兩名，湊份也好戥腳也好，奶媽由1/3變成1/5了──你猜誰有這機心？
對談虛招四發（我完全不知那「民情報告」有什麼用？上頭不看報不上網不收風嗎？）廢話連篇，而「三姓家奴」劉江華和騰雞的邱騰華，一句廢話也沒有，因為一句話也沒說過。未夠班？怯場？老臨正傳？公帑月薪廿萬齋坐？
你們見過靈堂兩側有對紙紮公仔，一個「妹仔」一個「娣仔」（合稱妹娣），此乃經典示範。
傀儡「雙華」是活生生的反面教材──如果大家不盡力爭取自由民主真普選，甘於為奴，就是這副「被沈默」，世代當順民的德性，今日不發聲，明日被滅聲，雖有血肉，卻如紙紮，良心被狼叼走，是非黑白難分。
資深傳媒人說：「對任何人做任何指控，起碼用『相信、涉嫌、懷疑』。」
我信任權威，如果我是前線記者，會按指示這樣報導新聞。
十月十七日，旺角發生懷疑警民衝突，一群身穿疑似香港警察制服的生物，雖然未經DNA分析核實，但相信全是人類，跟數目更多的疑似示威者，可能發生了多次肢體碰撞。由於我站立的位置和懷疑的碰撞相距大約十公尺，我又沒有儀器量度兩批疑似人類是否真的有物理接觸，所以是否有碰撞仍屬懷疑階段。
但見一個身穿便服的疑似男人倒地，右肘撞向鐵欄，並發出相應的聲響，相信這次碰撞真的發生了。這個疑似男性人類的右肘頓時冒出鮮紅色液體，合理推測是血液，我嘗試上前詢問他是否流血，但被人群擠開了。
疑似警察接着向涉嫌非法集結的疑似市民發射相信是胡椒噴霧，但也不能完全排除是製蛋糕的鮮奶油或聖誕節用的人造雪。我對這名發射噴霧的疑似警察說，我是一個很客觀的記者，可否讓我看看他的委任證以確認身份，但他似乎太忙碌，沒有理會我。我在此報導完畢，將時間交給新聞部。
如此報導應該最客觀了，但正常人會怎樣想？
資深傳媒人又問：「你是人家心裏那條蟲嗎？憑甚麼？」
我不懂回答，因為問題太奇特了。按現有的醫學知識，就算我是人家心裏的蟲，也不能了解人家的思想。一條蟲憑甚麼能明白一個人？
689在禮賓府會見外國傳媒時表示，提名委員會要有廣泛代表性，並非在數目上，若只追求數目多，政治和政策就會向月入低於1800美元的貧窮人士傾斜。
689以「語言偽術師」之名行走江湖，這一次卻罕有地說了真話，大約他認為到了大權在握的今天，已經不需要再戴着面具做人。689表露心聲，證明他是真小人。原來，在他心目中，窮人，是不必擁有話語權的。這跟他當初「競選」時，為打低對手唐唐而刻意營造親基層形象背道而馳。一個地區的行政長官，誠信破產，而拒絕問責，是對文明社會的莫大嘲弄。
資本主義社會，窮人數目永遠比富人多，可是在民主國家，收入多寡從來不是一個理由，去決定一個人有沒有選舉權。如果一個國家、一個政府政策只向權貴傾斜，那麼窮人要求改革政策是必然的事。如果在香港，一人一票的結果是選出一個貧民喜愛的特首，導致政策向貧民傾斜，而這是眾望所歸的結果，那又有甚麼關係？為甚麼政策必須向權貴傾斜？
689的偽君子形象令人作嘔，但他的真小人面目更令人驚恐。是甚麼樣的土壤可以滋養這樣的特首，令他可以在國際傳媒前毫無掩飾，赤裸裸展示他對貧民的不屑與冷酷？而有一個事實可能是689忽略的，真正的權貴與商家從來都不信賴他，在香港，他的忠實粉絲其實正是最低收入人士。
WSJ:港官排除即時清場可能性
《華爾街日報》報道，有香港官員表示，排除現時在佔領區清場的可能性。
報道指，該官員稱，無論在政治、邏輯及時機上，港府現時都無可能會有清場行動，惟無人知道將來何時會清場，亦不排除最後會有升級措施清場。
該官員提到，現在是取決於學生的決定，政府無法再作出讓步。
報道指，曾協調學聯及港府達成第一輪對話的中間人表示，正努力為雙方安排第二輪對話，並指雙方正研究是否有任何討論的空間。該名人士亦提到，對學聯接受政府提出的建議並不樂觀。
014年10月24日 星期五
菱電向警福利基金捐百萬「打氣」
http://news.mingpao.com/pns/%E8%8F%B1%E9%9B%BB%E5%90%91%E8%AD%A6%E7%A6%8F%E5%88%A9%E5%9F%BA%E9%87%91%E6%8D%90%E7%99%BE%E8%90%AC%E3%80%8C%E6%89%93%E6%B0%A3%E3%80%8D/web_tc/article/20141024/s00001/1414085961590
前總統卡特 批美干預佔中犯華主權
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20141024/00176_025.html
Zeta2014年10月23日 下午12:26
本來我很少去投票選區議/立法會。但明年後年我必定去投票!
Timetable OT2014年10月23日 下午3:57
同意。以往覺得沒有候選人可以代表自己的立場，所以已經n年沒有去投票。經過今次會更認真看待這回事。
下届選舉見真章。
警方上周三凌晨在中環龍和道清場時，多名警員涉將已被制服的公民黨成員曾健超拖到暗角圍毆。警方早前表示已將涉案警員停職，但拒絕向披露七名涉事警員的身分。今日警隊流傳一份內部文件，7名警員在事件發生後翌日，即10月16日起停職，當中包括被認出涉及毆打曾健超的O記A1組總督察黃祖成。
除了黃祖成外，觀塘警區反黑組主管高級督察劉卓毅、觀塘警區警長白榮斌，以及4名分別隸屬觀塘及九龍城警員劉興沛、陳少丹、關嘉豪及黃偉豪被停職調查。
曾健超在10月15日被警方拘捕，包括《蘋果》在內多家傳媒均拍攝警員疑將曾健超抬到暗角毆打近4分鐘。事後曾健超兩度入稟高等法院，要求提供7名涉事警員的姓名等資料，以便提出私人檢控。
7名涉用私刑警員名單
黃祖成（45180）有組織罪案及三合會調查科總督察
劉卓毅（10787）觀塘區反黑組主管高級督察
白榮斌（53158）觀塘區反黑組警長
劉興沛（1879）觀塘區反黑組警員你看看香港的狀況，其實誰要跟你談判？什麼時候會談判？
比方説，在戰爭時期，為什麼交戰雙方會提出和談？皆因交戰雙方都知道，如果不談，他們將會進入萬劫不復之地，大家都不得不坐下來。如果交戰雙方有一方是實力雄厚，必嬴無疑，為什麼要談判？嬴了，他就可以「話事」，對所有事情有決定權。勝者為王，勝者就是正義；敗者為寇，敗者就是邪惡。歷史如是説……
你看，看《Legal High》，就可以看穿日本人性之餘，也可以理解人性醜陋扭曲的一面。大家都明白，也知道，在動亂的時代，我們沒有木村拓哉演的法律正義英雄或堺雅人演的正義中層管理職去為我們伸張正義，我們有的，只可以是穿透虛妄澄明的心和眼睛，做人，才可以走得更遠。
陳少丹（8215）東九龍刑事總部警員
關嘉豪（9008）九龍城區警員
黃偉豪（58545）觀塘區反黑組警員
做得Ｏ記Ａ１組總督察，我相信，佢都應該真係撲滅過好多罪案。但係，點解要咁蠢？點解要當示威者係黑社會？點解眾目睽睽之下示威者，仲要打著個特首選委？點解？點解要咁蠢？
你看看香港的狀況，其實誰要跟你談判？什麼時候會談判？
比方説，在戰爭時期，為什麼交戰雙方會提出和談？皆因交戰雙方都知道，如果不談，他們將會進入萬劫不復之地，大家都不得不坐下來。如果交戰雙方有一方是實力雄厚，必嬴無疑，為什麼要談判？嬴了，他就可以「話事」，對所有事情有決定權。勝者為王，勝者就是正義；敗者為寇，敗者就是邪惡。歷史如是説……
你看，看《Legal High》，就可以看穿日本人性之餘，也可以理解人性醜陋扭曲的一面。大家都明白，也知道，在動亂的時代，我們沒有木村拓哉演的法律正義英雄或堺雅人演的正義中層管理職去為我們伸張正義，我們有的，只可以是穿透虛妄澄明的心和眼睛，做人，才可以走得更遠。
2014年10月24日 星期五
警刑事調查佔鐘者涉偷電 (17:28)
警方和消防舉行記者會。(丁灝嵐攝)警方和消防舉行記者會。(丁灝嵐攝)
警方表示，金鐘佔領者偷取燈柱和安全島的電，駁入帳篷，再用雜物遮擋，可能引致火警，已展開刑事調查。
警方交通總部高級警司李國忠下午在例行記者會上表示，夏慤道海富中心對開的燈柱及添馬街的安全島燈箱，分別被人撬開偷電，引入附近帳篷，然後以雜物遮掩，若電量超出負荷，不單影響街燈，嚴重者更可能引發火警，並將迅速蔓延，而附近有障礙物亦會阻礙救援。
警察公共關係科總警司許鎮德則提醒市民，偷電涉及盜竊罪，最高可判刑5年。
《明報》記者今天中午問過在樂禮街紮營的市民，他們說昨晚確有警察到過現場檢查燈柱和巴士站內情形，但沒什麼特別情況就走了。
(即時新聞)