Daily Archives: 2014 年 2 月 4 日

        今天共有三篇網誌，標題是「關心時事」，「生活情趣」及「物種起源 ( 85 )」。

        「香港【中產】有幾多？」

        有調查報告，香港擁有可動產 (存款，債券，股票) 100萬美元以上的人，有16萬人？ (數字可能不準確)，不能說香港沒有中產，甚至應該說香港富人很多，可是香港生活費用極高，特別是房租極高，100萬美元資產相當於港幣776萬，以年息5厘計，那位百萬富翁每年收息大約40萬港元，如果他自己沒有樓，租一個市區1000呎的樓大約不夠，祇能租較小單位，譬如500呎的樓，生活質素當然稱不上「豪」了。

        如果年青兩夫婦專業人士，兩人月入6萬至8萬，如果有一個小孩上幼稚園，每月要花一萬，再請一個傭工，每月5500元，如果自己沒有樓，大概也祇能租住500呎的樓，而且永遠沒有希望自己置業。

        所以在香港，貧富要看你持有幾層樓？有一層樓的，又有每月收入，大概生活無憂，有三層樓的 (全部付清)，一層自住，兩層收租，大概才可以算進入富裕階層。

        在香港，如果年紀大了，沒有收入，有定存百萬美元，必定要為生活擔憂，政府很關心N無人士，但年老而薄有資產，年青而無自己擁有物業的人，他們心中徬徨或感到前途艱難的人，其實不在少數有誰關懷呢？

        「看今年春晚」

        每年中央電視台的春晚節目據說都有幾億觀眾。歷年來每一屆似乎也都不錯，看到舞台的堂皇闊大，像變魔術一樣在幾秒內就改變了的佈景，看到坐在台下的觀眾的服飾一年比一年漂亮，也為國家一年比一年富強，人民生活大有改善而感到高興。

        但今年的春晚卻令我失望，中央芭蕾舞團那麼多優秀的演員，在台上表演「紅色娘子軍」，令人回想起文革中四人幫時期的江青，演員優秀，但演員的扮相難看，音樂和舞步簡單，粗糙，重覆，可以用一無是處來形容，我為演員難過，奇怪的是所有演員全無面部表情，是否演員也心中不高興？

        接著又是規模宏大的大合唱，主題是「天耀中華」，如果有「天」，不是應該眷顧全人類嗎？歌詞裡帶有狹隘民族主義和自以為強盛起來了的一種優越感，如果是民間的什麼電視台，播什麼節目可說無所謂，但官方媒體利用這樣的盛會給觀眾刻意地灌注意識形態，這跟頌揚黨，頌揚領袖同樣地令人討厭，我看了不多久就轉台了，從央視的節目看，中宣部大概更左傾了，對文藝創作的尺度又在收緊了，希望實情不是這樣吧？

「第六章：自然選擇學說的難點與異議」

        ＜特殊習性經逐級過渡而來 ( 2 )＞……續上

        根據相同的原理，我們來探討蝙蝠是如何演變的？有一種物種叫飛狐猴，它肋旁的皮膜從額部一直伸展到尾部，在自然選擇中貓猴類的指頭跟前臂間的皮膜不斷增大，皮膜上的伸張肌也更有力，原來用於滑翔的構造演進到可以飛翔，也就產生了今天我們看到的蝙蝠。…… (待續)