今天共有兩篇網誌，標題是「股市隨筆」及「博奕心計 ( 54 )」。
昨天恒指升 118點，成交577億。上證指數微跌4點，成交1385億。
美股週一從開市跌百多點，到收市倒升，市場相信兩黨總會達成共識重開政府，不會違約。美國政府一邊是每天有國債到期要還債，另一邊也每天有稅收收入，有專家在為它計數，據說撐不過10月17日，究竟是耶？非耶？真是天知道。如果到時真有一筆債還不出，算不算政府破產？應該也還是不算，很難相像美國政府破產會是怎麼樣。曾俊華說香港已做壓力測試，可以抵禦最壞的情形，也許他不說還好一些，什麼是「最壞的情形」？香港如何抵禦？也是天知道。香港政府揸了以千億計的美國國債，賬怎麼算法？
美國兩黨的政策現在南轅北轍，以後要長期鬥下去，如果民主黨在選票上佔優，共和黨會更右傾。
A股停止IPO已近一年，不時傳出將要重開的消息，是一個潛在的不利股市的因素。
政府宣佈已原則上同意發兩張免費電視牌照，香港不知如何事前洩露，香港電視股價急升，結果是它沒有份，大概股價要大跌了，當然未獲牌照不是絕路，王先生很能炒作，又會有新題材的。
「第九章：政治與外交的雙重博奕 – 手腕的藝術」
＜騎虎難下＞
以下是一個經典的博奕論的案例。
假定有一場拍賣會，主持規定的規則是買方輪流出價，價高者得，而出價低的一方，不但得不到拍賣物，更要支付他退出前最後一次出價的款項給拍賣會的主持。
假定甲、乙雙方競價爭奪一件例如價值500元的物品。
假定甲出價10元，乙如果不出價，乙沒有損失。但眼看著對方低價拿走了拍賣品，乙如果沒想通，貿然出價15元，則兩人就陷入騎虎難下的局面，任何一方放棄都要賠錢，而讓對方獲利。如果不甘心而再出價，對方也會因不甘心而再出新高價，結果是雙方陷入騎虎難下的境地。不要以為案例本身不合邏輯，現實生活中很多這樣的事，所以進入一種博奕要先想清楚是否值得？會否陷入兩難局面？
DPZ Blog 