博奕心計 ( 51 )

「第八章：囚徒的困境 – 反抗中的選擇」

        ＜囚徒的選擇：合作還是背叛 ( 2 )＞

        理論上對甲、乙二人最好的選擇是選擇合作，都拒不交代，事實上卻很難做到，他們都有私心，希望自己獲刑最低，而另一方獲刑多重，他們並不在乎。

        他們實際的想法是：自己招認，對方不招則自己可以免刑，自己不招對方招認，則自己獲刑15年，彼此都不敢設想對方不招，自己也不招這種可能，所以結果是雙方都招認，都獲刑十年，顯然不符合他們的最佳利益。

        這裡引出博奕理論中一個重要的原理：

        甲、乙二人都招供在這個案例中是個人理性的最佳決定，他就是雙方博奕的唯一平衡點，祇有在這一點上，任何一方改變選擇，祇能得到一個更差的結果。而在別的點上，例如兩人都不招認，都有可能因其中一方可能通過改變選擇，令自己獲益。……(待續)